Повідомлень у темі: 67

[RUS_D]

Быть или не быть наградам??
Какие и кому.....

мои идеи о возможных наградах

Награды это не плохо, а даже и хорошо.
Можно придумать разные номинации.
1. Лучшие автор статей месяца(года)
2. Так же лучшая статья
3. Лучший Знаток (кто дал много полезных советов, ответов)
4. Если на форуме будут конкурсы на разные тематики, можно так же создать награды на них.
5. Лучший "постер" (пользователь написавший определенное количество тем, полезные темы)

6. Плохиш - пользователи ведущие себя неадекватно на форуме (временная награда - снимается после исправления пользователя)

Предлагаем ваши идеи и награды.

 

Награды со старого форума прямому переносу не подлежат (разные движки) - но возможен ручной перенос

Награды за количество постов и репутацию автоматом выдаваться пока тоже не будут - не написал ещё такого скрипта

(есть желающие и понимающие люди - добро пожаловать с помощью)

Все награды будут выдаваться лично мной, пока в ручном режиме. 

Повідомлення відредагував RUS_D: 11 березень 2014 - 18:12
Опрос снят, развиваем тему кому и за Что :)

[хоник]

Без стимула в этом мире нечего не делается!!!

Но всё таки Руслан, лудче всего чтоб через репу считалось. Уважение это лудшая награда!!!

[kapa]

Награды, это вешь хорошая. 

[хоник]

,п.6, то может быть отмечать им пользователей которые постоянно безграмотно пишут.

А мне как быть, я на русском языке лет так 20 не разговаривал!) И уж точно не писал! Хотя и стараюсь!

 А награды-стимул конечно очень нужны, особенно для молодого покаления сталкеров!)

[Lысый]

хоник сказал(а)

п.6, то может быть отмечать им пользователей которые постоянно безграмотно пишут. А мне как быть, я на русском языке лет так 20 не разговаривал!) И уж точно не писал! Хотя и стараюсь!

Так ты изложи это в своей подписи и не получишь медаль типа "Безграмотный Балбес"! У тебя - уважительная причина.

 

Награды должны быть. Пусть все видят и уважают (или, не уважают).

[LENA_D]

хоник сказал(а)

п.6, то может быть отмечать им пользователей которые постоянно безграмотно пишут.

6 Пункт включает в себя:

RUS_D сказал(а)

6. Плохиш - пользователи ведущие себя неадекватно на форуме (временная награда - снимается после исправления пользователя)

 

(Тут может быть, флуд в  темах, разжигания конфликтов, оскорбление пользователей и в целом неадекватное поведение)

[ANDREY2011]

Я За награды.

[nic68]

За  награды!

[Shadowsflash]

Много интересных идей, народ высказал и видны уже некоторые тенденции обсуждения: а) тип наград, б) критерии награждения, в) сомнительные награды. По типу наград - мне все же ближе идея которая была реализована на старом сайте, награда хабаром, другое дело что наградные планки нагляднее, особенно если их вывешить под аватарку. И опять-таки кому-то ближе "цацка" - вымпел, значок, медаль и т.д., а кому-то амуниция, ствол, артефакт. Но награды, сами по себе, хоть и приятная вещь все же вторична. Больше "копий ломаем" вокруг критериев награждения. Правильно многие заметили осторожно со статьями - копипаст, увы никто не отменял. Идея прямой связи репутация-уровень награды, на мой взгляд этот критерий пусть даже и понятный многим, если не будет грамотно прописан - себя дискредитирует. Поэтому п.п.3, 4 однозначно да, а вот по п.п.1 и 2, опасения высказал, впрочем не я один. п.5 - если будут четко описаны критерии оценок то очень даже да. И по поводу наград сомнительного типа, они ведь нужны, троллям и прочей "нечистой силе" лучшая награда бан, это понятно, а вот грамотность точнее безграмотность, хамовитость, бестактность как их оценить. И правильно замечал народ где неумение, а где нежелание. Да и обидеть резким словом можно раз и навсегда. Но награды однозначно нужны.

Повідомлення відредагував Shadowsflash: 13 березень 2014 - 21:33