Я за 6 пункт.
Не секрет, что есть пользователи, которые могут виртуозно троллить, сталкивать других людей лбами так, что по факту Правил сайта сложно подкопаться. Вроде и нет прямого нарушения, за которое может последовать наказание. И в то же время из-за него сплошные раздоры.
Идея с калошей/бутербродом мне понравилась.
Что касается наград - то нужно продумать в каком случае и за что идет выдача.
Одно дело самому придумать новую идею и воплотить.
Другое дело по готовой идее что-то отработать. Хотя иногда переработанная идея много лучше оригинальной.
Организовать и провести конкурс - тоже стоит награды.
А вот когда начинают что попало со всех сайтов собирать - нужное, не нужное, сплошной копипаст по 5-7 тем на дню - тут и пригодится наша калоша.
Кстати, за создание тем и статей можно было-бы шутливые переходящие вымпелы придумать, что-то типа "молодец-молоток".
А серьезные ордена и награды - совет модераторов и администраторов, а так же командиров группировок может решать.
Если ордена и медали слишком часто выдавать - они немного обесценятся.
Потому можно награды разделить на 3 типа:
1) ордена - выдаюся редко, примерно 1-2 раза в год, на основании действительного присутствия на ресурсе, вкладе в его развитии и т.п. и т.д.;
2) медали - могут выдаваться победителям и организаторам конкурсов; создателям тем, которые действительно интересны - не только сами по себе, но в которых разворачиваются настоящие интересные дискуссии; полагаю что такие награды можно вручать - по мере надобности около 3-5 раз в год - в зависимости от активности пользователей и самой жизни на сайте (много конкурсов - больше наград).
3) вымпела, почетные звания, в том числе "переходящие" вымпела и кубки - можно примерно 1 раз в месяц, что бы отметить чью-либо работу.
Предлагаю рассматривать все награды - в том числе за темы, которые будут создаваться в дальнейшем. Предыдущие, ранее созданные темы во внимание не брать.