Повідомлень у темі: 2831

[Мерцающий]

Оружейный вопрос ОП-2.1

 

 

В данной теме делимся впечатлениями от оружия мода ОП-2.1.

Не забываем, что игра - это игра, а реальный мир - это реальный мир. 

 

Вопрос "Где достать ствол?" задаем в теме "1000 и один вопрос по ОП-2.1"

 

Часто задаваемые вопросы

1. Можно ли починить холодное оружие? 

Можно. В игре есть рем.комплекты для холодного оружия. Получаем в награду за длинные цепочки ЦЗ (не все конечно) и очень редко в тайниках. В игре их всего 12 штук, поэтому тратить их на ремонт ножей, которые есть в продаже не стоит. Чинить ими нужно уникальное холодное оружие с состоянием не ниже 5% по шкале.

 

2. Можно получить в игре еще одну кувалду?

Кувалда будет ещё одна. Выполняем длинные цепочки ЦЗ.

 

будет пополняться. 

 

Изменения от 30.04.2019 08.46 мск

В настоящей теме запрещается обсуждать конфиги мода, делать ссылки на конфиги мода, а также выкладывать любую подобную информацию, связанную с ковырянием файлов игры. 

Для особо непонятливых: в данной теме запрещается выкладывать названия конфигов игры и иной информации, связанной с не игровыми способами получения информации об игре. 

Наказание - бан на 3 дня и + 25 баллов в шкалу. 

[Akill]

Уровняйте хоть немного ГГ с врагами в возможностях

Попроси ПЫСов движок переделать и все локации исправить.

[na4alnik240]

Попроси ПЫСов движок переделать и все локации исправить

А что, ПЫСы ввели в игру экзы-невидимки/костюмы-"ващще невидимки"? ПЫСы наплодили "команды Белок" и бабок-контролеров, прячущихся по кустам и достающих оттуда ГГ? ПЫСы разработали логику/механику новых ОПшных квестов/локаций и такую эмм.. спорную их реализацию? Нет? А кто?!

[Мерцающий]

na4alnik240, ну так вперед, учить мануалы, кто мешает? Задачи раздавать каждый может, сам делать никто не хочет. 

[Greywarn]

Akill, оскорбление было бы при наличии дефиса между собакой и Калининым. Но все равно исправлю сейчас.

[RKN3003]

наличии дефиса между собакой и Калининым

[Xameleon08]

Первый раз взял с собой FN f2000 OLD 

Она из стекла сделана? 250 пуль и она заклинила.Посмотрел - состояние 95 %

[Akill]

ПЫСы ввели в игру экзы-невидимки/костюмы-"ващще невидимки"?

У солянщиков спроси, невидимки и появились как следствие появления автозахвата на оружии.

 

контролеров, прячущихся по кустам и достающих оттуда ГГ

Именно ПЫСы, а кто ж ещё? Кто монстра-то такого ввёл и в движке его так запрограммировал?

 

ПЫСы разработали логику/механику новых ОПшных квестов/локаций

Назови мне хоть одну локу, сделанную командой ОП? Ну хоть одну? А квесты и делаются на той механике и движке, что предоставили ПЫС.

[IzmdI]

Кстати о контролёрах. Очень часто они "бьют" сквозь стены. Проходил буквально вчера квест Захара на контролёров, реально много таких мест. Заборы "дырявые", камни такие же. Например, на Радаре. В Забытом Лесу тоже сквозь деревья меня доставали. В первый раз заметил это ещё на выходе по тоннелям из Х-16 на Янтарь, в самом конце уже. В принципе могу поискать и скинуть сейвы, но конкретно какой камень или дерево не скажу. У кого такое было тоже - ставьте посту плюс.
Я так понимаю, это как раз проблема ПЫСовских локаций? Я без претензий, просто пишу.
Сорри за оффтоп.

[na4alnik240]

Задачи раздавать каждый может

Я не задачи раздаю (в отличии от товарища, предложившего мне "попросить ПЫСов"), а делюсь своим мнением по существу вопроса об прицелах с автозахватом.

[na4alnik240]

У солянщиков спроси

У ПЫСов попроси/у солянщиков спроси.. Слушай, тебе шнурки не погладить?

Именно ПЫСы, а кто ж ещё ... предоставили ПЫС

ПЫСы предоставили на рынок релиз ТЧ/ЧН/ЗП. За них они и несут ответственность. Мы обсуждаем совершенно другой продукт, другую игру, к которой GSC не имеет никакого отношения. Хватит переводить стрелки и оффтопить не по делу.

[Мерцающий]

Уровняйте хоть немного ГГ с врагами в возможностях (пусть хотя бы растительность будет непрозрачной обоюдно) и выпиливайте к черту эти "автозахваты".

Похоже на ЦУ. Не находишь? 

 

А "товарищ", на которого ты ссылаешься, так то большую часть новых квестов придумал и воплотил в коде. И он имеет полное право делать что и как хочет с модом и делает это успешно. 

 

За шнурки не переживай, у разработчиков всё с ними в порядке, они им не мешают творить. 

 

уровнять НПС и ГГ в игре легко: убрать возможность сохраняться и загружать сейвы. И всё, все равны.

[RKN3003]

na4alnik240, не перегибай палку. Благодаря этим парням мы имеем возможность играть в ОП, причём бесплатно! Надо как то с уважением к ним относиться. Вот если бы тебе так ответили, тебе понравилось?

[na4alnik240]

Похоже на ЦУ. Не находишь?

Нет, не нахожу. Это я таким образом (ну, может немного коряво) озвучил необходимое для себя условие полного отказа от "автозахватов".

И он имеет полное право делать что и как хочет с модом и делает это успешно

Отсылая других игроков, имеющих свое мнение по моду, к ПЫСам? Оригинально.

[Akill]

na4alnik240, я отсылаю к тому, что мод разрабатывается на том, что есть у нас на руках. Сделали ПЫСы кривые локации, на них и будем играть и т.д., включая движок, в котором не всё можно исправить и воплотить.

Мод будет открыт в будущем, захват сможешь убрать в любой момент.

[gazart]

Мерцающий, в реальности есть тепловизионные прицелы. Их в игре не реализовать, поэтому вместо них автозахват. Принцип ведь тот же - обнаружение живых (тёплых) целей.

[Мерцающий]

gazart, реализовать тепловизионные прицелы можно, просто пока не кому. 

[Палыч]

Это я таким образом (ну, может немного коряво) озвучил необходимое для себя условие полного отказа от "автозахватов".

Если тебе так не нравятся автозахваты, то не пользуйся ими. В чем проблема? По моему, это ещё один бесполезный и бесплодный спор. Если у тебя в нычке будет лежать ствол с автозахватом, он тебе что, жизнь отравит? В ОП-2 бинокль с захватом был прикручен намертво, в 2.1 есть выбор, - не хочешь автозахват, покупай обычный бинокль с такой же кратностью у Сидора и не парься. Так что твоё предложение это "давайте что-нибудь отрежем и выбросим, ибо оно не нужно". А ведь ОП-2.1 этим и хорош - многообразием. Каждый играющий может выбрать что-то своё, по вкусу. Выбирай и ты. Так что если давать советы разработчикам, то на тему "а давайте что-нибудь ещё нарисуем и прикрутим".

[RKN3003]

"а давайте что-нибудь ещё нарисуем и прикрутим"

я бы перефразировал на: "нарисую и прикручу"

[na4alnik240]

Так что твоё предложение

Ващет это предложение тов. Мерцающего

 

Мое мнение, что автозахват надо везде убрать, бред это полнейший

Я его поддержал, с оговоркой, что тогда нужно уравнять возможности ГГ и врагов в плане рентген-зрения/маскировки/возможности наносить урон сквозь препятствия.

Какого черта решили выступить Вы, не разобравшись в сути дискуссии, совершенно не понятно.
 

[Мерцающий]

na4alnik240, у нас дискуссия ведь для всех, а не междусобойчик. Для персонального общения есть личка. Для этого и собираемся ведь, всем высказаться и принять или не принять для себя решение. 

 

Так что твоё предложение это "давайте что-нибудь отрежем и выбросим, ибо оно не нужно". А ведь ОП-2.1 этим и хорош - многообразием. Каждый играющий может выбрать что-то своё, по вкусу.

 

Это ведь так и есть, об этом многие забывают. Для каждого в моде найдется свой ствол, своя броня и т.п. А остальным можно не пользоваться.

Мне допустим Палач не зашел, я им не пользуюсь, хотя купил ради интереса. С броней также, некоторые броники я не понимаю и они отправляются в нычку. 

 

Вот каждый и играет тем, чем нравится. 

А по поводу зрения НПС, это все можно настроить, но кто возьмется? В некоторых случаях достаточно профили НПС подкрутить, но где-то придется и локацию пересобирать, так как там криво прописаны материалы. Тебе ведь об этом писали, что разработчики ОП-2.1 работают с тем, что есть. Никто из команды разработчиков не собирал локацию с нуля, их брали из других модов, сайтов и т.п. и присоединяли к моду. Где могли, там материалы поправили еще в первом патче. А править характеристики НПС сейчас никто не будет, так как это может сломать во многих местах выстроенные схемы, квесты и т.п.