Повідомлень у темі: 22

[RUS_D]

Предлагается на рассмотрение должность Черного Сталкера
 
Права и обязанности.
 
Права:
1. Доступ до всех форумов, без ограничений (закрытые, модераторские и другие, Окромя форума Администраторов)
2. Возможность правки тем и постов и профилей пользователей
3. Возможность блокировки пользователя (бан)
 
Обязанности:
1. Постоянное присутствие на сайте (2-6 часов в день) 
2. Пресечение конфликтов на сайте в самом начале

3. Соблюдение Всех Правил форума
 
 

Должность может получить пользователь имеющий стаж на сайте не менее 1года и проявляющий активное участие в жизни сайта.

[Weles]

Были аналогичные должности тут "призраков", но из-за закрытости тем началась сливаться инфа. Я за должность и полное открытие всех тем, кроме админской. Год на сайте - слишком мало.. При обсуждении некоторых вопросов не будут учтены и традиции сайта, а они ещё остались, помимо ПФ.

Повідомлення відредагував Унгерн: 30 травень 2016 - 13:48

[_Karamba_KG]

Чем отличается от простого модера? Да ни чем. Черного сталкера дадут все равно только Модерам.

[Karpov]

Поддерживаю создание должности, только 2 года. За один год нельзя изучить форум досконально, и определиться со временем 2 или 6, более точнее.

Я например провожу на форуме все рабочее время, и пару часиков вечером, но в это время посещаемость минимальная и контролировать нечего. 

[LENA_D]

Проголосовала  Нет. Как  эта должность может помочь реальному  развитию сайта и его  продвижению.

[Юрий_88]

Предлагается на рассмотрение должность Черного Сталкера

Не совсем понятно - зачем? Вернее - совсем не понятно))

[Фагот.]

Нет.
Действительно, совсем не понятно, зачем эта должность?.. Есть админы, модеры, кураторы...

[akva]

Не лучше ли Глобальным модераторам дать больше полномочий? Глобальный - значит ответственнен за весь сайт. А доступ в Закрытые темы... А что там им делать ? Там люди работают , что то пытаются сделать. Или просто кому то любопытно? 

Повідомлення відредагував akva: 30 травень 2016 - 16:32

[Goriyniy4]

Для чего дублировать полномочия ГМ?

[Александр]

Fаgot, Полностью поддерживаю. 

[Strelok]

Я за должность и полное открытие всех тем, кроме админской.

Что вам делать в закрытых темах. Они создавались не для вас и не для просмотров.

[Strelok]

Предлагается на рассмотрение должность Черного Сталкера

А кого на эту должность ставить? Желающих быть модераторами нет.

 

Должность может получить пользователь имеющий стаж на сайте не менее 1года и проявляющий активное участие в жизни сайта.

Стаж здесь можно и не рассматривать. Есть новички, которые фору старожилам дадут. Здесь надо смотреть по каждому индивидуально.

[ANDREY2011]

Проголосовал нет, врятли эта должность принесет какую-нибудь пользу сайту, а вот навредит - это да.

[Romero]

Пока не голосовал. Кроме предложения о введении новой должности нужны и обоснования для изменения "штатного расписания". Полномочия большие, хотя и недостаточные для громкого имени "Черного Сталкера" (добавил бы еще разбан несправедливо забаненных, "Черный Сталкер" по легенде иногда помогает сталкерам).

[kapa]

должность Черного Сталкера

Была у меня такая идея, но что бы на ней человеку сидеть тут реально надо жить на сайте. Идея имеет смысл, если на ней будет значится человек(как бы правильно выразиться, чтоб никого не обидеть) типа инвалида, кто на нормальную работу устроится по состоянию здоровья не может, а тут вроде как он нужный будет, ну и какую нибудь копеечку ему переводить. А так дело теряет всякий смысл. Банить и другие пользователи могут.

[ZarMax]

Не думаю, что это нововведение будет помогать сайту.

[Kuryer]

А зачем это делать? Не проще ли будет просто добавить дополнительные права модераторам, то есть снять ограничение - "только свой форум" (не нужно всех назначать ГМ). Что получается в итоге. Каждый модератор, присутствующий на сайте сможет, по просьбе пользователей или по наитию, подтереть пост, изменить битую ссылку, забанить, сделать предупреждение и прочее не только в своей "вотчине".

 

[Viking The Great]

Я например провожу на форуме все рабочее время

 

офтоп

Хорошо бы создвть тему "Цитатник нашего сайта"...

Повідомлення відредагував Viking The Great: 03 червень 2016 - 08:03

[iter]

Когда много начальства - тоже ничего хорошего... Действительно - уж лучше поднять возможности существующих властителей, да и то, наверно, с ними же и посовещавшись. Им то виднее чего не хватает для полномочий. Но вот этот пунктик

Возможность правки  профилей пользователей

вызвал вопрос - что именно подразумевается в правке профиля юзера? Лично я бы не хотел, чтоб кто то ковырял мой профиль. Мало ли что кому не понравится... По крайней мере можно сделать уведомление о каком то несоответствии и при игнорировании уже как то действовать. Но куда действеннее правила, что при создании профиля, откровенно противоречащего общепринятым нормам и правилам, следует полное удаление этого профиля без всяких там сюсюканий. И это мировая практика. Допустим, создав откровенно хамский профиль, уже понятно, для чего человек его создал и, ясень пень - ему сталкерство до фонаря.