Повідомлень у темі: 47

[Strelok]

Обсуждаем, критикуем, делимся мнениями о модах

 

Обзоры можно посмотреть Здесь

Если есть желание присоединится и помочь, пишите в личку.

[ed_rez]

Аутум Аврора рвала топы ... А например в "Апокалипсис" и сейчас народ играет и в ТТ2 , и в Солянку

И сейчас АА имеет туже популярность, что  сюжетные моды. Глянем, где этот граф. используется в адд-онах к сюжеткам. Отличные примеры затронул. Как АА преобразила сюжетные моды? Сколько решило игроков перепройти ТТ2 с АА2. Значит и значимость АА в моддинге высока, но нет сюжета (сюжет ориг. ТЧ), что делать? Это минус или плюс? Вот и ответ.

Или возьмем ЛА, кроме картинки и нововведений убого. Но в него все равно играют и будут играть, так еще и платформа для будущих разработок. Опять не понятно, как оценивать сюжет. Далее идем. ОЛР 2.5- величайший проект во всем. Как оценивать сюжет?

Я могу долго продолжать.

Итог прост. Сюжет- это второстепенная часть пр оценке мода. Она повышает общую оценку мода, но ни в коем случае не уменьшает, если нет сюжета.

[ed_rez]

И вот как автор свою " книгу" вписал в игровой мир и будет зависеть " зацепит" мод игрока или нет.

А я что писал:

1. Грамотность диалогов

2. Литературная составляющая

Все. Мне больше не нужно ничего знать по сюжету, чтобы понять, стоит проходить дальше или нажать на папке мода Shift+Del. Даже, если сюжет будет хороший, это не спасет.

[akva]

Хмм.. Понятно . Сошлись в противоборства взглядов два представителя лагерей "что делает для моддинга" и " что делает для игрока".
Тут даже опросик в целях статистики можно замутить. Что важнее в модификации:
1. Новые локации, но без сюжета.
2. Новый сюжет , но на старых локациях.
З.Ы. А по "Альтернативе" кстати , да , можно сделать неплохой обзор. Там в наличии и новые локи и новый сюжет, да и геймплейные фишки интересные.

Повідомлення відредагував akva: 13 травень 2016 - 14:17

[ed_rez]

Апокалипсис

Я так понимаю, что разговор о сюжетном. Это трилогия, как образец тому, как можно в пару мегабайтах уложить столь богатую сюжетную составляющую. И главное, на всем ПЫСовском создать атмосферу угнетения. Пиком стал УЗ: ЧН. После первого прохождения сразу же потребовалось как-то освежить граф., модельную...оставляющие. Так вот тут сразу появляется нужда в граф. модах. Нужны оказываются граф. моды без сюжетов. Почему такие работы должны быть оценены сюжетной оставляющей? 

[akva]

Дык никто и не говорит , что их ненужно освещать и оценивать. Весь смысл в том , чтобы система оценки была одна и учитывала все составляющие мода. Чтобы мод , состоящий из одних новых проработанных локаций имел такие же шансы , как и мод имеющий отличный проработанный сюжет на старых локациях. Вот для этого и нужна система оценки учитывающий все составляющие мода.

[ed_rez]

"что делает для моддинга" и " что делает для игрока".

Я как игрок и как разраб смотрю на новые проекты. Без платформ моддинг загнется, т.к. требования растут и растут. Как игроку, хочется взрослых модов с хорошим сюжетом или с огромным количеством нововведений, фриплей. Как игроку, мне достаточно геймплея, если есть грамотный сюжет- супер, он только увеличит интерес к проекту. 

Ответь, сколько проектов с отличными сюжетами, но с непроработанным балансом...? 

[Strelok]

Хмм.. Понятно . Сошлись в противоборства взглядов два представителя лагерей "что делает для моддинга" и " что делает для игрока".

Немного поясню. Обзор сам делается по моду, без сравнения с другими. Что в нем есть (моде), как он представлен, так и оценивается по тексту. А оценка будет показывать, что в нем вообще присутствует. Но игрок и без нее поймет, что именно он получит от игры.

 

А вы можете дальше вести диалог, полезное возьмем на заметку.

[akva]

По поводу количества новых сюжетных модов и их баланса я тебе не отвечу. Давно уже не слежу за новыми модами . Есть проекты , которые жду ( Альтернатива 1.3) была одним из них. Я даже ваш мод "Равновесие" только "краем зацепил" , чуть погулял до зачистки АТП Кордона и убыл в командировку на два месяца. Когда еще " руки дойдут" не знаю. Наверно уже к "Равновесие 3".

[ed_rez]

Strelok,

четко подметил. Значит не стоит требовать от обзорщика ответа на вопрос: откуда взялась оценка. Если она есть, то не с пальца. А проведена оценка по всем категориям, выше писал за них. Далее происходит деление на жанры, одни получают оценку по сюжету, другие за иные показатели, к примеру, фриплейные, оценивать, как платформу для моддинга и т.д. и т.п.

Обзор- это собранная информация, подается кратко и обобщенно. Зачем нам смотреть обзор, который по длительности, как худ. фильм!?

[ed_rez]

новых сюжетных модов и их баланса

А я и не только про новые. Оглядимся, почитаем отзывы. Как часто я встречаю это слово. Делаю вывод, игрок стал требовательнее, капризнее... Подавай это, подавай то... И это нормально! 

Не сложно найти все категории, которые постоянно упоминаются в отзывах. Если упоминаются, значит они важны. 

Раньше как-то по барабану было, что в руках у меня в игре. А сейчас смотрю на отзывы, не буду писать, что удивлен, но сколько внимания уделяется той же оружейной составляющей и анимациям. Порой уже кажется, что мы разработчики, как проф. работники игровой индустрии, т.к. требования именно такого уровня.

Повідомлення відредагував ed_rez: 13 травень 2016 - 15:02

[akva]

Ну дык отзывов полно всяких. И если судить по отзывам , то 90 % игроков нужен встроенный спавнер и бессмертие . А дальше то они пойдут " осматривать красоты" и проходить сюжет вырезая всех и вся. Так что это все детские понты.

[akva]

А по поводу повышение требований . Так и должно быть . Должно быть движение вперед. Но опять же нужна взвешенная критика , а не жалобы " Да тут моделька ПМ хуже чем вот там . Смените срочно!"

Повідомлення відредагував akva: 13 травень 2016 - 15:17

[ed_rez]

осматривать красоты

Графика хороша до тех пор, пока не проседает ФПС даже у мощных компьютеров. Оптимизация рулит в этом!

С остальным, возможно, всяких хватает. 90%, тут не уверен. По собственному опыту вижу, что не мало игроков стали предпочитать более хардкорные моды, но тут важна золотая середина, чтобы не увлечься и сделать так, что в мод будут играть только сами разработчики... ))

Сколько уже слов написал, по которым я оцениваю любую работу. ))

[akva]

Гы. Ну мне то делать нечего , я через 40 минут заканчиваю нахождение на службе и ухожу в отпуск.

[ed_rez]

А по поводу повышение требований . Так и должно быть . Должно быть движение вперед.

Именно поэтому очень уважительно отношусь к проектам, где есть новые локации, которые грамотно обставлены.

Да тут моделька ПМ хуже чем вот там . Смените срочно!"

Это должен сам разраб понимать! И не ждать, авось прокатит, схавают...))

Повідомлення відредагував ed_rez: 13 травень 2016 - 15:25

[akva]

Ну да , разработчик должен сидеть и постоянно мониторить , а где там " моделька получше" и сразу же менять. Таким макаром мод будет делаться бесконечно ... На сюжет времени не будет , только модельки сиди меняй , да локации вставляй... Зато человек нужным делом занят - мод делает ...

Повідомлення відредагував akva: 13 травень 2016 - 15:33

[ed_rez]

разработчик должен сидеть и постоянно мониторить

Нет необходимости мониторить! Хватаем любой оружейный мод для ЗП, там все можно взять и иметь вполне хорошо детализированные модели. Я за месяц перенес от Газик мода ~40 единиц оружия (по вечерам). Сейчас же цели изменились, т.к. хочется уникальности в анимациях. Модели, которые сейчас имеются в сети, предельно оптимизированы под Сталкер, увеличить полиогональность уже не возможно. Значит, максимум, что может обновляться- это улучшенная текстура и бампы к ней.

да локации вставляй

Так любой проект основывается на какой-то базе, будь то АМК, ОГСЕ 3, ЛА...(ТЧ). Значит уже лег выбор на те или и иные локации. Сложнее проектам, которые ведут работу на старых проектах по сей день. И переход/замена локаций основательный геморрой. Такие проекты имеют место и оценивать нужно также особенно, как к примеру, фриплейные. Как их оценивать- беспонятия. За это обзорщик пускай думает. ))

моделька получше

Модели не так часто обновляются, хватает один раз в 3 года обновлять и будет все на уровне. Другой вопрос с анимациями. То, что мы видим 90% времени в игре. Уровень вырос до предела. Порой я вижу отзывы, как пишут, что в модах анимации лучше, чем в иных играх. Плавность, гибкость движений...

Повідомлення відредагував ed_rez: 13 травень 2016 - 15:56

[Adm-RAL]

Ребята!

Напишите лучше, какие составляющие игры нужно показать в обзоре на ваш взгляд? Только не "например"!

А мы постараемся их показать и рассказать о них! И пусть зритель сам решает, что ему надо...

Повідомлення відредагував Strelok: 14 травень 2016 - 09:12

[Фагот.]

Сюжет- это второстепенная часть пр оценке мода. Она повышает общую оценку мода, но ни в коем случае не уменьшает, если нет сюжета.

Совершенно не согласен! Без хорошего сюжета игра только "для побегать". 
Да, в моде может быть великолепная графика, куча новых особенностей, отличный геймплей, хороший баланс. Это всё очень хорошо. Игрок пройдёт до конца,  и у него могут остаться хорошие впечатления...
Но! Что он приобрёл? Да, он развлёкся, убил время, поигрался... А где смысл, идея, где мысль? Её нет. Всё... 
 
 
 
 

какие составляющие игры нужно показать в обзоре на ваш взгляд?

Основные: сюжет, геймплей, баланс, графику, локации...
А, чуть не забыл, ещё оружие, наверное. Мне лично пофиг, по-большому счёту, на разнообразие и арсенал оружия. Могу с одним АК всю игру пройти. Но это моё личное мнение, большинство же игроков наоборот, очень большое внимание уделяют "стволам".

[ed_rez]

Без хорошего сюжета игра только "для побегать". 

Во фриплейных модах огромная часть ложится на доп. квесты, которые скрасят нелинейное прохождение. И я не о таких доп. квестах, которые на основе ПЫС. А реально многоуровневые, расширенные... Но замечу, что нет конечной цели, т.к. нет сюжета. Да и очень огромная тенденция сейчас на фриплейные моды, т.к. сюжетники не все могут сделать нормальный геймплей, баланс, отточить модельные ряды и т.д. А вот фриплейные моды сами по себе выжимают из движков все, что можно выжать. В них, как правило есть нововведения, которых нет нигде. Вот это, я думаю, что многих и затягивает.

Могу с одним АК всю игру пройти.

С убогой моделью и анимациями!? Мой глаз лопнет от таких потуг. Лучше палку-убивалку возьму, чем буду лицезреть 90% игрового времени на такие анимации, которые убивают вникание в сюжет.

Повідомлення відредагував ed_rez: 12 червень 2016 - 15:05