Продолжая начатую тему «медицина, как она есть», хочу предложить вашему вниманию повесть замечательного человека, врача скорой помощи, путешественника, писателя, поэта и певца, Михаила СИДОРОВА «Записки на кардиограммах». Впервые повесть появилась в интернете на одном из профильных сайтов. Повесть уникальна как по стилю изложения, так и по содержанию. Издана автором... Сплагиатена.... Воздержусь от дальнейшего комментирования, остановлюсь только на одном моменте. На том сайте (как, впрочем, и на многих других) существует правило, запрещающее употребление мата. Там это правило выглядит так:
«** Мат в тексте (кроме М.Сидорова) запрещен! Используйте синонимы или в крайнем случае заменяйте часть букв символом "*"!» (с)
Это называется ПРИЗНАНИЕ. Мат Михаил употребляет только в крайнем случае, и только в том значении, в котором эти слова должны употребляться. Однако, учитывая существующее на этом сайте аналогичное правило без оговорок, я заменил те общеизвестные термины, постаравшись, чтобы суть фразы не была искажена или утеряна. Для облегчения восприятия я также убрал зарисовки, смысл которых понятен только медику. Итак -
Михаил СИДОРОВ Записки на кардиограммах.
Эмоции, наблюдения, случайные мысли... Кардиограммы, в силу привычки, кладёшь в нагрудный карман, отчего они всегда под рукой, и после вызова – не всегда, ясное дело, а так, время от времени, – царапнешь на обороте карандашом. Утром перепишешь, сотрёшь каракули с ЭКГ и сдашь, пришпилив её к карте вызова.
Так год. Два. Десять. Двенадцать.
А потом, оказывается, у тебя этого добра — (Слово удалено системой)!
Предупреждение!
Это не памфлет.
Это не пасквиль.
Не фельетон, не сатира, не прокламация.
Здесь нет жалоб, самолюбований и желания возвышаться.
Это – констатация фактов.
Голых, имевших место.
Так было.
Фактически – зеркало, чуть замутнённое спокойным презрением к мудакам.
Поэтому нефиг!
«Вы знали, куда вы шли!» и «Не нравиться – увольняйтесь!» не катят.
Вняли?
Спасибо.
Рассаживайтесь поудобней…
Михаил Сидоров
смотрим
Отказ от госпитализации.
О возможных последствиях предупреждён. Подпись.
Думаете, всё?
Полагается ездить, проверять состояние.
Себестоимость вызова – две тысячи.
Ну?
Четыре куска.
Шесть.
Восемь.
О-па! Созрел и хочет в больницу. Больницу при этом хочет получше.
Рассказывал коллегам в Европе – охреневали.
***
Дословно:
К о м м у н и к а б е л ь н ы й ж у р н а л и с т: В двух словах – как вам нацпроектовские «Газели»?
В р а ч с б о л ь ш и м с т а ж е м: В одном. Убожища.
***
Не курить невозможно.
К нулю раскуриваются даже самые стойкие.
Потому что адреналин.
Нервы.
Оттого и язва у всех.
Голодные же всё время.
- Я лекарства не признаю – вы только ЭКГ сделайте, а уж я дальше сам…
***
- Мне любимый человек изменил – дайте успокоительное, а то я в окно выброшусь!
Глубокий обморок, нету пульса... м-да!
- Это мне папа вызвал.
А вот и он:
- Алё! Вы уже там? Посидите с ней, пока не подъеду. Я в Нарве, границу прохожу – часа через два буду…
***
Ни «доброй ночи», ни «проходите», ни табуретки присесть.
Об кровать хлоп и жёлтой ногой в лицо:
- Вот. Ступать больно.
Мозоль. Ороговелая, давнишняя.
- Ну, и?
- Что «ну» – срезайте! Давайте-давайте, я ветеран…
Так, спокойно!
Не надо набирать воздух.
Ветераны от «лиц приравненых» – ох, отличаются!
Манерой общения.
***
Ночь. Вызов. Через минуту повтор: скорей! Подрываешься и летишь. Диспетчер по рации: Быстрей – скандалят!
Вываливаешься из кабины, дверь вбок, одной рукой чемодан, другой кислород, на плече кардиограф, дефибриллятор, на другом сумка с реанимацией, папка в зубах, домофон чуть ли не носом: пи-и-и-и…
- КТО ТАМ?
Всё. Можно отнести кислород, дефибриллятор, сумку с реанимацией. Расставить неторопливо, подключить шланги. Позвонить снова и зевая войти.
Ничего там нет.
Проверено.
Годами.
***
Нельзя брать деньги, если их дают с помпой. А настаивают – тем более!
Номера купюр переписаны.
Список, как правило, под телефоном.
Тоже проверено.
Неоднократно.
***
По коридору надо идти тихо и на пороге чуть задержаться.
Так, чтоб не видели.
И не слышали.
Бесхитростное большинство начинает стенать только при твоём появлении.
***
Везли с пожара.
Ожоги.
Большой процент.
Юный возраст.
Тормознули на перекрёстке — проезд кортежа.
Снеслись с ответственным, тот подтвердил: ждите!
Семнадцать минут стояли.
***
В кафе – только ночью. Днём куражаться: жрёте, мол, а там люди мрут! Или наоборот, уважухой задостают. Один вот, недавно, от полноты чувств, предложил шаверму за ним доесть…
***
Исцелили, раскланялись, жена пошла провожать, а он вдруг из комнаты:
- НЕ ДАВАЙ ИМ НИЧЕГО!!!
Фельдшер – девочка из училища, аж расплакалась с непривычки.
***
Первая минута на скорой: ржут над коллегой – капали ночью, приступ был. Тычут пальцами в ЭКГ, рыдая от хохота, мне же, обескураженному, говорят:
- И у тебя так будет. Лет через десять.
Хмыкнул гордо, а зря.
Как в воду глядели.
***
Градоначальник узнала об очередях в поликлиниках.
Грозила публичными казнями.
- Ух, ты! – Сказали все. – Круто! Ну-ну.
Очереди исчезли.
Дня на два.
***
От порога с ехидцей:
- Что-то вы сегодня быстро приехали!
Вот же ж гад, а?
- Эва как... Ну, тогда мы внизу подождём, в машине – позовёте, когда пора будет…
Готово дело – оскорблёны донельзя.
***
На станцию пожаловал Госнаркоконтроль.
Помимо комиссии ещё и автоматчик в бронежилете.
Они что думали – мы отстреливаться будем?
***
Элитный дом. Повсюду иконки и выдержки из Завета. Тридцать семь штук насчитал – только от прихожей до спальни. А перед дверью, на ход ноги, молитва висит, от руки аршинными буквами.
Видать, сильно с совестью не в ладах.
***
По ночам приводят семнадцатилетних с амфетаминовой абстенухой. И лепят горбатого, втирая про дистонию.
Вы не первые, кто приходит с такими симптомами. Давайте честно – что принимали?
Возмущаются исключительно натурально, особенно девочки.
Ну что ж, дистония так дистония – пожалуйте ягодицу...
Через час возвращаются.
Не помогает.
Что вы говорите?
Кто б мог подумать!
Ещё раз: что принимали и сколько?
С неохотой раскалываются.
Почему шифруются? Бестактно, оказывается, о таком спрашивать.
***
Старики гниют в одиночестве, гордясь успехом детей…
***
Мальчишкой отсидел в немецком концлагере.
После войны шёл за третий сорт – был на оккупированной территории.
Никаких справок. Паспорт выдали лишь в шестьдесят первом.
В девяностых немцы, раскаявшись, прислали извещение на пособие.
А в департаменте его не нашли в списках.
И попросили подтвердить документами.
Он закатал рукав, показал номер.
Предъявил письмо из Германии.
Сказали, что недостаточно.
Ну, плюнул.
Через пятнадцать лет проблема – недоуплачен налог с пособия.
То есть, кто-то за него получал.
Изловчился.
И нынче, поди, ленточки георгиевские повязывает.
Сучара.
***
Концерт Шнура в Ленсовете.
Пьяные, потные, полуголые, неуправляемые имбециллы.
Летающие бутылки, битые черепа, облака табачья.
Кровь, моча, разлитое пиво.
Хрип и корчи со сцены.
И мат.
Отовсюду.
Со всех сторон.
Вакханалия матерщины.
Увозили сразу троих и чуть не подрались с ними в салоне.
Сдали, отзвонились – опять туда же!
Ну уж хрен!
Взяли остановку в пути, – видим, мол, тело на тротуаре, проехать мимо клятва Гиппократа не позволяет, – а сами заш* Цензура *ились у Ботанического и минут сорок только в себя приходили.
Болтают, Шнур нынче в Оперу подался и там, по слухам, всю труппу очаровал.
А меня вот, как вспомню, до сих пор передёргивает.
***
Перевернулись на скорой.
Легли на бок и, вращаясь, ещё метров тридцать проскрежетали.
Остановились, выбили люк в крыше, вылезли.
Первое, что увидели – руки с мобильниками.
Фотографируют!
Человек десять, не меньше.
Корячились, извлекали больного – никто не помог.
Ходили кругами, ракурсы выбирали.
***
Одной фразой?
Пожалуйста.
- Не, в больницу не поедем. Мы вас лучше ещё раз вызовем.
О т с т у п л е н и е
Был Рим. Держал мир в кулаке. Строил города, дороги, знания умножал. А потом кончился. В одночасье. Забыли всё. Тысячу лет жгли людей, молились на деревяху и испражнялись там, где приспичило…
Питер. Метро. Технологический институт. Даты на стенах: первый спутник, ядерный синтез, оптический генератор – пол-века назад.
А ныне только: хлеба и зрелищ!
Один в один.
Настораживает.
***
Доброхоты.
Сдёргивают с обеда: «На остановке, в инвалидной коляске».
Что – в коляске?
Не знаю, езжайте.
Мертвецки пьяная побирушка.
- Домой её отвезите...
Ну, не уроды?
***
Жидкость для труб.
Стакан.
В два приёма.
Пипец какой-то..
***
Умер терапевт.
В поликлинике, на приёме.
Реанимали двумя бригадами, а из-за двери:
- Что за издевательство!..
- Будет новый врач или нет?..
- Заведующую позвать…
- Внизу телефон для жалоб…
***
-Примите заявочку…
-Пришлите машину…
-Пускай ребята подскочат…
К себе, в свою очередь, требуют пиетета.
***
-И чтоб быстро мне…
-Я засекаю время…
-А меня не волнует!
Примерно так.
***
- Скоро приедут?
- Не могу сказать, все бригады в работе – как освободятся…
Президенту пожаловался.
Телеграммой.
***
«Не дозвониться до поликлиники».
Хит всех времён.
Сходил в качалку.
Заныли мышцы.
Доложил маме.
Та позвонила.
***
Сухость во рту.
И всё.
-Скажите, дражайший, а что тут экстренного?
-Откуда мне знать, я ж не доктор!
***
Попытаюсь на пальцах.
Спецназ, так?
Стрелять влёт, убивать прикоснувшись, исчезать, появляться, кидать чтоб втыкалось…
При этом охраной в яслях, пенсионерок через дорогу, да изредка – как на праздник! – заложников выручать.
Глупо, да?
А вот с 03 запросто!
***
Требуют невозможного.
С напором.
Брякнешь:
-Сто рублей стоит услуга…
Кладут трубку и больше не беспокоят.
***
Циститные красотули.
Махровые пижамки, грелки, гольфы из чистой шерсти.
Это дома, в постели.
Голенькие поясницы, кеды, низенькие носочки.
Это в больницу, по непогоде.
Обозначишь недоумение – миленько улыбнутся.
***
Знаете, я тоже плачу налоги.
В том числе и на медицину.
И охреневаю от того, как их тратят.
***
« - Они все фантазёры, наши шефы. Они могут себе это позволить – у них нет конкретной работы».
Броневой-Мюллер.
«- Кода вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите».
Доктор Булгаков.
Один звонок – один выезд.
Политика руководства.
И само же – с экрана! – жалуется на непрофиль.
Так что тянет сказать по-арабски:
- Биляди!*
* биляди (араб.) – Родина.
***
Премия за квартал.
По двести за смену.
Коллега, получив с банкомата, орёт, пугая прохожих:
- Я бога-а-ат! Я бога-а-а-а-ат!!!
***
Объявят призыв и сразу юноши пачками.
Изображают лежат.
- Косим, дружок?
- Как вы смеете? – мать за детёныша. – Мы больны…
- Как? И вы тоже?
***
- Проверьте, – со слезой. – вдруг это безболевая форма инфаркта?
Ай, браво!
Беспроигрышно.
А, главное, многоразово.
- Молодец! Сама допёрла или подучил кто?
***
- Мы вообще редко скорую вызываем…
Перевожу: раз в неделю.
Можете по журналу проверить.
***
К молодым бабам на месячные.
Регулярно.
Завели календарь – дата, кружок, фамилия…
- Та-а-ак, кто у нас нынче? О, Полилейко! Ща начнётся.
Точно: двадцать лет, боль в низу живота, звонит юный супруг.
- Мне чё, мля, Потребнадзор вызвать? Чтоб через пять минут были…
- Ой, мальчики, если я вас с утра первыми встретила – это к чему?
- К смерти.
Оскорбилась.
Не просекла.
Да и с чего?
Сытый голодного…
***
Долго искал слово… короче, так:
Возвращаешься ночью.
Заходишь в кубрик.
Садишься.
Снимаешь обувь, отклеиваешь носки…
***
Коллега, двадцать девять, три месяца через сутки.
Пришёл со смены и умер.
Инсульт.
А начальству что – постоять малость со скорбной рожей и за старое: принимать всё!
***
Звонит в третий раз.
Согласна ехать.
- Ну вот, – приглашая порадоваться. – кошечку свою я пристроила…
***
Конкретный непрофиль.
- Вот вы нас просто проконсультировать вызвали, а кто-то, не дождавшись, от инфаркта умрёт.
До фонаря!
- Значит, судьба такая. Раз вы всё равно тут, скажите…
***
Нашего – ничего.
- В поликлинику.
- Мне не дойти.
- Такси возьмите. В сто рублей встанет туда-обрат...
Ава-отче, зачем я это сказал?!
Гондон и фашист теперь.
А вошёл врачом.
Специалистом.
Сертификат, категория, все дела…
***
А то, бывает, вслед выскочат – похабалить.
Неходящие.
Льстят.
Угрожают.
Косят под дурачков.
Лгут, давят на жалость, прут внаглую…
Лишь бы не отрывать жопы!
Лишь бы не ходить в поликлинику!
«- Я вся такая внезапная… Противоречивая вся…»
- Алё, я хочу отменить такси – мы на скорой поедем…
- По таким пустякам участковых не беспокоят…
- Это ты должен следить за моим здоровьем…
Ну?
Кто мне ещё расскажет, как надо реагировать доктору?
***
Ездим на каждый чих.
Фактически.
Но стоит приткнуться, взять эскимо, как:
- Расселись, твари ленивые, морожняк жрут…
Мимоходом.
Невзначай так.
***
Шатнуло с устатку.
Решили: пьян!
Позвонили, нажаловались – прям тут же.
Вздохнул, собрался, подошёл к двери…
- А помощь оказывать?
Диссонанс.
Разрыв.
Вне всяких логик.
***
Везли блатных с процедуры.
Догнали менты: пацана сбило, давай пулей!
А те упёрлись – сперва нас, домой! – силой тащили.
И были б, гады, несамоходны…
Элитное поселение.
Особняки, бассейны, оранжереи.
Вёз мимо местную – вон там, говорит, сожгли, там убили, там участок оттяпали…
Как в Эрмитаже: взгляните прямо, посмотрите направо!
***
Завязать с медициной… Ментальность сменилась, потребительство торжествует, народ держит медика за халдея. Нет уж, увольте-с! Жаль стажа, жаль опыта, больных жаль тяжёлых… но – (Слово удалено системой)! – я ж человек как-никак! Хоть и доктор. И я ещё себя уважаю.
Конфликт.
Осмотрев, посмел пересесть в кресло.
А оно, оказывается, на заказ.
Прямо аж из Италии.
***
Мужчина, тридцать восемь.
Наведался к стоматологу, тот глянул:
- У-у-у! Челюстно-лицевой нужен…
И направление на руки.
Пришёл домой, вызвал: везите!
- Мужик, совесть имей! – повернулись и вышли.
Стукнул наверх.
На самый.
Приказали свезти.
Ещё и … навтыкали.
***
Коллега.
Вежлив, спокоен – конфликты разруливать посылают.
Свистнули к телефону.
- Да?
Долгая пауза.
- Я понял. Дело в том, что это не экстренная сит…
Долгая пауза.
- Вы не правы.
Долгая пауза.
- Не грубите, пожалуйста…
Очень долгая пауза.
- Я дам номер ответственного, он скажет вам то же са…
Багровеет.
- Уважаемый…
Ещё попытка.
- Да послушайте…
Никак.
- МЫ НЕ ПРИВОЗИМ НА ДОМ МАЗИ ОТ ПРОЛЕЖНЕЙ!!!
И трубку в рогульки: н-н-на!
Аж телефон треснул.
Хорошо, их у нас несколько.
***
Был в Польше.
- А пан кем работает?
- На «скорой», врачом.
Не знали куда посадить.
Потом Чехия – и та же фигня.
Потом Словакия – полное тождество.
Потом… что ж потом-то?
А! Потом я домой вернулся.
***
- Слышь, врачишка, ты мне вот чё скажи…
- Ох, ни хрена ты пукнул, родной! Ничего не напутал часом?
Вскинулся:
- А чё ты, на?
- А * Цензура *а ты думал? Ты мне – врачишка, а я те – Александр Иваныч?
Исход – жалоба.
На хамство.
Сам приехал жаловаться, сука, такой, весь из себя…
***
Вышли с вызова – барышня.
- Окажите помощь – поднимитесь со мной до квартиры и освидетельствуйте там кое-кого, на предмет опьянения.
- Пардон, это не к нам.
- Ха-а-арошенькая у нас скорая…
***
- Ну долго ещё вашу скорую ждать – я на работу опаздываю!
Говорят – сочиняю.
Наивняк!
Эльфы.
***
- Я одинокая, мне поговорить не с кем.
- Ночью?
- Ну и что? Вы ж круглосуточно…
***
Повод к вызову: «не уснуть».
Оно, конечно, уже привычно.
Но не в час дня.
***
- Так вы чё, больничного не дадите? Тогда вызывайте мне участкового, а то ж я, получается, целый день пропустила… Нет уж, звоните вы – мне от сегодняшнего числа нужен…
***
- На приём? К терапевту? Чтоб я там с бабками в очереди сидела?
Прямым текстом.
***
Больна неделю.
Участкового не звала.
Лекарств не пьёт.
От укола отказывается.
В больницу не едет.
Какого * Цензура *а?
- Вы мне просто скажите что у меня…
***
Суть времени: вызвать не потому, что надо, а потому, что могу.
***
Эмигрантов предупреждают:
- Здесь не Рашка! Дёрнешь скорую не по делу – по миру пустят…
Нужны ещё аргументы?
***
Цитата:
«Количество разума на планете – величина постоянная. Население не глупеет, оно просто увеличивает свою численность».
Всё-таки «золотой миллиард» – это рационально.
- Что беспокоит?
- Давление.
- Чем проявляется?
- А?
- Проявляется чем, говорю?
Молчание.
- На что жалуетесь?
- Давление.
Ладно, с другого бока…
- Что чувствуете при этом?
- Что?
- Жалобы какие у вас?
- Давление.
О, Санта-Мария, где ты?
***
Юность не вяжет сегодняшний отходняк со вчерашними возлияниями.
Что «да ладно!» – сами охренели...
***
Деструктивный панкреатит.
- Да вам, дорогой мой, вообще пить нельзя!
- А это уже не ваше дело, молодой человек!
***
Вызвали: помогите!
Набрали в шприц, подошли…
- А это не вредно?
Занавес.
***
- Вы меня слышите?
- Да.
- Понимаете?
- Да.
- Можете говорить?
- Да.
- Что беспокоит?
- Значит, у неё в прошлом году…
- Минутку! Пусть сама скажет. На что жа…
- Давайте я: ей когда…
- Дама, пожалуйста! Я хочу выслушать пациентку. Итак?
- Она в январе…
- Женщина! Мне нужно УСЛЫШАТЬ как она говорит! Как строит речь, как дышит при разговоре – вам ясно?
- Да.
- Слава богу! Что вас сейчас…
- Вот тут участковая в карточке…
- ВЫЙДИТЕ! ПОЖАЛУЙСТА!! ИЗ КОМНАТЫ!!! Спасибо! И дверь закройте! Извините, бабушка, расскажите…
- Алё, скорая? Я хочу пожаловаться на врача…
- …своём самочу…
- Её с утра тошнит, слышите?
***
- На носилках? Вот ещё! Ногами пойду…
А в отделении:
- В утку? Лёжа? Смеётесь что ли?
И:
- Да вы чё? Я с десяти лет курю…
Сортир, сигарета, внезапная смерть, реанимация, и в морг под простынкой.
- Он в больницу своими ногами пришёл – залечили, уроды!
Обычно так.
И не понять одного – если мы такие хреновые, что ж вы нам телефоны-то обрываете?
***
Мир наизнанку.
Актёр, изображая врача, имеет за месяц больше, чем врач за год.
А в провинции – за два.
Пациент же, гнобя реального медика, сопереживает и аплодирует экранному.
***
Педиатры рассказали:
Тянули в реанимации дитятко, а папаня, наведываясь, смесители свинчивал.
В санузлах.
Ну, чтоб порожняком не кататься.
***
Древние были умней, почитая учителей, врачей и военных. Понимали – больных, беззащитных неучей сомнут первым набегом. А вы плодите чуму – своими руками! – ибо полно вокруг стран, живущих старым заветом. Их много, мы им поперёк горла… короче, горе побеждённым!
Слыхали?
Сдавать кровь за идею.
Сверху решили.
Сытые, холёные, летающие лечиться в Германию.
Где с кровью орднунг – знают, буржуи, как донора покупать!
***
Диалог с руководством?
Ай, бросьте!
Человек в галстуке – враг!
Как бы убедительно ни кивал.
Какой бы харизмою не сочился.
***
Отправили на учёбу.
Берёшь расписание: кровоизлияния в мозг, спинальная травма, судороги у детей…
И ни словечка о «расстроилась – уколите фенозепам», «чешется дерматит» и «шишка на пальце – недели три как».
Верите?
Ни словечка!
А меж тем приказ тот же: ПРИНИМАТЬ ВСЁ!
***
Начальство, по ходу, всё ещё в социализме живёт.
Со «скорой» – врачи бегут, как от холеры, а оно знай: «не нравиться – увольняйтесь!» поёт.
А мотив популярен – вся нация подпевает…
Уволимся, уволимся, не волнуйтесь!
Уже начали.
Ух, блин, попляшете!
***
Изменить к лучшему?
Нужна пропаганда.
Нужен геббельс – хороший!
Чтоб при умном подходе – на пол-года делов, потому как никогда человек не был столь внушаем, чем ныне.
Только чую – едва ли: с этого status quo кормятся.
Жирно.
Ну и вам капает – корольком-то себя почувствовать на пятачке, да?
Так что – решайте.
Извиняюсь за каламбур: вам жить!
Имейте в виду.
Dixi!
Телеведущая клеймит неотлогу.
И в хвост и в гриву.
Главным делом — за отношение к старикам.
- Вот к моей маме...
Были мы у неё: запущенная старушонка, заброшенная комнатёнка.
* Цензура * с ним с ремонтом — уборочку-то генеральную можно делать?
У мамы.
Раз в месяц хотя б.
***
Многие, впоследствии, номинанты.
Журналисты года.
За освещение проблем скорой.
«Голубой глаз» премия называется.
***
А звонят так:
- Алё? Это с телеканала... Мы хотим взять интервью...
Ни «здрасьте».
Ни представиться.
Ни «не хотели бы вы».
Ещё и фамилию переврут.
***
А сейчас им наш имидж улучшать велено.
Своё говнище позолотой покрыть.
Полагаю, управятся.
Право, не привыкать.
Нас порицают, взрывая блоги. И жгут глаголом, горячим как огонь. С гуманитарным, в основной массе, образованием, позволяющим иметь суждение о явном и скрытом. И, знаете, они правы. Ей-богу! Правы во всём. Хорошо будет, если придут они к нам — оживить наши заскорузлые от дерьма души. Нам так нужны пламенные сердца, ибо они — о, ветер сметающий гниль! — и только они вернут человеческое в попранное наследие Гиппократа. Приходите к нам. Санитарами. Дело нехитрое: подай, подержи, принеси, сбегай... ну и носилки, само собой. Деньги? Гм. Гм. Я, признатся, не ождал... нет-нет, ничего, конечно. А как же! Тысяч двенадцать. За десять смен. И премии рублей триста... Так как, придёте? Ну обещайте: придёте? Дерзните, попробуйте. А то ж к нам, сцуко, даже таджики не ломятся!
Повідомлення відредагував Юрий_88: 31 жовтень 2015 - 16:47
Михаил СИДОРОВ Записки на кардиограммах.
(продолжение)
И, кстати, ещё раз, ещё раз, ещё раз!!!
«Скорая помощь… при заболеваниях… резким ухудшением… угрожающих жизни… экстренного вмешательства».
Ферштейн?
Точно?
Смотрите…
смотрим
А кого же ещё пинать – власть?
Власть пинать бздят.
Начальство?
Тем более.
Ментов? Пожарных? Средства массовой информации?
Ха!
Даже на поликлиники стараются не катить: а ну как больняк понадобится?
Остаётся скорая – здесь беспроигрышно и с гарантией, впору мишень вешать.
Впрочем, она и так есть: крест в круге на спине и на груди слева.
Сзади и в сердце, типа.
Так что валяйте, цельтесь.
Да! А телефончик всё же не позабудьте: ноль-три.
***
Земля под храм в центре Парижа.
Купили и строят.
А могли бы детскую онкологию победить.
Но - паки-паки!
Иже * Цензура *увимы.
***
Страшный Суд.
ВИП-персоны.
В руках кейс.
В кейсе миллион.
Пробуют договариваться.
***
Офицеры Госнаркоконтроля скончались от передоза.
В святая святых.
А ведь испокон твердили: учи матчасть!
***
Министр.
Обрюзгшая девочка с коготками.
Знает толк в мебели.
Умеет напряжённо внимать.
Что ещё надо, министру-то?
***
Умиляются: депутат, а спел хит на всю Сеть!
Понимаю.
Побыл наверху, освоил потоки, ПМЖ обеспечил.
Чегож не петь?
***
Прокурорским не писаны ПДД.
Теперь официально.
"Юстис", утверждают, с латинского - справедливость.
Обалдеть!
Неужели?
***
Полномочный представитель.
Браконьерство с вертолёта на краснокнижных.
Хренассе полномочия!
***
Дорожный чиновник.
Молодой, пьяненький...
- Чё трясёте-то так, медики?
- Так не мы ж дороги мостим — себя и спроси.
- Ну, мля, сделаю я, мля, дорогу на век, а кушать, мля, мне тогда, мля, с чего?
На зарплате, мля, как вы, мля, сидеть?
***
Духовенство освобождается от налогов.
За индульгенции.
Пилотный проект - пока тузам, но глядишь и неимущим перепадёт.
В кредит.
Под проценты.
***
Военные действия.
Генерал угодил в засаду, вместе со штабом.
Ёб!
Это как?
Но в целом, - спохватились, - в целом наша взяла.
***
Одиознейший из министров.
Теперь посол.
Всё может.
Универсал.
Как в определённых кругах.
***
Забытые сёла.
Пожилые крестьяне.
Повеление свыше: сыскать толковых, назначить медиками по образцу и подобию.
Кухарка и государство.
Старик Крупский бы кончил.
***
Зарубежный вояж.
Президент застрял в пробке.
Электорат ликова-а-ал...
***
Зимняя олимпиада.
В субтропиках.
Половина страны - снега.
***
Скафандр Гагарина продан.
Дневник тоже.
И детей своих, полагаю, продавец в бордель сдал.
Где регулярно бывает.
Бесплатно.
***
Юбилей.
Плакат.
Гагарин.
Шлем без надписи СССР.
Дешёвки!
***
Неслыханные болезни и триумфы меньшинств.
Взбрыки природы и хоррор техногена.
Войны на истребление, диффузия наркоты, голодные континенты.
Регуляция численности.
***
Стрельба, взрыв, крушение - разлив трёпа по всем каналам.
Со скорбными рожами, разумеется.
Имиджмейкеры инструктируют: в крохотных паузах - каменеть скулами!
Представляют эксперта.
Слушаешь: ё-моё, он вообще в школе учился?
------------------------------
Бежала из Грозного с новорожденными близнецами.
Грабежи, обстрелы, убили мужа.
Потом футболили до самого Петербурга.
Просила – не слушали.
Общага, птичьи права, учит близняшек – ни прописки, нет школы.
Ворует в универсамах, тихо верует в Иегову.
Вывернули карманы, отдали что набралось.
--------------------------------------
Комиссовали из авиации.
Погиб сын в Чечне.
Супруга сошла с ума.
Водил автобус, менял двигатель, сорвало стропы – и руки в кашу.
Говорил скупо.
Больше желваками играл.
------------------------------------------
Заброшенный дом.
Пригород.
Сидит, обессилев, справку в руках сжимает.
Амнистирован с онкологией.
И идти некуда.
----------------------------------------
Стюардесса влюбилась.
Пламенно, слепо.
Возила от ненаглядного пакеты с оказией.
По воздуху.
С героином.
Взяли, стали колоть, пуганули, озвучив ей перспективу.
Выбросилась в окно.
Рывком.
Редкой красоты, неземной…
***
Статистика вседоступна:
Новейшее ОРВИ - десятки павших.
Обычное - тысячи.
Паломничества в аптеки, патентованные панацеи…
Мозги включите!
***
Новенькая «Газель».
Первым делом – потолочные швы
На герметик.
А то текут.
***
Дороги, ухабы, тряска…
Вторая столица.
Третье тысячелетие.
***
Открыли подстанцию скорой помощи под ТВ и фанфары.
Пару месяцев стояла без персонала.
Потом из других районов перевели.
Принудительно.
***
Дарёные с шиком машины стоят без дела.
Взять и поехать они не могут – килограмм бумаг нужен.
И оформлять ещё, бегать.
Проще сгноить.
***
Населённые пункты.
Слепые халупы, гниль досок, хламьё напоказ.
Лохмы полиэтилена, толь, заборы вповал.
И вдруг – особняк.
До неба.
Цари говна…
***
Скрутило её – в утробный вой.
Камень выходил.
Супруг же документировал на айфон.
И норовил показать.
- Да верю я, верю… хватит!
Пищал потом кнопками, дубли сортировал.
И на работе – сто пудов! – прокрутил.
И в «Контакт» выложил.
***
Умирает!
И нас вызвала, и священника.
Умирать не с чего, дали кислород – раздышалась.
Но лавры – исключительно РПЦ.
Увидала вас, батюшка, и полегчало…
Дык ёпт! К концу второго баллона кислорода явился.
Чудотворец.
***
Скорая во дворе.
Событие!
Кучковались, шушукались, засылали смельчаков разузнать…
Было время.
Сейчас же: пф-ф-ф!
Подъезд настежь.
Каталка наизготовку.
Гудок сзади.
- Хера ли встал, на? Чё-чё – моё место… А? Да мне по* Цензура * – отъезжай, ёб!
***
Утвердился на носилках и снизошёл:
Ну что, медики, по-прежнему такие же нищие?
Посочувствовать захотел.
Гавнюк.
***
Поликлиника – вот.
Дверь в дверь.
Метров пятнадцать.
Вызвал скорую.
На «больно глотать».
***
Болит живот.
Встретила на улице, собранная для больницы.
С направлением хирурга от февраля.
В августе.
***
Статистика за год:
«…за истекший период бабка Павлова госпитализирована: поликлиникой – тридцать
семь раз, нами – тридцать один.»
Террористка.
Не вывезешь – задолбает.
И каждый раз на рассвете, падла.
К утренней кашке чтоб.
***
Красное лицо.
Зуд? Сыпь?
Просто красное. Второй день уже – пусть доктор глянет…
Половина третьего.
Ночи.
***
Зачастую, просто хотят ЭКГ.
Мало ли, ночь впереди…
Протянешь ленту – что там? инфаркта нет? – как по волшебству исцеляются.
Иные привыкли – каждый вечер звонят.
***
Суперприказ.
Всем, кто без ПЕРВИЧНОЙ специализации – пройти курс!
Коллега, дед, сорок лет на колёсах.
Ему первому.
***
- Не-не-не, не поеду, не уговаривайте. Дома помирать буду.
И так, и этак, и мелким бесом… да и хрен с тобой, помирай!
Отказ, подпись.
Дзынь-дринь: передумала, помирает, скорее!!!
Реанимация, спецов на себя, смерть в присутствии.
Но главное – позже:
-… ваши, год назад, маму дома оставили, в больницу не повезли…
***
Васильевский остров, ночь, старый фонд.
- В больницу? Опять?
- Иначе нельзя-с. Запустили-с.
- Ч-чёрт с вами… но только на Культуры, в сто двадцать вторую!
Однако!
- Поплывём или полетим?
- В смысле?
- Мосты развели.
- Как?
- Да так, знаете, как-то…
К-коренные вы наши!
***
Шебутной, датенький – утомлял.
Сказали – обиделся.
- Я им, понимаешь, салон спроектировал, а они…
- Что-что?
- Вот это – обводит салон скорой рукой, – вам проектировал.
Боже милостливый!
Ну, вот ты нам и попался!!!
***
Один за другим:
Брутальный мачо.
Кубики пресса, серьга, бритый зад и подмышки.
Кинокритик.
Невзрачный шпендик, худоба с лысиной.
Вертолётчик, Герой Союза, ветеран заварух по всему миру.
Ровесники.
***
Видишь – тупая бестолочь!
Это мешает, сильно.
Подумаешь: а была ведь когда-то девчонкой – четырёхлетней, отзывчивой и открытой…
И совсем иной коленкор.
***
Язык… Зев... Миндалины…
Периферические лимфоузлы.
Стетоскоп в уши:
Повернитесь спиной.
Свастика!!!
Меж лопаток.
Аж затрясло.
У дедов моих семь орденов, пять тяжёлых ранений.
На двоих.
А я, сука, с собой совладал…
***
Коллега.
Захотел в санаторий.
Долбал профком: положено – дайте!
Задолбал.
Дали.
Гериатрический. (для престарелых)
Вернулся довольный.
- Я им там всем, слышь, давление мерил, а они мне за то йогурты в постель
приносили…
Поначалу думал – прикалывается.
***
- Алё! Нам маму за город перевезти… Лежачая… Мы заплатим… У
них дорого… Нет?.. Может как-нибудь?.. Нет?.. Тогда нам плохо с сердцем –
пишите адрес…
И там по-новой, когда приедешь.
***
Аллергия, насморк, чешется за ушами.
Откажешь – жалоба и разборка.
Поедешь – кто-нибудь не дождётся: смерть до прибытия, вой, где-вы-твари-поганые-шлялись!!!
Так что вот.
Сцилла с Харибдой.
Одиссей нервно курит.
***
Атлет.
Эллин.
Бронзовый, дивный, литой античный рельеф.
Что случилось?
И мама сзади:
- Он за полчаса два раза жидким сходил.
- Всего-то?
- А вам что, мало?
Материнское сердце.
Сам же Геркулес молчалив.
Как и подобает мужчине.
***
Аптека, очередь.
Читая с листа, набивают пакеты.
Вызов, квартира.
Показывают неначатые упаковки, уверяя, будто не помогает.
***
Самая лучшая жалоба:
Не понравилась радио из кабины.
Когда на ДТП прибыли.
***
Была скорая, не найти паспорт!
Каждому предъявляют.
Посвящение.
Инициация.
***
- Что беспокоит?
- Я в субботу на даче патиссоны высаживала…
Слушаешь-слушаешь.
- А беспокоит-то что?
- Мне, вон, таблетки врач прописал…
Ещё минуту.
- Бабушка. Дорогая. Сейчас на что жалуетесь?
- Почки, наверное. Надо укол сделать…
- Что – почки?
Спотык.
Пауза.
Нарастающее молчание.
- Я блокадница.
С козыря.
***
Опередят – шасть в лифт! – и поехали.
А нам, оказывается, в ту же дверь.
То-то потом лебезят, то-то угодничают...
***
Так! Ещё раз! Если.
Вам.
Нужен.
Больничный.
Вызывайте.
Участкового.
Терапевта.
Не верят.
Думают – ленимся.
Наберут повторно и тем же голосом: температура двести, не дышу, теряю сознание…
***
Требуют ЭКГ в отсутствии показаний.
Откажешь – перезванивают: боли в сердце
И торжествуют – добились!
А кадиограмму нам не оставите?
Вот!
Момент истины, суть вызова, смысл.
Чтоб в поликлинику не ходить.
***
В стационаре ништяк.
Чуть что – на * Цензура *!
За нарушение внутреннего режима.
Пациент в курсе: кроток и не куражлив.
***
У меня та-а-акая мигрень, така-а-ая…
Симптомов ноль, доводы пофиг, поможет только укол.
Пенталгин есть? Глотайте.
И физраствор по вене, для видимости.
Отпускает.
А откроешь тайну – нелюдь и изувер!
***
Воздушная мадмуазель.
Ранима, трепетна, кольнёшь в попку – взвизгнет, соскочит, и по стенам, по
потолку, снова по стенам, в слезах и губной помаде…
А родня на тебя – будто ты в храме на икону пописал.
***
Прыщ носогубного треугольника.
- Это опасно – я в Интернете смотрел.
- Если не трогать, то нет.
- Бросьте, там в один голос… короче, я настаиваю на больнице.
Охренеть – слепая ночь на дворе!
- Да вам просто западло ехать, я ж вижу.
Ах ты…
Гнойная хирургия у черта на рогах: свёз.
Курим – выходит.
- О, вы здесь? Подвезите до дома, я…
- ПАШ-Ш-ШЁЛ ТЫ!!!
Слаще мёда во рту.
***
Назвать от балды номер подъезда.
Понаблюдать за поиском из окна.
Предъявить претензию на задержку.
Да как нефиг делать! ***
А ещё можно с собакой уйти гулять.
И вызвать повторно, устроив встречный галдёж.
- Ничё, съездите ещё, не развалитесь!
- Собаку, блин, сутки не выводили – что ей, страдать теперь?
***
Дождь, асфальт, фотографии россыпью.
Жёлтые, блёклые, с обрезанными краями.
Сарафаны, гимнастёрки, височки под полубокс.
Как листья…
Даже на помойку не понесли.
Так выкинули.
Брызнуло с иглы на обои.
Что началось!
Припали телом, высматривают, мелкоскоп велели принесть.
Нашли: всё, вы попали – будете за ремонт платить!
И в срыв, фальцетом:
Да у нас рулон дороже ваших зарплат!!!
***
- Я тока ва Вта-а-арую пайеду.
Запрашиваю – не дежурит.
- А чё – нет? Да-а-вай, ва Вта-а-арую.
- Друг, она не у меня в кармане. Не принимает сегодня.
Тянет корку, суёт под нос.
Разрешение на волыну.
- И что?
- Ты чё – не по-о-оял? Мне чё – даста-а-ать?
- Валяй, доставай.
Не достал.
Матюгнулся и в Третью Истребительную, как простой.
Видел его там мельком, через пару часов – сидел в клетке.
Уже спокойный.
В синяках.
***
Самые первые сутки.
Самая первая жалоба.
Обмочилась – и:
- Вытрите мне пису, пожалуйста. Что смотрите – вытирайте мне пису! Вытирайте
пису, я вам говорю!! ВЫТРИТЕ МНЕ ПИСУ, ФАШИСТ!!!
И хор близких:
Вытрите ей пису! Вытирайте-вытирайте!! Вы-ти-рай-те пи-су – мы будем
жаловаться!!!
Храни тя Христос, скоропомощник…
***
- Да вы сами тут больны на всю голову! Как может нравиться такая работа?
Это командированный журналист так сказал.
И смылся – статью, де, надо писать.
А мы остались.
До утра.
До конца месяца.
До отпуска.
Ещё год, для ровного счёта…
***
- Представляете? Берёт и суёт мне в нагрудный карман полтинник!
- Рублями?
- Естественно! Как сторожу на стоянке. И говорит так, знаете ли, вальяжно:
«Держи, братан, на сигареты!»
- А ты чего?
- Достаю его полтинник, добавляю свою десятку и сую ему за резинку треников, да
ещё от души щёлкаю его по пузу и говорю: «А это тебе, братан, на надгробие!
Если из дерьма делать, то как раз денег хватит!»
Пьяный, не битый: ваш!
«Воронок» далеко – ухватили за шкварник, поволокли.
А мы на станцию.
Разворачивают по рации: там проблемы!
Удавили.
Воротом.
Пока тащили.
-------------------------------
Ну, и ещё ассоциацию, напоследок.
Старатели.
Речка, течение, грязь в тазике.
Моешь, моешь – терпеливо, внимательно…
Выплёскиваешь, набираешь, снова выплёскиваешь… о! вот оно!
Золото.
Крупинками. У нас оно – это когда стихают хрипы и уходит муть из зрачков.
Когда розовеет кожа и, под «ф-фу ты, бл*!» фельдшера, ловишь наполнение пульса.
Когда, приняв младенца в машине, натираешь его, скрипучего, подсолнечным маслом, купленным метнувшимся в мини-маркет водилой.
Когда, заколов бронебойным коктейлем погибающую онкологию, ощутишь на своей кисти прозрачные, благодарные пальцы.
Когда тебе, при отце-ханыге, дитё говорит «папа»…
А вы мне – никто не держит!
Держит.
Ещё как!
Скорая.
Она ж словно курево:
Знаешь, что вредно.
Тянешь годами.
Бросил – и маешься.
-----------------------
Постскриптум:
Интернет-отзыв.
«После прочтения захотелось вызвать скорую и налить им всем по стакану…»
Похоже, зря я тут распинался.
Нет, наверное ни одного человека которому не было бы знакомо словосочетание «Клятва Гиппократа». Вот только дальше этого, познания, как правило, не распространяются. Давайте же восполнимпробел - рассмотрим поближе этот пресловутый текст и постараемся понять – о чем же он.
Миф о клятве Гиппократа.
смотрим
Прежде всего: откудавзялось выражение «клятва Гиппократа».
Одно из неверных утверждений, распространяемых СМИ и общественностью – «клятва Гиппократа», это то, что, как будто бы, дают все врачи (России в том числе), прежде чем приступить к врачебной практике.
Хочу привести полный текст настоящей клятвы Гиппократа, а также официально существующей клятвы врача Российской Федерации. После вы сами сможете сделать выводы.
Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. Статья 60. Клятва врача:
Лица, окончившие высшие медицинские образовательные учреждения Российской Федерации, при получении диплома дают клятву врача следующего содержания:
«Получая высокое звание врача и приступая к профессиональной деятельности, я торжественно клянусь: честно исполнять свой врачебный долг, посвятить свои знания и умения предупреждению и лечению заболеваний, сохранению и укреплению здоровья человека;
быть всегда готовым оказать медицинскую помощь, хранить врачебную тайну, внимательно и заботливо относиться к больному, действовать исключительно в его интересах независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств;
проявлять высочайшее уважение к жизни человека, никогда не прибегать к осуществлению эвтаназии;
хранить благодарность и уважение к своим учителям, быть требовательным и справедливым к своим ученикам, способствовать их профессиональному росту; доброжелательно относиться к коллегам, обращаться к ним за помощью и советом, если этого требуют интересы больного, и самому никогда не отказывать коллегам в помощи и совете.
постоянно совершенствовать свое профессиональное мастерство, беречь и развивать благородные традиции медицины».
А теперь, так сказать, прототип, оригинал:
Клятва Гиппократа: Наиболее распространенная на сегодняшний
день версия клятвы, так называемая Врачебная заповедь, опубликованная в 1848
году в Женеве. перевод. А вернее – наиболее распространенный вариант (цит. по Гиппократ. Клятва. Закон. О враче. Наставления. – 1998):
«Клянусь
Аполлоном - врачом, Асклепием, Гигеей и Панацеей и всеми богами и богинями,
беря их в свидетели, исполнять честно, соответственно моим силам и моему
разумению следующую присягу и письменное обязательство: считать научившего меня
врачебному искусству наравне с моими родителями, делиться с ним своими
достатками и в случае надобности помогать ему в его нуждах, его потомство
считать своими братьями и это искусство, если они захотят его изучить,
преподавать им безвозмездно и без всякого договора, наставления, устные уроки и
все остальное в учении сообщать своим сыновьям, сыновьям своего учителя и
ученикам, связанным обязательством и клятвой по закону медицинскому, но никому
другому.
Я направлю режим больных
к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от
причинения всякого вреда и несправедливости, я не дам никому просимого у меня
смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла, точно также я не
вручу никакой женщине абортивного пессария. Чисто и непорочно буду я проводить
свою жизнь и свое искусство. В какой бы дом я не вошел, я войду туда для пользы
больного, будучи далек от всего намеренного, несправедливого и пагубного,
особенно от любовных дел с женщинами и мужчинами, свободными и рабами.
Чтобы при лечении, а также и без лечения, я не увидел или не услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной.
Мне, нерушимо выполняющему клятву, да будет дано счастие в жизни и в искусстве и слава у всех людей на вечные времена. Преступающему же и дающему ложную клятву да будет обратное этому».
Просто поражает то, насколько прочна в среде обывателей убеждённость в том, что каждый врач связан этой самой клятвой Гиппократа. И ведь никто и никогда, ни один официальный медицинский орган, никто из врачей не попытался почему-то развенчать перед гражданами (читай-пациентами) это заблуждение. Кстати, справедливо было бы, если бы представители вообще всех профессий приносили такие клятвы…
Как говорится, «после принятия врачом клятвы Гиппократа на его шее "затягивается стетоскоп, а на жизни ставится большой красный крест...."
Какие мысли у Вас вызывают слова "Клятва Гиппократа"? Не появляются ли перед глазами, хотя бы на секунду, стройные многочисленные ряды ангелов, одетых в белые халаты, которые, не жалея своих сил и времени, охраняют здоровье людей? Общество само создало этот миф и верит в него. Однажды придумав миф о «Клятве Гиппократа», общество надежно законспирировало первоисточник (а был ли он вообще?), и, стало упорно поддерживать в социуме иллюзорное представление о враче и о том, каким он должен быть. Постепенно наше общество настолько сильно поверило в этот миф и привыкло к образу бесправного врача-бессребреника, то ли юродивого, то ли монаха-отшельника, начисто лишенного материальных и духовных потребностей и прав, что при любой попытке докторов изменить свое материальное положение положение в обществе апологеты мифологии стали ссылаться на эту клятву – «Поклялись? Терпите!!!». А ведь кто клялся-то? Кто из сегодняшних врачей давал «Клятву Гиппократа» в ее первозданном-оригинальном виде? НИКТО!! Кто из грозных и непримиримых общественных надзирателей и чиновников ее читал и знает, о чем она? НИКТО!!
И вообще, мы живем в обществе христианского (за небольшим исключением) вероисповедания – то при чем здесь древние обычаи и клятвы? При чем здесь языческие и греческие боги? "Клятва", конечно, грозное слово, но ведь оно к нам дошло аж из дохристианских времен, безвозвратно ушедших... Сегодня, для неверующих есть Законы, а христианину должно быть достаточно и Заповедей. В конце концов, мы живем в цивилизованном обществе! Поэтому даже врачу-христианину (если он не атеист, хотя среди врачей процентов 99 атеисты и есть) клятва не нужна, в силу того, что христианское учение гораздо выше и нравственнее, чем любая языческая клятва.
Так почему же поразительной жизнестойкостью отличается миф о клятве Гиппократа?
Обратимся к истории.
Прежде всего: так называемая "клятва Гиппократа" на самом деле не принадлежит Гиппократу. Когда Гиппократ умер в 377 году до рождества Христова (по другим сведениям в 356 году), такой клятвы еще не было. Как и многое другое, ему приписали эту клятву в позднейших компиляциях его трудов. В действительности же, «сочинения Гиппократа», как и сочинения незабвенного Леонида Ильича, представляют из себя сборник из произведений различных авторов, и выделить из них настоящего Гиппократа практически невозможно. По разным данным, из 72 приписываемых Гиппократу сочинений, Гален признавал за подлинные - 11, Галлер – 18, а Ковнер только 8. Остальные работы, очевидно, принадлежали его сыновьям, врачам Фессалу и Дракону, и зятю Полибу (В.И. Руднев, 1998).
В Древней Греции, подданным которой являлся Гиппократ, подавляющая масса
врачей безбедно жила за счет гонораров, получаемых от пациентов. Их труд оплачивали высоко (лучше, например, чем труд архитекторов). Хотя и врачам не была чужда и благотворительность (когда есть деньги, можно побыть и благодетелем). Тот же Гиппократ в своих "Наставлениях" советует своему ученику, когда дело идет о гонораре за лечение, дифференцированно подходить к разным пациентам - "И я советую, чтобы ты не слишком негуманно вел себя, но чтобы обращал внимание и на изобилие средств (у больного) и на их умеренность, а иногда лечил бы и даром, считая благодарную память выше минутной славы". Заметим, что даром Гиппократ советует лечить лишь иногда.
Может быть, Гиппократ уже тогда понимал важность благотворительности для рекламы? Скорее всего, так и есть. Так, в тех же "Наставлениях" он советует своему ученику - "Если ты поведешь сначала дело о вознаграждении, то, конечно, наведешь
больного на мысль, что, если не будет сделано договора, ты оставишь его или
будешь небрежно относиться к нему, и не дашь ему в настоящий момент совета. Об
установлении вознаграждения не следует заботиться, так как мы считаем, что обращать на это внимание вредно для больного, в особенности при остром заболевании - быстрота болезни, не дающая случая к промедлению, заставляет хорошего врача искать не выгоды, а скорее приобретения славы. Лучше упрекать спасенных, чем наперед обирать находящихся в опасности". Как видите, неблагодарность спасенных больных по отношению к врачу заслуживает упрека даже с точки зрения Гиппократа!
Давайте всё-таки проанализируем, о чем же, прежде всего, говорится в «Клятве».
За единицу информации возьмем слово. Слов в клятве Гиппократа - 251.
По мере убывания посмотрим по количеству слов, так называемую шкалу профессиональных ценностей врача по Гиппократу.
На первом месте стоит система отношений "учитель - ученики" - 69 слов, то есть 27,6% от общего количества слов.
На втором месте - обещания врача лечить людей - 34 слова, или 13,6 % слов. (В два раза меньше, чем "учитель - ученики"!).
На третьем месте - сохранение врачебной тайны - 33 слова, или 12,8%.
На четвертом месте - блага для придерживающегося клятвы и проклятия для нарушающих эту клятву - 31 слово - 12,4%.
На пятом месте - моральный облик врача, которому посвящено 30 слов - 12%.
На шестом месте - эллинские боги, которым отведено 29 слов - 11,6%.
И, наконец, на последнем седьмом месте расположен принцип неучастия в абортах и эвтаназии, которому отведено 25 слов, то есть 10% от общего количества слов клятвы Гиппократа.
Напрашивается вполне логичный вывод, что человек в клятве, которую дает,
большее внимание уделяет тому, что считает наиболее важным, а меньшее внимание
и, соответственно, количество слов - менее важному. Вполне справедливо.
Подумаем еще раз. Вернемся к тексту. О чем говорится в «Клятве Гиппократа»? Да вовсе не о том, что бы «...светя другим, сгореть самому, и, превратиться в огарок». Внимательно прочтите и перечитайте «Клятву». И убедитесь - речь идет только об обязательствах перед учителями, коллегами и учениками, о гарантиях непричинения вреда больным, об отрицательном отношении к эвтаназии (умерщвлению больных по их желанию), абортам, об отказе медицинских работников от интимных связей с пациентами, о хранении врачебной тайны. Нигде в тексте не указано, что врач должен лечить бесплатно и бессловесно терпеть наплевательское и безразличное отношение общества к себе.
Вот цитата из Врачебной заповеди, прилизанной (и урезанной) и опубликованной в 1848 году в Женеве - «Моя первейшая задача – восстановить и сохранить здоровье моих пациентов». Однако в первоначальной оригинальной версии «Клятвы», вероятно, действительно базировавшейся на мировоззрении Гиппократа, содержится следующее продолжение этой фразы, которая по «неясной причине» была опущена женевскими издателями - «...однако не всех, но лишь способных заплатить за свое выздоровление...».
Главным принципом этики Гиппократа всегда считали «non nocere» - не навреди. А соблюдал ли его сам Гиппократ? Даже в практике самого Гиппократа были, по меньшей мере, два случая, когда он нарушил «свою» клятву. В 380 году до н.э. некий Акра* Цензура *сит начал лечиться у него от отравления пищевым ядом. Оказав больному неотложную помощь, доктор первым делом поинтересовался у родственников Акра* Цензура *сита о том, способны ли они заплатить за выздоровление больного. Услышав отрицательный ответ, он предложил...- «дать бедолаге яда, чтобы тот долго не мучался», на что родственники и согласились. Что недоделал пищевой яд, то завершил яд Гиппократа. (А как насчет «не навреди» и неучастия в эвтаназии?).
За два года до своей смерти Гиппократ взялся пользовать некоего Цезаря Светонского, страдавшего от повышенного давления. Когда оказалось, что Цезарь не в состоянии заплатить за весь курс лечения травами, Гиппократ передал его на руки родственников, не только не излечив, но и сообщив им неверный диагноз, сказав, что больной просто страдает мигренью. Введенные в заведомое заблуждение родственники не стали обращаться к другому врачу, и вскоре 54-летий воин скончался во время очередного гипертонического криза.
Во-вторых - Гиппократ терпеть не мог конкуренции, считал, что чем меньше будет врачей, тем круче будут заработки. Вот Вам доказательство – слова из той же Клятвы:
«...наставления, устные уроки и все остальное в учении сообщать своим сыновьям,
сыновьям своего учителя и ученикам, связанным обязательством и клятвой по
закону медицинскому, но никому другому». Не правда ли, очень человеколюбиво? И,
наконец, последнее. В некоторых старинных трактованиях «Клятвы Гиппократа»
говорится, что врач ДОЛЖЕН БЕСПЛАТНО оказывать помощь КОЛЛЕГАМ И ИХ СЕМЬЯМ, и ОБЯЗАН НЕ ОКАЗЫВАТЬ помощь бедным людям - дабы все не потянулись к бесплатной медицине и не сломали врачебный бизнес.
Почему же так до сих пор стоек миф о «Клятве Гиппократа»?
Образ "врача-бессребреника" очень выгодная пропагандистская находка. Этим
образом в сознание общества настойчиво закладывалась и закладывается мысль, что врач обязан быть нищим. Сегодня же полнейшее отсутствие медицинского права
заменено кустарно-сработанными "морально-этическими принципами", аморальными и безнравственными по отношению к врачу. В итоге за "нехватку денег" сегодня вновь ответственными являются "насквозь коррумпированные" чиновники от медицины.
Общество начисто забыло о том, и никак не хочет вспоминать, что труд врача чего-то да стоит, что реализация гарантированного в Конституции права граждан на охрану здоровья должно основываться не только на профессиональных обязанностях, но и на совершенно объективных возможностях врачей его обеспечивать. Общество не желает понимать, что врачи также являются гражданами общества,гражданами, которые должны обладать своими обоснованными и защищенными законом правами, гражданами, которые ничуть не хуже других. И в первую очередь правом на удовлетворенность в результате своей работы через реализацию своих материальных и духовных потребностей.
С обственностью и богатством врача являются его знания, профессиональные
навыки и способность к труду, к лечению людей, избавлению их от страданий. Поэтому долг врача оказать помощь в свою очередь подразумевает обязанность общества в соответствии с так им же обожаемым принципом справедливости достойно вознаградить его за проделанную работу. Когда же врачу за его высококвалифицированный труд не платят зарплату или платят нищенскую зарплату,
которая ниже вознаграждения уборщицы в офисе сомнительной полукриминальной
фирмы, это является ужасающей социальной несправедливостью. Если законодательно закрепленная в Уголовном кодексе мера ответственности врача за возможные правонарушения и ошибки совершенно несоизмерима с нищетой его существования за предлагаемую «справедливым» обществом оплату его труда, то это тоже циничная социальная несправедливость. Нельзя справедливое право граждан на охрану здоровья реализовывать за счет несправедливого отчуждения высококвалифицированного труда у сотен тысяч врачей.
Популистское требование бесплатного здравоохранения, столь популярное и среди
политиков, и среди населения привело фактически к "медразверстке" - насильственному отчуждению за бесценок, а нередко и задаром (бывает, что
зарплата вовсе не выплачивается) того, что составляет собственность медицинских
работников - их труда, квалификации, знаний и талантов. Это форма вопиюще несправедливого общественного насилия над медиками.
В нашем обществе нет места
тем, кто работает честно, в том числе и врачу. "Трудом праведным, не
наживешь палат каменных". Хорошо сказано! Но врач живет здесь же, в этом
же обществе. Он является его частью. Он отчетливо сознает, что беспросветность
его существования делает бессмысленным соблюдение норм поведения установленных для него современным обществом. Потому что эти нормы ничего кроме беспросветной нищеты для врача не гарантируют. В одном из старых выпусков газеты «Факты» опубликована фотография, на которой запечатлен момент вручения футболисту автомобиля достоинством в 70 тыс. у.е. А теперь представьте на месте футболиста хирурга (хотя бы того же уникального фанатика хирургии сердца д-ра Б.М.
Тодурова, о котором та же газета «Факты» сообщала, как он героически оперировал
на открытом сердце при свете фонарика, когда из-за разгильдяйства энергетиков
столичный НИИ хирургии оказался обесточенным). Такое представить невозможно!!!
Хирургу автомобиль не подарят никогда. Ему заплатят его зарплату за четырехчасовую операцию, а потом еще напишут жалобу, что, мол, шов кривым
получился... И общество будет кричать – «Ату его!!!» И что-то еще о «Клятве Гиппократа».
И вот тут-то врач задумывается - "Почему проститутка может назвать свою цену, безголосая, но смазливая певичка за кривляние под "фанеру" может запросить многотысячный гонорар, таксист никогда не повезет бесплатно, чиновник без "выражения уважения" не выдаст справку, гаишник за спасибо не пожелает счастливой
дороги, адвокат не приступит к ведению дела, официант без чаевых не обслужит,
парикма* Цензура * не пострижет, депутат не проголосует, а он - врач, спасающих их жизни, по прихоти этого же общества, лишен права назвать цену своей такой нужной всем работы?". Вспоминаются бессмертные слова первого наркома здравоохранения Н. Семашко - "Хорошего врача народ прокормит, а плохие нам не нужны". Значит, знал нарком цену хорошему врачу? Да и источник "прокорма" - народ - четко определил. Золотые слова, ничего не скажешь.
Естественно, что несправедливое отношение к врачу, а фактически насильственное отчуждение результатов его труда бесплатно (или почти бесплатно)
и лишение возможности достижения материального благополучия совершенно честным путем, вызвало, как реакцию сопротивления, встречное насилие врачей над членами несправедливого к нему общества. Это насилие выражается в стремлении получения материального вознаграждения от пациента, причем основным мотивом такого насилия является не столько обогащение, сколько обеспечение возможности
элементарного биологического выживания. Врач сегодня вынужден, так или иначе,
требовать от пациентов дополнительных вознаграждений. По крайней мере, от тех,
кто может платить. Иначе и быть не может. Ведь все знают, что экономической аксиомой является положение о том, что снижение размера заработной платы ниже прожиточного уровня неизбежно приводит к тому, что соображения выживания начинают преобладать над профессиональным долгом и
обязательствами перед пациентами. Морально-этическими нормами не прокормишься, без денег не проживешь и семью не накормишь.
Хорошо сказал сказал по этому поводу в своем последнем интервью
известный офтальмолог Святослав Федоров - «Я хороший врач, потому что свободный, и у меня 480 свободных врачей. «Клятва Гиппократа» – это все фикция. А на самом деле есть реальная жизнь - кушать нужно каждый день, квартиру иметь, одеваться. Думают, что мы какие-то ангелы летающие. Ангел, получающий зарплату в 350 рублей? И таких врачей сегодня в России полтора миллиона. Полтора миллиона бедняков с высшим образованием, интеллектуальных рабов. Требовать, чтобы медицина хорошо работала в этих условиях – абсурд!»
Так что давайте уже благополучно забудем о «Клятве Гиппократа» (в неправильном ее толковании).
Поматериаламсайтов:
http: //medresurs.info/interes/i8.html
http: //netoncology.ru/press/1316/1637/
Таким же образом вы можете ознакомиться (и постараться их понять) со всевозможными текстами «Клятвы врача России», «Клятвы российского врача», «Присягой врача Советского Союза», «Факультетским обещанием» и «Женевской декларации». Все они в открытом доступе и любой желающий может легко их найти. И самостоятельно убедиться, что все они содержат в себе лишь обещание быть хорошим врачом и не быть плохим. Только и всего.
Повідомлення відредагував Юрий_88: 05 листопад 2015 - 08:48
В продолжение литературной тематики. Ещё одно творение писателя-врача. К сожалению, как часто бывает у людей этой профессии, автор не счел нужным поставить всех в известность о своём авторстве. Скромняга)). Чужд суете мирской)). Рассказ короткий, написан с юмором, читается легко. В положении пациента может оказаться практически каждый, особенно в пожилом возрасте. Надеюсь, взглянув на ситуацию глазами врача, читатель, попав в приемное отделение, сможет реагировать на происходящее адекватно, полностью положившись на опыт и квалификацию дежурного врача.
смотрим
Неотложная диагностика.
Когда на землю опускаются сумерки, закрываются поликлиники и у всех специалистов заканчивается рабочий день, наступает время подумать о своем здоровье. Итоги этих печальных размышлений доставляются службой скорой помощи в приемные отделения разных больниц.
Основными неотложными диагнозами, с которыми страждущие поступают в приемное отделение, являются: "* Цензура *егознает","авдругтамчё?", "настаиваетнагоспитализации" и "задолбалзвонить". Последние два заболевания отличаются наиболее тяжелым течением.
Кроме того, у всех пациентов имеется тяжелая сопутствующая патология: они убеждены, что в два часа ночи врач преисполнен гуманизма, интереса к профессии и очень им рад. На самом деле он рад всему этому делу примерно так же, как гриппу. Но будет работать с пациентом, как работал бы и с гриппом. Если больного сопровождают родственники, то они в тяжелой форме страдают убежденностью, что доктор в диком восторге, что они такие молодцы и не дают своей бабушке пропасть.
Еще на пороге дежурного лечебного учреждения дежурный врач ставит предварительный диагноз "на* Цензура *атысюдаегопривез". Врач скорой пытается, как может описать симптомы наиболее подходящие к заболеванию "котороелечатздесь".
Если дежурный врач специалист, и определил основной диагноз как "* Цензура *егознает", "авдругтамчё?", "настаиваетнагоспитализации" и "задолбалзвонить" без осмотра больного, то он радостно сообщает больному: ваше заболевание называется "лечатегонездесь". Далее следует партия в подкидного дурака между дежурным врачом больницы и врачом скорой (картами служат признаки заболевания). При этом самым большим козырем врача больницы является "Это точно не наш пациент!". У врача скорой аналогичного козыря нет, ему крыть нечем, и, поэтому, он как правило проигрывает. И карета скорой помощи ползет на другой конец города, где все повторяется. При неблагоприятном положении звезд возможно до 3-5 циклов.
После того, как звезды встали в правильную позицию, в очередном стационаре после проведения обследования, врач приемного покоя ставит свой диагноз. Обычно это оказывается "ни* Цензура *анет"....
Дальнейшая тактика зависит от клинического опыта доктора и его служебного положения. Опытный врач знает, что сообщение данного диагноза пациенту вызывает резкое ухудшение, особенно при диагнозах направления "настаиваетнагоспитализации" и "задолбалзвонить". Кроме того, это чревато развитием осложнений для доктора, как немедленных (истерика, скандал), так и отсроченных (жалоба главврачу, письмо в прокуратуру и газету). Диагностика осложнений облегчается тем, что во время немедленного осложнения пациент обычно сам сообщает об отдаленных.
Пациенты с "* Цензура *егознает" и "авдругтамчё?" иногда оказываются адекватными людьми, мужественно принимают диагноз "ни* Цензура *анет" и едут домой. Но рассчитывать на это не стоит.
Сложностей добавляет то, что после подтверждения диагноза "ни* Цензура *анет" больной, убежденный в своем праве уютно разместиться в теплой постели начинает настаивать на обратной транспортировке. И, хотя врач предупреждал, что скорая - это маршрут в один конец, он начинает демонстрировать знания Международных конвенций, Конституции России, Уголовного кодекса РФ и т.д. (до закона "об основах здравоохранения ..." обычно не доходят, и слава Богу). Далее идут
звонки родственникам с комментариями: "Я в скорой, умираю, а они, козлы, ставят диагноз "ни* Цензура *анет"... Заканчиваются разговоры одинаково: "онисамиздесьвсекозлы"...
Еще одной тактикой врачей больницы является быстрое оформление пациента в отделение с диагнозом "* Цензура *ня". Если дежурный врач одновременно является лечащим в отделении, можно попробовать предложить диагноз "другая* Цензура *ня" и сбагрить пациента смежному специалисту. Но те - люди опытные, дураков, брать себе чужую печаль нет, и этот
лечебно-диагностический прием обычно не удается. Ну, а когда вы просто дежурант - смело кладите с "* Цензура *ней", пусть потом другие разгребают.
Где-то с полуночи до четырех утра - стандартное время поступления больных с диагнозом "о* Цензура *еть". Патогномоничным симптомом для "о* Цензура *еть" является фраза "думал, что само пройдет". Больные с "о* Цензура *етью" направляются сразу в операционную, а тем временем продолжают поступать пациенты с "* Цензура *егознает".
Тут основным диагностическим приемом является не торопиться обратно в приемник. Хорошим вспомогательным приемом является серьезное лицо дежурного персонала и как бы междусобойные разговоры о том, что хирург выйдет еще нескоро. В этих условиях повышаются внутренние резервы организма, больной в порядке самопомощи становится способен поставить себе диагноз "ни* Цензура *анет" и покинуть приемное отделение до осмотра врача.
Пациенты с "настаиваемнагоспитализации" и "задолбалазвонить" остаются навсегда. Они тоже занимаются самопомощью, облегчая себе муки ожидания с помощью скандалов дежурному персоналу и возмущения плохой работой медиков в принципе. Поэтому тут самой правильной тактикой будет немедленное оформление их с "* Цензура *ней", чтобы дать себе и сестрам хоть часик поспать. Если, конечно, скорая не привезет вам снова диагноз "ещёоднао* Цензура *еть"...
Возможно, тем страдальцам, которые регулярно сами себе высталяют диагноз "ониздесьлучшевсехвсёзнают" (а это не лечится нигде, никем и никогда), и абсолютно в нём уверены - будет интересно понять, как они выглядят на самом деле - в глазах врача скорой помощи и дежурного медперсонала приемного отделения больницы.
Повідомлення відредагував Юрий_88: 06 листопад 2015 - 19:20
Сегодня, в продолжение литературного перегиба, хочу предложить вам ещё одно произведение. Написано оно в очень своеобразной стихотворной форме, аналогов которой, в доступных мне источниках найти не удалось))
Леонид Каганов
25 апреля 2011
Ода выступлению Рошаля
смотрим
Ничего не предвещало грома. Шел себе симпозиум врачей. Путин в уголке сидел, как дома, не вникая в таинство речей. Крупные чиновники Минздрава, дамы, возглавлявшие Собес, у его колен сидели справа (кое-кто и на колени влез). Штатный оператор за треногой нехотя снимал видеоряд, как врачи разумно и помногу о своих успехах говорят. В микрофон зачитывались сводки, данные по разным городам. Пожилой фотограф делал фотки строгих лиц, сидящих по рядам. Воздух пах цветами и буфетом — где-то там, на нижнем этаже, повара готовились к фуршету, столь необходимому уже.
И когда почти уже казалось, что пора пройти на тот этаж, вышел на трибуну перед залом крайне подозрительный типаж. Вышел просто, как к фонтану в ГУМе, взяв большую папку, как скрижаль. Это был известный вольнодумец Леонид Михайлович Рошаль. Он забрался, зол и безрассуден, на трибуну как на пьедестал. Растерялись все. И даже Путин как-то останавливать не стал. В зале чистом, светлом и огромном в тот же миг повисла тишина.
Вечерок переставал быть томным. Обстановка делалась страшна. Стало ясно: он чего-то скажет. Замерли ученые мужи, ожидая несомненной лажи, клеветы, и беспардонной лжи. Он сказал: коллеги, что ж такое? Может, нам устроить диалог? Нам в больницах не хватает коек из-за ваших министерских склок. Он сказал: зарплаты маловаты, медики живут почти что в долг. Он сказал: в больницах мало ваты. И к концу подходить валидол. Он сказал: людей пока что лечим, только стало очень тяжело. И лечить уже почти что нечем. Потому что не дают бабло. Он сказал: чиновники указы сочиняют на пятьсот страниц, а потом финансы раз от разу так и не доходят до больниц. Он сказал: у медсестер зарплаты не хватает просто ни на что, и зимою белые халаты часто заменяют им пальто. Он сказал как откровенный циник: те, кто возглавляют наш Минздрав, ничего не смыслят в медицине. И скажите мне, что я не прав! И взглянув на Путина с тоскою, он развел руками: очень жаль. И покинул зал, махнув рукою, Леонид Михайлович Рошаль. Он ушел. Зато осталась в зале, в воздухе повиснув между лож, сказанная доктором Рошалем дикая чудовищная ложь. Наглая — что ясно даже детям! Подлая — что видно по
всему! Ложь, которой место в интернете, а не в государственном дому! Но не запятнать хвалу и славу! Мы дадим решительный отпор! И письмо сотрудников Минздрава понеслось вдогонку как топор:
«Вэ-Вэ-Путин. Точка. В этом зале, запятая, очень вас любя, сказанное доктором Рошалем угнетает веру нас в себя. Мы — тире — не только в регионах, запятая, от всего лица нами разработанных законов запятая, просто молодца! Укрепляя, запятая, множа, здравоохранению трудясь, вылезая прямо вон из кожи, он нас очернил прилюдно в грязь. Нам — тире — сидящим в кабинете, показав себя во всей красе, сильно уронил Рошаль свой рейтинг в виде палки в нашем колесе. Эта негативная оценка, отрицая наш большой успех, послужила как горох об стенку, ставя под сомнение нас всех! Вэ-Вэ-Путин!
Очень будем рады, с целью укрупняться и расти, попросить от всяческих нападок нашу честь надежно огрести! Дата подписания — сегодня. Подписали, выражая гнев, триста тысяч сто один работник Минсоцздравразвития РФ».
25 апреля 2011
Русская православная церковь одобрила переиздание сказки Пушкина "О попе и работнике его Балде" в редакции Василия Жуковского, в которой поп заменен купцом. Леонид Каганов предлагает этими изменениями не ограничиваться. Ну и, конечно же. Леонид Каганов не мог равнодушно пройти мимо такого знакового события))
О купце и его работнике Балде
здесь
В болдинских просторах, на опушке, средь берез, рябины и ольхи, написал поэт товарищ Пушкин неполиткорректные стихи. Удалившись от столицы шумной, занимался Пушкин ерундой: пасквиль сочинял неостроумный — про попа с работником Балдой. В этом тексте не прошел он мимо нездоровых экстремистских тем. И разжег такую нетерпимость, что нагадил в душу сразу всем. Хамски, неумело и нескладно, за собой не чувствуя вины, выставил поэт тупым и жадным духовенство всей своей страны. В недрах кучерявой черепушки сочинился откровенный бред. Как же это так, товарищ Пушкин? А еще, казалось бы, поэт.
Поп в поэме выглядел дебилом. Церковь — некультурна и тупа. Сколько непочтительности было в жизнеописаниях попа!
А поэт еще добавил грязи в откровенном кризисе идей: описал финансовые связи с бандформированием чертей! И в финале от удара по лбу этот поп совсем безумным стал. Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы. Или книжки умные читал.
Вот в какие "творческие выси" был поэт болезненно влеком! И в итоге мы имеем высер, говоря приличным
языком. Осрамился перед всей отчизной, показав бездарность вместе с тем. Не гонялся б ты за дешевизной конъюнктурных и чернушных тем! Ишь, насочинял, роняя слюни, пачкая простой бумажный лист. Прямо как какой-нибудь Акунин — злобный и бездарный оранжист.
Ты зачем под видом эвфемизмов впариваешь, гражданин поэт, несомненный признак экстремизма в каждый зарифмованный куплет? Возбуждая этим в общей массе (той, что называется толпа) ненависть к определенной рясе и
иному признаку попа? Эта провокация поэта выглядит, как я судить могу, типа одиночного пикета — только у читателя в мозгу. А ведь где бы ни произносили эти экстремистские слова, есть у нас статья УК России номер двести восемьдесят два.
Можно получить на всю катушку, если кто об этом сообщит. От таких, как ты, товарищ Пушкин, изолятор следственный трещит. Вреден, некрасив и непотребен, и реально кончится бедой этот твой, простите, панк-молебен — о попе с работником Балдой. Просто надо думать головою. Чтоб не оказаться вдруг, шутя, там, где буря мглою небо кроет, вечно вихри снежные крутя. Потому что церковь — не игрушка. Сам потом завоешь от тоски: няня, — скажешь, — няня, где
же кружка, миска, ложка, паспорт и носки?
Так что в рамках действующих правил в наш терпимый толерантный век Пушкина как следует поправил компетентный в этом человек: чтоб в сюжете не было агиток, чтоб из текста исключить вражду, чтоб как Бхагавад, простите, Гиту Томский суд не расценил Балду. В целом сохранилась вся интрига и нетронут авторский сюжет. Но теперь исправленная книга сможет без проблем увидеть свет.
Правок было внесено немного: только криминал исправить чтоб. Черти превратились в бандерлогов. Стал герой Навальный, а не поп. Попадья, попенок и поповна в этой новой версии другой превратились в блогеров, дословно: Alex Exler, Dolboeb, Drugoi… А взамен героя-шарлатана с некрасивым именем Балда — шесть мигрантов из Таджикистана с биржи соискателей труда. И немножко их родных и близких. Все, конечно, с визой годовой. Все, конечно, с временной пропиской. Все, конечно, с книжкой трудовой. С медицинской книжкой, также чистой от туберкулеза и чумы: эти правки с грамотным юристом долго согласовывали мы.
А назвали: "Сколково и Путин", этим самым в корне превратив книгу, хулиганскую по сути, в яркий федеральный позитив. И настолько книга лучше стала, что людей потянет как магнит! И к началу съемок сериала Пушкин будет просто знаменит.
Произведения Л.Каганова находятся в открытом доступе. Слегка погуглив, можно увидеть их все. Любителям сатиры понравится).
Приготовление коктейля "Кровавая Мэри" в домашних условиях.
"В глубине леса, в крошечной избушке жила старуха... Люди, живущие в ближайшем поселке, называли ее Кровавой Мэри и считали ведьмой".
Примерно так начинается одна из сказок про коктейль "Кровавая Мэри". Другие сказки попроще - "Одни источники утверждают, что коктейль был первоначально создан Джорджем Джессэлем приблизительно в 1939 году. В газете «New York Herald Tribune» 2 декабря 1939 года было опубликовано то, что, как полагают, является первой ссылкой на этот напиток, наряду с оригинальным рецептом, авторство которого приписывается Джорджу Джесселю: «Новый антипохмельный напиток Джорджа Джесселя, обративший на себя внимание корреспондентов и названный Кровавая Мэри: половина томатного сока, половина водки»."
25 лет спустя Фернан Петио, бармен парижского бара «Harry’s New York Bar», утверждал в газете «The New Yorker» 18 июля 1964 года, что это именно он изобрел напиток в 1920 году.
Поляки считают, что это не что иное, как «Крвава Манка» (польск. Krwawa Manka), якобы изображаюшая бело-красный польский флаг.
Кто-то считает, что коктейль ассоциируется с именем английской королевы Марии I Тюдор (1553—1558), получившей прозвище Кровавая Мэри за расправы над протестантами. (хотя связь между названием коктейля и именем королевы не доказана).
Дальше лезем под спойлер.
тыц
Надо сказать, что коктейль "Кровавая Мэри" — содержащий водку, томатный сок и специи, один из немногих, которые были созданы НЕ для сокрытия мерзкого вкуса основного алкогольного ингредиента, а наоборот, именно для придания и без того отличному продукту новых и полезных свойств. Стоит ли говорить о том, что лично по моему предвзятому и необъективному мнению, только этот коктейль и имеет право на существование.
Причем, исключительно в своем российском виде - полстакана томатного сока и сверху полстакана водки. Все американские потуги с добавлением лимонного сока, вустерского соуса, табаско-мобаско и прочей дряни, так дрянью и остаются. Извините, за державу обидно.
Но, это ж надо придумать - "Ингредиенты необходимо аккуратно перемешать и налить в стеклянный стакан хайболл. Коктейль можно гарнировать сельдереем и долькой лимона" - ешьте свой сельдерей сами.
Но, вот что у американцев не отнять - названия у них - заслушаешься. Например, в зависимости от состава:
Джин вместо водки — известен как Кровавая Мэри, а с водкой, как Красный молот.
Сакэ вместо водки — Кровавая Гейша.
Текила вместо водки — Кровавая Мария.
Виски вместо водки — Коричневая Мария или Whiskey Mary.
Мексиканское пиво вместо водки — Michelada. (такое сочетание, где-то уже за гранью здравого смысла)
Херес в том же количестве — Кровавый Епископ.
Безалкогольный — известен как коктейль Дева Мария, Кровавый позор или Кровавая Дева.
Просто музыка какая-то...
Итак, делаем Кровавую Мэри по-русски в домашних условиях.
Приводить легенду о том, что автор этого коктейля Берия, который завидовал Молотову с его "коктейлем", и что в самом начале он назывался "Красная Марья", я не буду. Остановимся непосредственно на рецепте приготовления коктейля.
Способ приготовления "Кровавой Мэри" в домашнем исполнении, во многом зависит от используемой посуды.
Возьмем небольшую рюмку. В рюмку наливается томатный сок, затем осторожно, во избежание перемешивания, по лезвию ножа наливается водка.
По желанию можно приправить солью и перцем.
Это самый простой и часто встречающийся вариант. Просто, быстро и без затей.
Наливаем томатный сок (лучше с мякотью) примерно половину рюмки
по лезвию ножа начинаем наливать водку начиная от границы томатного сока. По мере наполнения поднимаем кончик ножа все выше придерживаясь границы жидкости:
В результате рюмочка с коктейлем "кровавой мэри" готова к употреблению!
Стакан позволяет исполнить более сложный вариант этого напитка.
Более сложный рецепт "Красной Марьи": Наливается 100 мл. томатного сока, засыпается щепотка перца, соли, перемешивается. Затем насыпается еще щепотка перца, поверх томатного сока (это слой между водкой и соком), по ножу наливается 50 мл водки, так, чтобы граница между соком и водкой была четко выражена. Стакан можно украсить пером лука или веточкой укропа:
После того как сок посолен и поперчен по вкусу (и перемешан) насыпаем на поверхность ещё слой перца Тут маленькая хитрость - сначала используем черный молотый перец, а затем смесь перцев крупного помола из "мельницы":
Перца в итоге довольно много. В идеале он должен тонким слоем покрыть всю поверхность томатного сока. По ножу, аналогично первому рецепту, наливаем водку. При этом наш перец разделился - мелкие частицы остались на томате, а крупные всплыли.
На снимках видно два новых "перечных" слоя. Зачем? А, попробуйте! Совершенно другое впечатление по сравнению с предыдущим простым рецептом.
Реже используется вариант приготовления "Кровавой Мери", когда сначала наливают водку, а затем по лезвию ножа и далее по стеночке добавляют томатный сок, который тягучей массой стекая по стенке на дно стакана медленно вытесняет водку наверх.
В стакане с плоским дном такой фокус не пройдет, а вот в фужере - пожалуста! Этот рецепт, кстати, еще проще простого - не надо дрожащими руками звенеть по рюмке.)
Граница, правда, не такая ровная, как в предыдущем рецепте, но вполне различимая.
Украшаем "взбитыми сливками и вишенкой"...
Да, собственно, украшаем как хотим. Вполне достаточно ломтика огурчика.
Излишние украшения нужны только в малосъедобных продуктах, к которым "Кровавая Мэри", ну уж никак не относится.
Маленький секрет - чтобы водка хорошо ложилась верхним слоем в Кровавой Мэри и не смешивалась, она должна быть очень холодной, аж до густоты, буквально только что из морозилки.
А томатный сок должен быть густым и теплым.
Хотя, редко удается сделать этот коктейль так, чтобы слои были ровными, и с четкими границами. Водка буквально через секунды начинает окрашиваться и помаленьку смешиваться. Так что на картинках, как и в других рекламах, скорее всего, не водка, а нормальная касторка или глицерин, какой-нибудь. Вобщем - всё как всегда - дурят нашего брата.
Но и то, что получается на самом деле, даже если и все смешается - все равно, отлично! Выпивка и закуска в одном стакане!
Проще простого, но как здорово...
От себя могу добавить только одно - я черные перцы не сыплю, а использую водку, в которой предварительно несколько часов настаивался молотый красный перец. Водка приобретает розоватый цвет. Охлажденная в морозилке такая водка уже сама по себе производит эффект "лёд и пламень", а в сочетании с подсоленным томатным соком вообще непередаваемо )).
Завтра будет продолжение.
Повідомлення відредагував Юрий_88: 22 листопад 2015 - 17:32
- Это у тебя что такое?
- Челябинское мохито.
- Ром и мята?
- Нет, водка и укроп.
Коктейль Маргарита
Маргарита — наверное самый известный коктейль в мире. Входящий в меню практически всех баров и тысячекратно упомянутый в литературных произведениях. Особенно детективного жанра, почему-то. Это коктейль на основе текилы с добавлением сока лайма или лимона и цитрусового ликёра.
Латиноамериканское происхождение коктейля датируется примерно сороковыми-пятидесятыми годами прошлого века и овеяно рядом легенд связанных с красавицей Маргаритой, естественно. Самая душераздирающая легенда о бармене из Виржинии, Рэде Хинтоне, который назвал свой новый коктейль в память о его подруге Маргарите Мендес, которая погибла во время одной из обычных бандитских перестрелок в его же баре...
По своему составу коктейль Маргарита напоминает очередную попытку сделать низкопробную самогонку более съедобной в приличном обществе. Всякие измышления типа "Вкус текилы оттенен цитрусовым вкусом других ингредиентов, а соль - изюминка этого коктейля - делает вкус лайма не столь резким, каким он мог бы быть, оставляя после себя только утоляющий жажду цитрусовый вкус." оставим на совести их авторов. (и их фантазии)
На самом деле, широкое распространение Маргарита получила скорее из-за удачного названия и отсутствия "канонического" вкуса - мало того, что текила - текиле рознь, так еще и рекомендуемые пропорции ингредиентов коктейля по разным источникам отличаются в разы: 2:1:1 = 6:3:3 (50 % текилы, 25 % ликёра, 25 % сока лайма).
3:2:1 = 6:4:2 (50 % текилы, 33 % ликёра, 17 % сока лайма).
3:1:1 = 6:2:2 (60 % текилы, 20 % ликёра, 20 % сока лайма).
1:1:1 = 6:6:6 (33 % текилы, 33 % ликёра, 33 % сока лайма).
Хотя, «исторически верным», говорят, считается именно 2:1:2. "Он более гармоничен на вкус и не ощущаются отдельные компоненты коктейля".
здесь
Способ приготовления коктейля Маргарита
Все компоненты смешиваются в шейкере со льдом, после чего коктейль
фильтруется от льда и подаётся в бокале «Маргарита», края которого
украшены солью.
Опять получается - что сделаем, то и будет "классической"
Маргаритой. Главное об этом правильно рассказать гостям и "украсить
солью".
Делаем:
Смочите край бокала для коктейлей.
Насыпьте на тарелку крупную соль и окуните в нее бокал, стряхните лишнюю
соль, чтоб на кромке оказалась "корона" - тонкий соленый ободок.
(Самое сложное в коктейле Маргарита - получить ровную соляную "корону"! Как это ни смешно звучит.
Оптимально все-таки сочетание толстостенного бокала или стакана и соли мелкого помола!)
Налейте в шейкер
- 30 мл - Текилы можно домашней выделки,
- 15 мл - ликера Cointreau лучше - собственного производства,
- 30 мл - сок лайма или лимона
- и насыпьте колотый лед по вкусу
(лед в рецептах появился из жарких стран, когда он позволяет напитку
некоторое время оставаться холодным. Однако, когда лед тает у вас в
бокале, вы постепенно теряете вкус и аромат коктейля и в итоге пьете
простую воду. Отфильтровать лед сразу после шейкера - правильная идея. А
еще лучше, просто все ингредиенты брать из холодильника - тогда никакой
возни со льдом уже не надо)
Тщательно потрясите и слейте напиток в заготовленный бокал с "короной".
Украсить коктейль можно долькой лайма или лимона, как обычно.
Все. Все довольны.
Правда, никто и не расстроится если вы замените текилу на 40 мл нормальной водки и вместо "Куантро" нальете 5 мл апельсинового сока с сахаром. Тем более, если вы все это смешиваете в кастрюльке на кухне. Лед кладете потом непосредственно в бокалы и заливаете полученной смесью
(«Замороженная Маргарита», называется).
Как обычно, знатоков и ценителей «Маргариты» на порядок меньше, чем
любителей об этом рассказывать. "Ой, я так люблю устрицы!" - регулярно
восклицала одна "стильная" дама, и все верили, пока не
посмотрели на ее перекошенную физиономию, когда ей-таки подали
этих "морепродуктов" по настоятельной просьбе окружающих - ну, как не
сделать приятное человеку, она же их так любит. (только проглотить не
может)
Так и с коктейлем - если в вашей компании окажется очередной "знаток" -
просто заткните его (ее) эрудицией - существует множество вариаций на
тему «Маргариты». Напитку допускается придание экзотически голубого
цвета за счет замены ликера «Куантро» на голубой «Кюрасао»; можно
смешать разноцветные фруктовые версии, такие как «Манго Маргарита» (с
мякотью манго), «Малиновая Маргарита» (со свежей малиной) и «Персиковая
Маргарита» (с мякотью персика); или сделать еще более сложные варианты,
такие как «Девственная Маргарита» и «Кающаяся Маргарита» (догадайтесь
сами).
Просто еще раз напомню - вкус напитков и продуктов зачастую определяется
не столько их составом и способом приготовления, сколько окружающей
обстановкой и общей атмосферой за дружеским столом или романтическим
столиком.
Рецепт - проще простого. Рассказывать дольше, чем смешать пару "Маргариток".
И ещё один простой рецепт:
Коктейль "Пина колада"
"Классический" рецепт приготовления коктейля Пина Колада выглядит примерно следующим образом:
Состав коктейля:
60 мл белого рома
60 мл ананасового сока
80 мл кокосового молока
Украшение: кусочки ананаса, взбитые сливки и вишенка
Способ изготовления:
Все ингредиенты загружаете в шейкер вместе со льдом. Взбалтываете до однородной консистенции и выливаете в бокал. Украшаете взбитыми сливками и вишенкой.
Годится? Для любителей рома и кокоса - вполне. Можно считать это действительно классическим рецептом.
Дальше начинаются сказки и вариации на тему Пина Колада.
Оказывается мы и называем-то его неправильно, дескать это не "пиноколада" и даже не "Пина Колада", а именно "Пинья колада" (Pina colada — пинья колада, процеженный ананас). И это официальное национальное достояние (типа Газпрома у нас) в стране Пуэрто-Рико (где-то на Карибах, говорят).
Ну и отлично. Тем более, что и в самом карибском бассейне рецепт этого «фильтрованного ананаса», что в переводе означает словосочетание "pina colada", меняется от автора к автору и от бара к бару. Кто-то его делает с молоком кокосовым, кто-то с кокосовыми сливками, кто-то с кокосовым ликером - типичный коктейльный произвол. С пропорциями тоже беда - лей, кто сколько чего может. А уж когда "Иногда в напиток добавляют Baileys" - это значит полная свобода действий. Анархия. В домашних условиях, особенно.
Давайте посмотрим на эту "пину" без розовых очков "тропического райского наслаждения" - это просто очередной напиток на основе рома. С очередной попыткой сделать "rum" пригодным к употреблению - немного разбавить алкоголь и отбить запах и вкус сивухи. Ананасовый сок для этого вполне подходящий ингредиент. А молоко добавляют исключительно для того, чтобы замаскировать "ананасовую муть", потому что "фильтрованный", в пуэрториканских условиях, означает "отсутствие ошметков мякоти", не более того.
Отсюда и будем плясать, создавая наш "домашний коктейль Пина Колада".
Кстати, можем сразу и название придумать "покрасивше", глядя на существующие:
"Девственная Пинья колада" — вообще без рома, зато звучит романтично;
"Чи Чи колада" — вместо рома используется водка, а "Чи Чи" - это про "бразильских обезьян", наверное.
"Амареттоколада" — Ром Bacardi, ликер Amaretto di Saronno Originale, ликер Сrema di Сocco, ананасовый сок - без комментариев, пейте, что хотите.
Название можно придумать самостоятельно, по испанскому словарю, например.
смотрим
Состав реального домашнего "Пинья колада" рекомендунтся такой:
- 80 мл белого рома (вариант - водка).
- 80 мл ананасового сока. - только не "нектар"! лучше уж взять сок из банки с консервированными ананасами, только чуть меньше.
- 30 мл ликера Малибу - вполне заменит "кокосовые сливки".
- 10 мл ликера Бейлиз, лучше собственного производства.
- Лед примерно 1:1 к объему жидкости. можно чуть меньше, по вкусу.
Если есть шейкер и желание - трясите. Нет - отлично подойдет любая кастрюлька или банка, поварешка или миксер.Закрашиваем "Бейлизом" собственного производства - и готово! Пина Колада к вашему удовольствию.
Трубочки не забудьте и украшения всякие.
В итоге получается так:
Пину Коладу, кстати, можно украшать любыми сладостями и фруктами, а не только "взбитыми сливками и вишенкой". В данном случае использован виноград. Может и не так красиво, зато можно закусывать коктейль, "не отходя от кассы".
Рецепт проще некуда!
Правда, сейчас появились уже готовые "газировки" со вкусом Дайкири, Пина Колада, Мохито и пр. Безалкогольные. Инструкция к ним рекомендует - "просто добавь водки" и получишь сказочный коктейль. Попробуйте. Это еще проще. Правда, там одна химия....
Повідомлення відредагував Юрий_88: 23 листопад 2015 - 07:28
Если выпить стопку — будет аппетит.
Если выпить стакан — будет настроение.
Если выпить бутылку — будет праздник души…
Ну, а если выпить литр — будет все: и аппетит, и настроение, и праздник души...
Но ты этого… не вспомнишь !
Бейлиз ликер
"" НИКТО из моих знакомых не смог сказать, что мой ликер Бейлиз (Бейлис - правильнее, но чаще говорят и пишут через "з") является продуктом домашнего приготовления или отличается по вкусу от "оригинального" (турецкого, а может и ирландского, кто их сейчас разберет) ).
Казалось бы, зачем делать ликер в домашних условиях? Исключительно для экономии семейного бюджета! Благо наши власти с каждым повышением акцизов делают эту экономию все ощутимее. И тем самым добавляют нам положительных эмоций при потреблении самодельных домашних напитков. Нет, я не за пьянство, упаси боже. И не против борьбы за здоровье нации. Только, традиционно, у нас как-то не так и не с теми борются - вы часто видите алкоголиков надирающихся с утра "Бейлизом" или "Куантро"? Вот и мне такие не встречались.
А оплачивать умничанье своих слуг (народных, в смысле), мне неохота. Поэтому, делаем "Бейлиз". Для начала.""
смотрим
Делается Бейлиз очень просто, составляющие доступные, ну а по вкусу не отличишь от оригинала. Проверено многократно. И многократно дешевле, кстати.
Для рецептуры ликера Бейлиз нам потребуется:
Водка 0,5 л. (не пожалейте денег и купите хорошую или потратьте время и очистите обычную)
Сгущенное молоко 1 банка
4 яичных желтка
Кофе растворимый 1 ст. ложка
Сахар ванильный 2 ст. ложки
Сливки 0,4л. 20%
Если водку заменить на виски, то получим версию еще более приближенную к ирландскому оригиналу. Однако, не забываем о значительно большей токсичности виски в сравнении с водкой.
Это то, что нам потребуется для напитка ликер Бейлиз
Дальше: Желтки отделить от белков.
Сгущенное молоко для своего бейлиса можно проварить 30 мин в кипящей воде до кремового цвета, но можно этого и не делать, конечно. Вкус практически не изменится, но напиток будет светлее. Добавляем.
Добавить ванильный сахар, все хорошо взбить
Добавить кофе растворимый, взбить
Не прекращая взбивать вводим сливки
Вливаем водку, это последняя и самая важная составляющая бейлиса.
Взбиваем до однородной консистенции.
Выход готового продукта получается почти 1,2 литра, а если учесть, что 0, 7 л. Бейлиза стоит от 1000 рублей, то можно даже прикинуть выгоду и похвалить себя (и депутатов). По вкусу ликер - не отличите! А если налить в оригинальную бутылку - то не отличат и самые искушенные "знатоки".)
Даём готовому ликеру "Бейлиз" настояться 1 час в теплом месте, а затем убираем в холодильник. Ликер может храниться достаточно долго не расслаиваясь и не теряя своей прелести. По крайней мере, по заверениям автора - 3 месяца. Но, мы ведь не для хранения делали? Бейлиз делается очень просто и быстро. И дешево. И вкусно!
Веселого Вам застолья!
Некоторые умельцы обходятся без желтков и сгущенного молока - тоже, говорят, ничо)) Правда, чуть менее густой.
Для справки:
полезно знать
Бэйлис (англ. Baileys) — ирландский сливочный ликёр, производимый компанией R. A. Bailey & Co. (контролируется британским алкогольным гигантом Diageo). Крепость 17 %. Производится с 1974 года.
Википедия
Как и вся "контрабанда", Бейлиз "делается в Одессе", простите, в Турции. Продается в разных "фри" и супер-супермаркетах. И стоит чуть дешевле самолета.
Очень популярен у молодых дам и барышень.
Как обычно, "бейлизов" существует несколько видов - «Бейлиз Мятный шоколад», «Бейлиз Крем карамель» и т.д, но в обиходе под ликеров Бейлиз понимается самый популярный и известный «Бейлис Ориджинал». Для производства "родного" ликера используют ирландский самогон, простите, виски с тройной перегонкой и ирландские же сливки. Ваниль, сахар, како-бобы и т.п. - все смешать, взбить со страшной силой - и перед вами знаменитый основатель категории сливочных ликеров.
Это в Ирландии. Как ликер делается на турецких курортах? Да почти также - все взбить и разливать.
А с учетом того, что Бейлиз чаще всего используется в коктейлях, типа В-52, например, то все довольны. Мы пьем «Бейлис Ориджинал» не спрашивая сертификатов. (хотя бумажку отксерить еще проще).
А что мешает нам все смешать и взбить в домашних условиях?
И не с самогоном, а с хорошей водкой?
Ирландские сливки нужны? Не смешите - все из одного порошка делается - возьмите наши, да не самые жирные (!).
И все получится. Не отличите.
Повідомлення відредагував Юрий_88: 24 листопад 2015 - 07:41
Зима кричит: водки... холодно!
Весна требует — шампанского!
Лето: пивка, да похолодней!
И только осень подойдет тихо, положит руку на плечо и вкрадчиво скажет:
Ну что, по коньячку?
Виски
Изготовление виски в домашних условиях
Один из самых популярных напитков среди склонных к выпендрежу граждан - виски. При этом, только небольшая часть этих граждан утверждающих, что они любят этот напиток больше всяких других, знают, чем один сорт виски отличается от другого, хотя бы теоретически. А еще меньшее количество "ценителей" сможет на вкус отличить дорогущее виски от просто хорошей самогонки. Увы.
Хотя для нас это именно то, что надо - не так важно, что ты сделаешь, как то, что ты об этом расскажешь. Можете быть уверены, наше домашнее виски проведет подавляющее большинство этих снобов-ценителей.
Что надо знать производителю высококачественного виски? Виски (англ. whisky или whiskey) — крепкий ароматный алкогольный напиток, получаемый из различных видов зерна с использованием процессов соложения, перегонки и длительного выдерживания в дубовых бочках. При изготовлении виски может использоваться виноград, ячмень, рожь, пшеница или кукуруза. Содержание спирта — обычно 40—50 % об., однако некоторые сорта виски имеют большую крепость (до 60 % об.). Цвет напитка составлен от светло-жёлтого до коричневого, содержание сахара — нулевое или крайне незначительное. Традиционными регионами, производящими виски, являются Шотландия и Ирландия.
В современном английском языке используется два варианта написания, в зависимости от региона, в котором был произведен продукт. Для обозначения шотландского, канадского и японского виски служит слово whisky; виски, произведенный в Ирландии или Америке, называется whiskey. Добавление буквы для выделения своего продукта произошло в 1870-х годах, до тех пор слова whiskey не существовало.
по материалам Википедии
Это информация для того, чтобы вы не переживали по поводу получившегося продукта - раз виски делают в Канаде, Штатах и даже в Японии - что бы мы не сделали, в итоге все равно будет виски - "крепким ароматным алкогольным напитком". Пусть даже австралийским.
Что надо знать еще?
Главное - любое виски отдает сивухой, больше или меньше, но от сивушных масел виски не избавляет даже многолетняя выдержка в дубовых бочках и всевозможные ухищрения производителей.
Второе - вкусов виски столько же сколько и производителей. И даже больше.
И третье - делать мы будем самое высококачественное и модное виски - шотландское или ирландское. Шотландское виски резче и отличается традицией сушить солод, используя в качестве топлива торф, что придает особый дымный вкус напитку. Ирландское виски отличается «бесторфной» сушкой в печах и тройной перегонкой, что, в свою очередь придаёт мягкость напитку. Плюс выдержка в испанских дубовых бочках из-под * Цензура *еса.
Вот собственно и все, что нам надо знать для изготовления отличного домашнего виски.
Правда, можно было бы обойтись и простой самогонкой разлитой в красивые импортные бутылки, но...
смотрим
Рецептура для изготовления виски в домашних условиях:
Самое смешное, что никакой точной рецептуры тут нет, как собственно и у самого "оригинального" напитка.
Просто перчислим, что нам может понадобиться, а если нет под рукой, то и не надо. Кроме водки, конечно.
- Водка 1 литр - основа нашего виски.
- Жидкий дым - продается в супермаркетах.
- Кора дуба - в аптеках.
- Херес - хорошо если у вас есть натуральный.
- Сахарный сироп - остался еще от домашней водки.
- Самогон 50 гр. (в зависимости от "вонючести" может хватить и столовой ложки) или обычные дрожжи.
- 25 г шафрана, корка черного хлеба, 20 г листьев девясила или готовый пищевой краситель
Рецепт приготовления Ирландского (Шотландского) виски в домашних условиях
Следует уяснить суть технологического процесса - мы берем отличную водку и начинаем ее портить, доводя до состояния дорогого "Whisky". Сначала по вкусу, а затем и по цвету.
1. 50 гр. коры дуба замачиваем в 200 граммах водки на два часа.
2. если есть самогон этот этап пропускаем, если нет - разводим скоростную брагу. рецепт браги быстрого приготовления: Для этого берем 100 гр. сахара, четверть пачки дрожжей, 50 гр. молока, 0.5 литра воды. Все хорошо смешать миксером на маленькой скорости и поставить на плиту на самый маленький огонь. Регулярно помешивать в течение 2 часов. Получившуюся бражку остудить и отфильтровать через плотную ткань, залить в бутылку, закупорить и положить в морозилку. После образования льда незамерзшую жидкость аккуратно слить для дальнейшего использования.
3. Сливаем настой коры дуба в отдельную емкость. Можно отфильтровать, если водку очень жалко.
4. В эту настойку капаем 1-2 капли жидкого дыма. Очень аккуратно! Именно в этот момент определится, какое виски мы получим - шотландское с "торфяным" привкусом или ирландское, с едва заметным дымным оттенком. Для точности дозировки, жидкий дым можно развести водой отдельно в соотношении 1:10. Правда большое количество воды будет снижать нам градус итогового продукта.
Второй способ - поджигаем кусочек сахара и гасим его в нашей настойке. Проделываем это несколько раз для получения устойчивого вкуса "копчения". Можно, конечно, тушить в водке и горящие зубочистки, но это как-то не комильфо.
5. Сюда же выливаем и размешиваем одну ложку сахарного сиропа, если виски уже пошло по шотландскому пути и целых две ложки, если по ирландскому варианту.
6. Добавляем 25-30 гр. * Цензура *еса. Нет * Цензура *еса - вот здесь в дело пойдет жженый сахар в любом случае.
7. Последний штрих - самогонка. Хорошей самогонки до 50 грамм, более вонючей меньше. Если пользуемся "скоростной" вонючкой - попробуйте ее сначала - насколько сивушной получилось наша вымороженная самогонка. В любом случае не бойтесь переборщить - виски родная сестра самогона. (или брат, (Слово удалено системой) ее разберет какого оно рода)
"Экстракт" настоящего виски готов. Или концентрат, если угодно.
Делаем собственно "Виски" (с большой буквы) - начинаем разбавлять полученную субстанцию оставшимся количеством водки. Постепенно, плавно и регулярно нюхая и пробуя получающийся напиток. Если все было сделано правильно, то как раз 1 литр виски и получиться. Если концентрация сивухи, дыма, сахара оказалась маленькой, то водки следует влить меньше - грамм 800. Если же концентрат вышел ядреный, то просто добавьте еще чистой водки - получите литра полтора чистого виски.
Изготовление напитка с дословно переводящегося как «вода жизни» практически закончено.
Осталось поработать над цветом.
Хотя определенного цвета мы уже достигли, но если хочется более "выдержанного" цвета, к вашим услугам пищевые красители. Самый простой вариант.
Хотите еще немножко странного вкуса и натуральной окраски, пожалуйста -
Для придания напитку цвета от желтого до темно коричневого с оттенками, следует:
1. Взять 25 г шафрана, залить 200 г чистой водки, поставить в теплое место на две недели, ежедневно взбалтывая.
Насыщенность желтого цвета виски достигается добавление необходимого количества краски.
2. Взять корку черного хлеба, покрошить, высушить, затем истолочь в порошок, залить чистой водкой, закупорить и поставить на несколько дней в теплое темное место.
Получается хорошая коричневая краска. С хлебным ароматом.
3. Взять 20 г листьев девясила, истолочь как можно мельче, залить 200 г водки, закупорить, поставить на несколько дней в теплое место.
Получится отличная темно-коричневая краска для дорогущего виски.
(Кстати, эти же красители пригодятся и для других алкогольных напитков изготавливаемых в домашних условиях)
Окрашиваете домашнее виски до любого желаемого оттенка и разливаете по "фирменным" бутылкам.
Процесс изготовления домашнего натурального оригинального и дорогого виски завершен.
Осталось только попробовать его на ваших гостях.
Заодно и увидите, кто из ваших знакомых может отличить "шотландское" виски от "ирландского", или "канадское" от "американского".
В крайнем случае, спишете все на японцев.
Или австралийцев, в конце концов.
Там везде свои традиции и вкусы виски. Хотя, с этим домашним напитком, им не тягаться.
И зачем только хороший продукт испортили... водку?))
Повідомлення відредагував Юрий_88: 25 листопад 2015 - 09:32
- Как думаешь, через мексиканскую текилу свиной грипп передается?
- Не рискуй. Пей водку!
Текила.
Изготовление текилы в домашних условиях
Текила - еще один "легендарный" напиток. В смысле легенд вокруг него и не сосчитать.
Но это в другой раз, а сейчас отметим только, что это алкогольный напиток примерно 40% крепости с "травянистым" привкусом и изрядной долей сивушных масел. Самогонка она и в Мексике самогонка, извините.
Главным в нашем деле - изготовлении натуральной текилы в домашних условиях - является наличие подходящей бутылки из под текилы. Текилы класса «премиум» производятся исключительно из голубой агавы, и на бутылке обязательно должна присутствовать надпись «100% agava» либо «100% blue agava»! Есть такая бутылка - успех нашему производству обеспечен.
Но и любая другая, в том числе без всяких "100%" и с тараканом на этикетке, не помешает вашим гостям "любителям текилы" оценить всю прелесть "вкуса агавы с ванильно-карамельными оттенками", как написано на бутылке.
По своей сути, мескаль или текила, еще менее стандартизированы по составу и вкусу, нежели виски, например.
Соответственно и производить его намного легче.
Да и мозги своим гостям - любителям заморских кактусов запудрить проще - обязательно выучите пару способов приема внутрь этого "божественного" напитка (которые, правда, направлены только на одно - замаскировать его довольно неприятный вкус и "травянистое" послевкусие). А если вы еще выучите пару мексиканских высказываний и восхвалений в честь текилы, уверяю вас, любой кактус с подоконника пойдет на ура.
смотрим
Рецепт приготовления текилы в домашних условиях Суть процесса, как и с виски - испортить водку до неузнаваимости. Только с текилой уже не надо возиться с дымом, сивухой и дубовыми
бочками. Достаточно будет "травянистости" и слабой "подцвеченности".
Итак, приступаем.
Берем чистую водку за основу и начинаем ее "окактусивать". Самую лучшую и близкую по вкусу "травянистость" обеспечивает наш любимый "столетник" - "Алоэ вера".
Оптимально использовать свежий сок растения - примерно 25-30 грамм на
литр водки. Выдавливаем сок и наливаем прямо в посуду с водкой.
Размешиваем и даем настояться.
И это все - домашняя текила готова. Причем полезная текила! В отличие от
мексиканской. Алоэ вера довольно широко используется в медицине, в
частности для снятия повышенного давления и лечения язвы желудка. В
самый раз.
Кстати, крепость напитка при этом несколько снизится, но это и правильно
- текилу перед розливом по бутылкам специально разводят водой до 38%.
Дикари, что поделать.
Если есть "столетник" живой, никаких проблем с производством не будет. Если не можете достать свежий "листочек-веточку" Алоэ вера,
зайдите в аптеку - там часто есть уже готовые водные экстракты и сиропы с
соком алоэ и железом. Их можно использовать аналогично соку.
Единственное, добавляйте постепенно и проверяйте вкус получающейся
текилы.
Добавили - настоящая оригинальная текила класса "премиум" изготовлена.
Травянистый вкус мы получили. Эфирные масла (вместо сивушных) тоже - в
алоэ их достаточное количество.
Остался цвет. Однако, лучшие сорта текилы практически бесцветные. Но
мексиканские производители не гнушаются подкрасить текилу с помощью
карамели.
Можно проделать и это, а можно взять краску, котороую готовили для виски- хуже не будет.
Что осталось? Разлить текилу по красивым бутылкам с правильными надписями и научиться ее пить. С вывертами.))
Но, этим пусть лучше гости развлекаются.
Вряд ли кто сможет определить где "родная" импортная текила, а где домашняя текила, собственного производства.
Кстати, вполне обычное явление - в кулинарии "подделки" часто гораздо лучше "оригинала")
Как пить текилу? Парочка "вывертов"
здесь
1. Самый распространенный в Европе способ употребления текилы - залпом. Что совершенно понятно.
Но, по правилам, перед этим следует проделать определенный ритуал:
На внешнюю сторону ладони между большим и указательным пальцами насыпать
немного соли. Далее этими же пальцами взять дольку лайма (обычного
лимона по-нашему).
Затем слизать с ладони соль, выпить рюмку текилы и закусить долькой
лимона. Операцию повторяют желаемое количество раз в зависимости от
навыков и организма пьющего.
Схема называется - «Veni, vidi, vici», кажется. Что-то типа - «лизнул, глотнул, жевнул», в литературном переводе с латыни))
2. В Германии, где ценится мягкий вкус спиртного, текилу пьют с апельсином и корицей.
Технология употребления точно такая же, как и в первом варианте с солью и
лимоном. Только здесь лимон заменяют долькой апельсина, а щепотку соли –
молотой корицей.
Получается очень интересное, почти кондитерское сочетание вкусов. Главное, что вкус текилы отбивается почти полностью.
Этот способ очень популярен у женщин. Немецких женщин, естественно.
3. В Мексике, на родине этого напитка, местные алкоголики поступают значительно проще - самый простой и популярный коктейль (Маргариту не считаем, естественно) - Текила с пивом. Этакий мексиканский "ёрш" - смешивают 33 грамма текилы и 330 граммов
светлого пива. Получившуюся смесь выпивают залпом. Эффект вполне
сопоставим с нашим российским ершом, только чуть помягче.
Наверное из-за этой мягкости этот напиток в США ласково называют «Туманом»...
Вообще-то, способов заставить свой организм проглотить эту "кактусовку"
существует довольно много, причем обычно с местным колоритом. Можно еще
упомянуть коктейль «Текила-Бум» (Rapido), например, или «Сангриту»
(Sangrita) с «Бандеритой» (которая символизирует национальный флаг
Мексики) и так далее. Но, все это уже явно не по теме.
Поэтому, поищите текильные "выверты" уже сами, если интересно, конечно.
Для простой вечеринки и описанных мною способов достаточно за глаза. Или до бровей))
Повідомлення відредагував Юрий_88: 26 листопад 2015 - 08:53
Если каждый россиянин твердо знает, что виски - это самогонка в дубовых бочках, то с ромом это уже не так.
Нет, то что это самогонка, которую постоянно хлещут пираты, мы в курсе, а вот насчет бочек не очень-то уверены.
И правильно.
Если у виски есть хоть какие-то расплывчатые стандарты и традиции, то у "рома" полная анархия - гонит кто как может. Ни о каких двойных перегонках, фильтрах, карамельках и прочем речи нет в принципе. Конечно, некоторые производители пропускают свой самогон через угольные фильтры и некоторые даже выдерживают ром в бочках из американского дуба, подражая шотландцам и ирландцам. Однако, другие этим не заморачиваются - перегнали, разлили по бутылкам - пейте дорогие товарищи пираты.
Разброс параметров у этого напитка просто поражает: градусы - от 35 до 85, цвет - от прозрачного до темно коричневого, аромат - вообще непередаваемый.
Общего у этих напитков только название - «rum», да и то, испаноязычные пишут «ron», а франкоговорящие - «rhum». Ну, может еще есть что-то общее в сырье для производства в виде сахарного тростника, хотя многие производители рома не брезгуют и рисом, картофелем и свеклой. (пиратам ведь все равно, лишь бы по мозгам ударяло)
Так что, ром - это просто самогон, только импортный.
Самое смешное в этой истории то, что ром производился и у нас, в Советском Союзе. И "Советский ром" даже экспортировался в буржуйские страны. Говорят, ценился не ниже многих марок ямайского рома. Тем более кубинского.
К чему все эти сведения? - Раз нет единого стандарта, то все что мы произведем в домашних условиях, можно смело называть "ромом" и честно смотреть при этом в глаза гостям или соседям не смущаясь. В принципе, нам даже не надо очищать водку, а потом ее портить, как мы проделали с виски. Достаточно купить недорогую водку со сладковатым привкусом и перелить ее в красивую бутылку из под импортного напитка. Все.
Светлый кубинский (и прочее) ром готов. Это именно то, что используют в основной массе коктейлей, где указан "ром", как один из ингредиентов. В этом случае, ром используется лишь как источник дешевых "градусов" в напитках, не более того.
Однако, если среди ваших знакомых есть снобы и ценители "настоящего" темного, выдержанного рома дорогих сортов, которые в принципе пьют примерно также, как виски - придется сделать им подарок. Кстати, такой ром - это потуги колониальной Америки приблизиться к метрополии, то есть просто попытка подделать виски.
А подделать подделку намного проще.
смотри
Рецептура домашнего рома:
- Водка - 1 литр. любая промышленная. (или хороший самогон, что лучше)
- Сахар тростниковый - 3-4 чайных ложки. по вкусу.
- Карамель или любой другой краситель, который мы использовали при производстве виски.
Рецепт приготовления рома в домашних условиях
Суть процесса, как и с виски - испортить водку. И ничего больше.
При этом, в отличие от виски, нам не нужен ни дополнительный сивушный аромат, ни запах горелого торфа и прочие навороты.
Просто, чуть более сладкий и темный самогон (или водка), чем это принято в России.
Да, - некоторые производители все-таки выдерживают это пойло несколько лет в дубовых бочках, соответственно, для подделки такого рома стоит проделать фокус (из рецепта виски) с дубовой корой. Чуть-чуть, совсем капельку.
Вот теперь точно - все.
Осталось разлить ром по красивым бутылкам с правильными надписями и научиться его пить или использовать в коктейлях. Слава Богу у рома значительно меньше фокусов при его потреблении, чем у той же текилы
(посолить, понюхать, лизнуть лимон и тому подобные ритуалы) - пираты были простые ребята и глушили самогон не привередничая. За что им и отдельное, спасибо.
Пусть гости поразвлекаются - изобразят что-нибудь этакое с горящими коктейлями и прочей мурой от большой скуки.
Тут надо отметить - водка горит! В стакане, правда, вы ее не подожжете, а вот в столовой ложке - вполне. Надо только ее подольше подержать у огня, чтобы нагрелась. Но если хотите, чтобы ваш ром горел в коктейле,
придется делать его из спирта или из самогона, что предпочтительнее. Для "аутентичности" рома, конечно.
Простой рецепт - здоровая выпивка. В медицинских целях, исключительно.
Повідомлення відредагував Юрий_88: 27 листопад 2015 - 09:16
""В оккупации иметь собственную науку запрещено, прорывные технологии смертельны для паразитической системы, а участь талантливых учёных незавидна. Выживший после покушения учёный сказал так: «Я как будто включил яркий свет в тёмной комнате, где вор с вором делился добычей...»""
Заканчивается 2015 год. Дата круглая и можно попробовать подвести первые, предварительные итогои - что же принесло обществу начало 21-го века. Не углубляясь в детали можно пожалуй, сразу сказать - ничего. Мечты о "светлом будущем", обществе всеобщего благоденствия. равенства и справедливости с треском провалились. Больше того, в результате происходивших на планете событий человечество отброшено на многие десятилетия назад.
Наверное, будет нелишним попытаться понять, почему же так произошло.
СУДЬБА НАСТОЯЩИХ УЧЕНЫХ
Учёный - полезный член общества. Он может понять, как устроен наш мир, помочь людям в нём жить, может создать нужные вещи – лекарства, бумагу, машины. Учёный умеет передавать знания детям, за несколько лет поднимая новые поколения до высот мудрости, к которым человечество шло тысячелетия. Стало быть, учёных надо уважать. Способных стать учёными рождается немного – двое-трое на сотню, стало быть, учёных надо беречь.
Так обстоят дела в нормальном обществе. Но всё меняется, когда среди людей заводится паразит, цель которого, ничего не производя, занять верховенство в обществе. У владеющей ныне миром финансовой мафии отношение к учёным двойственное. С одной стороны учёные для мафии полезны для обеспечения научно-технического прогресса, который определяет геополитический статус страны, которую мафия рассматривает как свою штаб-квартиру. С другой стороны учёный - носитель критического мышления, а любое образование уменьшает управляемость обществом. Поэтому для финансовой мафии учёный полезен только в усечённом варианте – как машина, производящая то, что приносит прибыль.
Для приведения учёного к усечённому варианту используются разные средства. Первая ступень – образование. Болонская система методично выхолащивает всякое творческое начало (система тестирования, превращающая человека мыслящего - в начётчика, в компьютер, набитый файлами) и гуманитарное содержание – то есть, собственно, то, что развивает душу человека, его нравственное чувство. В отличие от биологии, химии, физики, приносящих прибыль, подавление гуманитарных наук не наносит материального ущерба. Лишив же человека чувства, морального достоинства, паразитирующая группа получает раба, которого легко можно купить или запугать. Но такой раб-учёный, наделённый умом и необходимыми знаниями, может стать опасным для общества, как опасна вообще наука, лишённая нравственных начал, спасительных ориентиров, не позволяющих исследованию обратиться преступлением.
Подрезав крылья болонской системой обучения, учёного сажают в клетку, которая называется системой грантов. Делать что-то вне гранта нельзя – умрёшь с голоду.
Следующее средство – прямое насилие. Во все времена власть физически пыталась сделать из учёных рабов. В ХХ веке их сажали в концлагерь и заставляли разрабатывать страшное оружие, которое обеспечивало геополитическое доминирование. Колючая проволока по периметру не оставляла выбора, а сытное содержание быстро убивало чувство ответственности за содеянное.
Несогласных с генеральной линией всегда карали: Ломоносова травили, Менделеева не наградили Нобелевской премией, Коперника преследовали, Кампанеллу истязали, Джордано Бруно сожгли на костре, Николая Вавилова убили в лагере, Сахарова сослали…
Несогласный на клеточное содержание учёный опасен для хозяев – он может, например, создать альтернативную энергетику, что снизит прибыли нынешних королей – нефтяных компаний. По роду деятельности честный учёный анализирует ситуацию и может сделать нежелательные для мафии выводы: например, о гибельности либерально-рыночной системы.Он может воспрепятствовать тому, чем занимается паразит - превращению людей в идиотов. Он может показать людям, как их грабят, как паразиты убивают природу. Таких своевольных учёных сажают на голодный паёк, травят, выгоняют с работы. Если не помогает и это - убивают.
"Умного убей!"
А.Н. Самарин, Е.В. Семёнова, Л.К. Фионова.
Авторы посвящают это исследование памяти погибших коллег
Наука России - полная ликвидация. Смотрим'
[
В России учёный не нужен даже в усечённом варианте, ибо научно-технический прогресс в стране, которая отказывается от суверенитета, чтобы стать колонией, не предусмотрен
сценарием, написанным финансовой мафией Запада. А, значит, учёные России (за исключением перекупленных мафией и работающих в её интересах) подлежат полному истреблению как социальный слой. И эта задача успешно решается в течение всех двадцати «демократических» лет - см. например, работы В.Бояринцева «Зачистка» России от учёных и
специалистов»(http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=6765&Itemid=29)
С. Глазьева, «Идёт абсолютное сокращение учёных умов»,
«Разгром науки и образования – угроза безопасности России»
(http://www.confstud.ru/content/view/44/2/)
«Россия на протяжении длительного периода была интеллектуальным лидером
Европы и одним из флагманов науки мира. Сейчас падение её доли в мировой науке
вызывает не просто удивление, а настоящий шок», - поражаются аналитики
британской компании (http://www.gazeta.ru/science/2010/02/08_a_3321137.shtml).
В современной России отлажена система уничтожения любого творческого начала.
Выброшены из нормальной жизни, из созидательного труда учёные, квалифицированные рабочие, инженеры, крестьяне, агрономы.
Методы уничтожения учёных разнообразны. Можно просто ни с того, ни с сего
выгонять научных сотрудников, механически выполняя спущенную из министерства
цифру сокращений, взятую просто так, с потолка, но большую – 20-30%. Так делал глава Минобрнауки Фурсенко, открыто заявлявший, что задача образования отныне заключена в том, чтобы вместо человека-творца «взрастить квалифицированного потребителя». Его стараниями число специалистов в научно-исследовательских и опытно-конструкторских организациях сократили с 1,9 миллиона до 870 тысяч. (Б.Миронов «Наша высшая школа. Только так победим!»(http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=6752&Itemid=36)
Россия остаётся единственной страной в мире, где идёт сокращение количества ученых. В Китае за последние годы их число увеличилось в разы, финансирование науки выросло и сегодня почти в 40 раз превышает российские показатели. В Бразилии за эти годы произошла научно-аграрная революция за счёт внедрения новых технологий в сельскохозяйственное
производство.
Преемник Фурсенко Д.Ливанов уже закрывает институты целиком - одним махом 586 штук, объявленных «неэффективными». Видимо, властям мало того, что за двадцать лет количество научных и проектных организаций в России сократилось почти в 8 раз. Обломки ликвидируемых институтов загоняют под крышу «своих» заведений - бастионов Запада на территории РФ – Высшей школы экономики, поглотившей институт электронного машиностроения, Плехановского экономического института, намеревающегося съесть РГТУ (Российский Государственный Торгово-Экономический Университет). Высшую школу экономики называют «вышкой». Она - идеолог убийственных для России «реформ» - и впрямь вынесла смертный приговор для русского образования - вышку.
Уничтожить РГТУ и уволить его директора - известного национал-патриота С.Н.Бабурина было просто необходимо. Ведь он осмелился повесить на доску почётных профессоров своего университета А.Лукашенко, Ф.Кастро и М.Каддафи, осмелился провести научную конференцию против вступления России в ВТО, противоречащую генеральной линии РФ, определяемой агентами влияния Запада, всё той же «вышкой».
В оставшихся ВУЗах министр намерен сократить на 40% число преподавателей, а из школ выгнать 100 тысяч учителей, увеличивая число учеников на одного преподавателя, т.е. снижая качество образования.
Не отстаёт от Минобраза и Министерство культуры, вознамерившееся в рамках «оптимизации» закрыть Государственный Институт Искусствознания. Выступая на собравшемся по этому поводу учёном совете, состоящем из заслуженных специалистов, в один голос защищавших ГИИ, министр культуры Мединский недвусмысленно расставил точки над «i»: «Министерство видит свою задачу в том, чтобы обеспечить учёных работой, то есть заказами. Весь мир работает на грантовой основе. Но министерство должно понимать, что просто так давать деньги оно не будет. Если у вас другие задачи, и вы считаете, что нормально - сидеть в институте и получать по 10 тысяч, не имея заказчика, то можете сидеть
и дальше… …Не может учёный сам определять направление своей деятельности… …Представьте себе, что было бы, если в 43-м году руководство любого НИИ вступило в подобную дискуссию с руководителями правительства».
Ещё один способ вырезать учёных из русского социума – науке не платить. Низкое финансирование не позволяет учёному работать, превращая ещё уцелевшие институты в хосписы, где тихо вымирают некогда уважаемые учёные старики. Образ униженного, нищего профессора отвращает от науки молодых – сегодня средний возраст учёного перевалил за 60 лет – такая наука бесполезна для страны, безопасна для её врагов. За двадцать лет исчезли целые научные школы, направления и отрасли знания, вымерли вместе с их носителями. Глядя на подобный интеллектуальный геноцид, тысячи молодых людей ежегодно, едва получив ученую степень, покидают Россию.
Создавая русским учёным невыносимые условия на Родине, их сознательно вынуждают эмигрировать – за двадцать лет уже 1 млн 200 тыс учёных России пошли по этому пути. Эти люди – вычеркнутый из интеллектуального фонда планеты ресурс, ибо жизнь за границей, работа в тотально коммерциализированной системе, неминуемо приводит их к деградации.
Но западные хозяева России, считая недостаточной деятельность своих фурсенко-ливановских ликвидаторов, русских учёных ещё и просто убивают. Бывший госсекретарь США
Г.Киссинджер, который продолжает играть важную политическую роль в американской элите, заявил в 2004 г: «Cуществование науки в государствах недружественных США рассматривается как стратегическая угроза США».
Процесс истребления учёных стал уже настолько заметен, что об этом заговорило даже центральное телевидение (канал ТВЦ, программа «В центре событий», 26.11.2011
(http://www.youtube.com/watch?v=ZiSfefnD0pc)
В ходе дебатов кандидатов в президенты США откровенно прозвучало: Америка готова идти в защите своих национальных интересов до конца, осуществляя спецоперации по физическому уничтожению физиков на чужой территории - Ирана, Северной Кореи, России. Программа успешно претворяется в жизнь - в телепередаче было озвучено число убитых – 40 русских учёных за 10 лет.
Бейсбольная бита для профессора
Когда гибнут в разборках бизнесмены или бандиты, в полицейских отчётах фигурируют снайперские винтовки с оптическим прицелом и т.п. Для убийства учёных тратиться на столь дорогие инструменты не принято. Для пожилого профессора хватит бейсбольной биты или кухонного ножа. Вот несколько примеров из статьи «Убийца выбирает «Белый лотос». В России при странных обстоятельствах продолжают гибнуть видные ученые» - «Аргументы недели», октябрь 2007 года (http://argumenti.ru/toptheme/n102/35836)
В январе 2002 г. в Санкт-Петербурге в подъезде своего был забит металлическими прутьями директор НИИ электромашиностроения И.Глебов.
В конце января 2002 г. забит битами директор НИИ психологии РАН А.Брушлинский, руководитель исследований по борьбе с терроризмом пси-методами. В похищенном портфеле были труды по новейшим методам поиска террористов. Эти материалы профессор должен был отправить в Пентагон. За несколько месяцев до гибели Брушлинского был убит его заместитель – профессор В.Дружинин.
Через несколько дней после похорон Брушлинского был забит битами заведующий кафедрой микробиологии РГМУ им. Пирогова профессор В.Коршунов - один из ведущих российских микробиологов, специалист по биооружию и методам контроля пси-воздействия.
В августе 2002 года убит бейсбольными битами один из крупных учёных в области защиты от психотронного оружия. Э.Мамедов. В этом же году был убит военный учёный-психолог М.Ионов. Из его портфеля были похищены материалы «Интеллектуальная поддержка принятия решения в рефлексивном управлении противником».
Летом 2005 года директор НИИ антимикробной химиотерапии, эксперт Всемирной
организации здравоохранения Л.Страчунский погиб от удара по голове тяжёлым предметом в гостинице, принадлежащей Министерству обороны РФ. Возглавляемый им институт занимался разработкой биологического оружия. Профессор должен был улетать в США на международный конгресс. Из его номера исчез ноутбук.
В июле 2005 г. на железнодорожном вокзале в Екатеринбурге от отравления клофелином умер известный уральский ученый профессор С.Вовк, который занимался
использованием инертного газа ксенона вкачестве радиопротектора.
В 2005 году скончалась биолог Н. Мальцева, которую ЦРУ обвинило (несправедливо, по мнению её коллег) в передаче Ираку вируса оспы, который якобы мог тогда использоваться Багдадом как бактериологическое оружие.
После изобретения и удачной апробации «Системы психического зондирования» неожиданно умер академик, «отец психотронного оружия» И.Смирнов. Заказанная спецслужбами России уникальная система глубокого слепого считывания мыслей и информации («скальпель души») осталась невостребованной в государственных
и правоохранительных структурах России.
Очевидно, что удар наносится по специалистам в области психотронного и биологического оружия. Профессор Н.Уранов, гендиректор Государственного научного центра прикладной микробиологии уверен: «Последовавшие одно за другим жестокие убийства ведущих российских ученых не могут быть просто случайностью. Я считаю, что зловещая череда убийств лучших умов России – …один из каналов диверсии на страну».
«И сам собой возникает вопрос, почему многих наших ученых забивали бейсбольными битами? – пишет военный эксперт Ю.Бобылов, – это своего рода стиль? почерк? отметина?»
Ударом молотка был убит в своей квартире профессор Г. Бондаревский - востоковед, эксперт по проблемам Северного Кавказа, специалист по исламу и мусульманским политическим движениям, член экспертного совета Комитета Госдумы по безопасности, советник дирекции Института социально-политических исследований РАН. Он считался одним из наиболее авторитетных экспертов по проблемам сепаратизма и терроризма. Из квартиры ученого были похищены награды, в том числе Орден Белого Лотоса – вторую по значению награду Индии, чести получить её удостоились всего около сорока человек, в том числе мать
Тереза - убивают лучших.
Популярен для убийства учёных и другой недорогой инструмент - кухонный нож. С его помощью в 2004 году убили профессора кафедры исследования матопераций факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ В.Федорова и профессора Академии народного хозяйства при Правительстве РФ Н.Валягина.
Уничтожению подлежат учёные разных специальностей.
Биологи, медики: убиты генетик, член-корр. РАН Л.Корочкин, профессор, заведующий кафедрой патологической анатомии Владивостокского медицинского университета С.Мельник, застрелены профессор кафедры детских инфекционных болезней Российского государственного медицинского университета им. Пирогова профессор Б.Святский, заместитель директора Санкт-Петербургского института травматологии и ортопедии А.Войтович, нейрохирург с мировым именем профессор Ю.Зубков.
Историки: убит заместитель директора института истории, археологии и этнографии Дальневосточного Отделения Российской Академии наук, доктор исторических наук А.Артемьев.
После зверского избиения у стен Кремля умер преподаватель истфака МГУ А.Н. Куликов.
Химики: убит проректор Московской государственной академии тонких химических технологий В.Французов.
Экономисты: убит преподаватель Финансово-юридической академии В.Рябцев, отравлен А.Аникин – доктор экономических наук, профессор, автор бестселлера «Финансовые кризисы от Ло до Кириенко», специалист в области переходной экономики.
Кому помешали эти люди? Следствие, как правило, не даёт ответа на этот вопрос. Но заказчика убийств можно поискать.
В конце лета 2002 г. на окраине Красноярска нашли расчленённое тело профессора С.Бахвалова, руководителя кафедры физической химии Красноярского госуниверситета
и научно-исследовательского центра «Кристалл», который занимался утилизацией радиоактивных отходов. Профессор – автор уникального метода переработки топлива атомных подводных лодок - выиграл тендер на утилизацию подводной лодки «Курск». Через некоторое время после гибели профессора американский журналист Билл Гертц опубликовал в The Washington Times материал, в котором предположил, что Бахвалов мог быть связан с людьми из «Аль-Каиды», которые пытались получить доступ к компонентам российского
ядерного оружия. В своем материале Гертц ссылался на тезисы доклада ЦРУ, где утверждалось, что «сохраняется опасность попадания в руки террористов оружия массового уничтожения, находящегося на территории бывшего СССР» - доказательств этого положения, естественно, не приведено.
Ещё один пласт невыясненных происшествий – появление в России людей со стёртой памятью. В 2003 году в закрытом городе Железногорске (Красноярский край) учёный-ядерщик, заместитель начальника центральной заводской лаборатории Горно-химического комбината С. Подойницын, имевший доступ к секретным документам, занимавшийся утилизацией отходов ядерного топлива, пропал, а через полгода вернулся с потерей памяти. Специалисты считают, что имело место искусственное стирание памяти, что физик – жертва чьих-то изуверских экспериментов. В России число лиц со стертой памятью постоянно растёт. Научных объяснений этому явлению нет. Лаборатории парапсихологии в НИИ силовых структур из-за отсутствия средств были закрыты. Профессионалы ушли в коммерческие
структуры, уехали за рубеж или странным образом погибли.
Автор цитированной статьи утверждает: за 5 лет (2002-2007 гг) произошло почти 30 таинственных смертей, у десятков людей стёрта память. «Уверен, что странная череда этих убийств давно бы должна привлечь внимание ФСБ, – считает независимый военный эксперт, к.э.н. Ю.Бобылов. – Слишком уж много всего непонятного. А список погибших – очень длинный».
А вот мнение доктора исторических наук генерала Л.Ивашова: «Почему гибнут наши учёные? Видимо, потому, что сегодня создается монополярный мир и делается всё, чтобы мы не развивали свои научные теории, не выдавали миру новые проекты, были в подчинённом положении и скорее освободили красивую нашу землю. Из нас хотят сделать своего рода биороботов, чтобы покорить нашу державу, сломить русский дух и усреднить наше сознание…»
Ракетчики, авиационщики, атомщики – уничтожить всех!
Без сомнения, в фокусе внимания тех, кто убивает русских учёных, наш военно-промышленный комплекс (http://argumenti.ru/rassledovanie/n109/36244).
За последние 20 лет страна потеряла не менее 25 специалистов этого профиля.
Весной 1996 года выстрелом в лицо на лестничной площадке своего дома был убит академик В.Смирнов - один из создателей ЗРК С-300.
В октябре 2002 г. подвергся бандитскому нападению, но чудом выжил Е. Горигледжан – Генеральный директор ЦКБ «Рубин» (С-Пб), известный конструктор атомных подводных лодок.
В июне 2003 г. убиты А.Красовский – генерал-майор авиации, сорок лет руководивший
кафедрой в Академии им. Жуковского и 42-летний И.Климов – Генеральный директор НПО «Алмаз» (концерн зенитных ракетных систем ПВО). И.Климов добивался, чтобы государство имело 100% акций компании, а не 75%, как сейчас.
В январе 2007 г. из поезда был выброшен начальник отдела циркониевых поставок ОАО
«Твэл-Инвест-Технолоджи» (структура ГК «Росатом») И. Добруник.
В феврале 2008 г. во Франции в автокатастрофе погиб физик-ядерщик А. Муллин, работавший в Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН).
В июле 2008 г. погиб известный авиастроитель В.Саликов.
В июне 2010 г. на о.Мальта убит ударом по голове заведующий отделом разоружения и
урегулирования конфликтов Института мировой экономики и международных отношений А.Пикаев - уникальный специалист в области мониторинга ядерных разоружений. В 1996 г. он закончил в США военно-морскую аспирантуру и международные курсы по
управлению оборонными ресурсами и мог стать объектом интереса иностранных спецслужб.
Целая серия однотипных убийств (множественные ножевые ранения) в 2010 году потрясла ЦАГИ. 12 октября, публикуя новость о зверском убийстве в подмосковном Жуковском неназванного 60-летнего учёного этого института, «Российская газета» (N5309 (230) от 12 октября 2010 г.), ссылаясь на спецслужбы, сообщала, что покойный мог знать в силу своей должности в ЦАГИ о закрытых разработках, представлявших интерес для иностранных структур.
Тремя месяцами раньше в том же Жуковском был убит другой сотрудник ЦАГИ Г.Павловец, советник дирекции, выдающийся аэродинамик, создатель самолётов нового поколения. Тело 70-летнего учёного нашли 13 июля после пожара в его садовом доме, однако причиной смерти стал не огонь, а многочисленные ножевые ранения. Убийства пожилых учёных полезны врагам – они пресекают существование сложившихся в советское время научных школ - Г.Павловец был профессором Московского Физико-технического института (http://www.aviaport.ru/digest/2010/07/14/198818.html).
За несколько дней до убийства Павловца в подмосковном городе Щелково в собственной квартире было обнаружено изрезанное ножом тело 32-летнего заместителя генерального директора по экономике и финансам ОАО «НПО измерительной техники», учёного из наукограда Королева А.Фролова. Его фирма, производящая телеметрическую аппаратуру, микроэлектронику для ракетно-космической техники, выполнявшая многочисленные заказы Минобороны, была также тесно связана с ЦАГИ.
А за два дня до убийства Фролова в Республике Марий Эл был зверски зарезан
вместе со всей семьей начальник 1-го отдела ОАО «Волжский электромеханический
завод», который входит в состав крупнейшего российского объединения военно-промышленного комплекса ОАО «Концерн ПВО Алмаз-Антей». По некоторым разработкам и концерн, и завод были связаны с ЦАГИ.
Ещё один объект массового уничтожения – русские физики- ядерщики
(http://argumenti.ru/rassledovanie/n109/36244).
Разрезанное тело главного инспектора по ядерной и радиационной безопасности
Минатома Р.Нуреева нашли на железнодорожных путях в Новосибирске, где он находился в командировке, выполнял задание государственной важности (1996 год). Смерть представили как самоубийство, хотя родственники и коллеги не видели причин, которые заставили бы Нуреева броситься под поезд.
В январе 2000 г. погиб, катаясь на снегоходе, заместитель министра по атомной энергии А.
Белосохов. Происшествие было представлено как несчастный случай. Известный физик-ядерщик Л.Максимов утверждает, что Белосохов был одним из главных ответчиков перед думскими комиссиями по «урановой сделке». На самого Л.Максимова напали в июле 1999 года в метро. Однако он выжил. Максимов разработал экологически чистые подземные АЭС, открыл и запатентовал ториевый цикл, который мог бы произвести революцию в атомной энергетике, если бы институт Максимова не уничтожили, а его самого не стали бы преследовать. Кому-то были совсем не нужны модернизированные атомные станции, способные использовать торий вместо урана. Максимов так сказал о своём открытии: «Я
как будто бы включил яркий свет в тёмной комнате, где вор с вором делился добычей...»
13 мая 2001 г. в автокатастрофе по пути на Калининскую АЭС погиб вице-президент концерна «Росэнергоатом» Е.Игнатенко, имевший конфликт с одним из руководителей Минатома. Машина, виновная в аварии, скрылась, происшествие классифицировали
как несчастный случай. В феврале 2004 года был убит заместитель директора Калининской АЭС Б.Хохлов.
В марте 2003 года был убит ударом по голове в подъезде своего дома генеральный директор Международного центра по ядерной безопасности Минатома РФ профессор С.
Бугаенко. Убийство произошло вскоре после визита в Москву заместителя госсекретаря США Джона Болтона, отвечающего за контроль за режимом нераспространения ядерного оружия. В центре внимания переговоров, которые Болтон вёл в Москве, была программа российско-иранского сотрудничества в ядерной области.
В мае 2006 г. внезапно скончался президент ОАО «ТВЭЛ», капитан первого ранга в отставке
А.Няго - президент ОАО «ТВЭЛ» – одной из крупнейших в мире компаний по добыче урана и производству топлива для АЭС. Компания поставляет топливо не только для российских атомных станций, но и для АЭС Восточной Европы и стран СНГ.
В связи с ядерными программами Ирана физиков-ядерщиков, видимо, приказано уничтожать всех до последнего, поэтому в ход идут уже авиакатстрофы. Странная авария самолёта Ту-134 20 июня 2011 года в Карелии унесла жизни сразу пятерых русских экспертов – С.Рыжова, Г.Банюка, В.Лялина, Н.Тронова, и А.Трофимова - сотрудников Гидропресса – одного из главных подрядчиков атомной станции в Бушере (Иран). С ними погибли ещё 40 пассажиров – но это - такая мелочь для тех, кто хочет уничтожить врагов Израиля и сделать Иран беззащитным перед намеченной агрессией.
По мнению Уэйна Мэдсена, автора статьи «Возможно катастрофа ТУ-134 была подстроена Моссадом» (http://www.ansar.ru/analytics/2011/07/07/17846), «Израильский Моссад подозревается в гибели русских учёных. Хотя официальные представители и называют катастрофу «несчастным случаем», вызванным плохими погодными условиями и ошибкой пилота, есть сообщения о том, что самолёт загорелся и развалился на части раньше, чем разбился».
Израильский Моссад подозревается также в гибели иранских учёных, связанных с «ядерным досье».
В ноябре 2010 г возле Университета Шахида Бехешти был убит иранский специалист-ядерщик Маджид Шахриари - неизвестный на мотоцикле подложил в его автомобиль взрывчатку. Возле того же университета другой мотоциклист разместил взрывное устройство в машине ядерщика Феридуна Аббаси, который в результате был серьёзно ранен. В январе 2010 г. иранский ядерный эксперт Массуд Али-Мохамадди был убит, после того, как перед его домом взорвался заминированный мотоцикл.
В июле 2009 года российские и иранские специалисты-ядерщики были в числе тех, кто погиб, когда самолёт Ил-62М компании IranAir выкатился за пределы взлётно-посадочной полосы аэропорта в Мешхеде в Иране.
В 2007 году главный иранский ядерщик Ардешир Хассанпур был отравлен. В статье The Sunday Times со ссылкой на финансируемое Госдепом США радио «Фарда», ведущее трансляцию на Иран на языке фарси, высказывается мнение, что к его уничтожению причастен Моссад. О том, что Хассанпур был объектом Моссада и «есть серьезные основания» считать, что его убили израильтяне, заявил представитель американской разведывательной компании Rheva Bhalla. «Ни мир, ни война» (http://www.e-slovo.ru/327/1pol1.htm)
В израильских газетах можно прочесть восхваления этих убийств как заслуг Моссада (газета «Еврейское слово» «Есть только год, чтобы уничтожить ядерную программу Ирана» (www. e-slovo.ru/394.html)
Моссад подозревается также и в гибели турецких учёных-ядерщиков.
30 ноября 2007 г. самолёт, совершавший рейс по маршруту Стамбул-Испарта при хорошей погоде развалился на части перед приземлением, предварительно отклонившись от маршрута. Погибла видная учёная Энгин Арик и другие турецкие ядерщики, которые летели на конференцию.
Приведём ещё одну цитату из этой статьи Уэйна Мэдсена: «После американской оккупации
Ирака сотни иракских учёных, включая и тех, кто работал в атомной области и смежных дисциплинах, были убиты командами из Моссада, действовавшими в Ираке».
Вот мнение другого источника: «Моссад» – единственная в мире разведывательно-диверсионная организация, которая кроме добычи секретной информации, занимается физическим устранением врагов еврейского государства» (http://svodka.akipress.org/news:70951/).
На сайте газеты «Завтра» размещён материал: «США пытают и убивают иранских и
российских физиков-ядерщиков и учёных-конструкторов. И будут продолжать»
Независимый Иран борется с врагом («В Иране повесили агента Моссада за убийство физика-ядерщика Масуда Али Мохамадди» (http://maxpark.com/community/2296/content/1344331)
К сожалению, этого нельзя сказать об утратившей суверенитет России. Государственная комиссия, исследовавшая аварию самолёта в Петрозаводске, игнорировала показания свидетелей о разрушении самолёта в воздухе. Следствие по делам об убийствах учёных обычно заходит в тупик.
Кажется, нашему руководству даже полезно убрать всех физиков – ведь на освободившиеся места в атомной отрасли можно сажать своих ребят вроде специалиста по лотереям С.Кириенко. В физике он ничего не смыслит, в ответ на бойню в своей отрасли даже не пикнул – такого смело можно поднимать в кресло министра.
После поездки в США этот «министр» убедил президента пресечь использование в России
новой разработки физиков – ядерщиков и передать её в США (Озвучено генералом Л.Ивашовым: «Обращение физиков-ядерщиков об измене Родине» (http://www.youtube.com/watch?v=K2UeaGgdlcI )
Обезглавленное человечество - одичание
Систематический мониторинг убийств учёных осуществляет сайт «Архипелаг Святая Русь»
На конец 2012 года в списке погибших было 40 имён русских учёных. В списке есть и американцы, в частности, те, что мешают скрыть преступление кампании Бритиш Петролеум – разлив нефти в Мексиканском заливе. Приведём некоторые имена
Университет штата Луизианы получил от БП большой грант на «изучение» Мексиканского залива, по сути, взятку, позволяющую держать учёных под контролем. Д-р Грегори Стоун, отказавшийся от предложенного контракта, написавший исследование о вреде разлившейся нефти, скончался в феврале 2011 года от неизвестной болезни. Куплены и другие университеты побережья (http://www.examiner.com/human-rights-in-national/gulf-operation-horrors-just-beginning-picture?slide=29956561#main).
Томас Мантон - генеральный директор Корпорации по контролю нефтяных разливов
был заключён в тюрьму и там убит в январе 2011 г.
Джон Уилер II – помощник президента, консультант по вопросам обороны, эксперт по химическому и биологическому оружию – был избит до смерти, тело было обнаружено на свалке в г.Уилмингтон 31 декабря 2010 года.
Читра Чунан - работала в Центре по биозащите и исследованию инфекционных болезней. Была найдена мёртвой после предположительного самоубийства при помощи цианида в отеле Темпл-Террас 31 декабря 2010 года.
Доктор Джеффри Гарднер, расследовавший необъяснимую гибель птиц, которую он
связал с нефтяным разливом, вдруг прекратил деятельность, затем неожиданно исчез.
Джозеф Моррисси, 46-летний биолог, профессором колледжа, коренной житель Флориды. По словам полиции, был застрелен во время ограбления дома.
Те, кто убивают учёных – своих или чужих, «вражеских» – не понимает простой вещи: интеллектуальное поле планеты едино, как наша атмосфера, и, убивая умных - редких среди людей, убийца наносит вред всей планете, а, значит, самому себе. Убить учёного всё равно, что срубить могучее дерево – безразлично в какой стране это произошло – кислорода станет меньше по всей планете.
Из математической статистики известно: если обрезать хвост распределения, в данном случае убирать из социума самых умных, средний интеллектуальный уровень людей будет падать. Сегодня следует говорить уже не о деградации человечества, а о его одичании. Беснующиеся толпы спортивных фанатов, посетителей рок-концертов и дискотек, 7,5 миллионов российских наркоманов, стрельба в американских школах, законы об однополых браках и дети, проданные на органы для богатых, гигантские пробки мегаполисов, сопровождающиеся бешеным ростом продаж автомобилей – так выглядит мир без учёных.
Передушив учёных, надо дать толпе новых героев и на сцене появляется налитые допингом спорсмены, развратные тусовщицы, умирающие с голоду бесполые модели, утратившие человеческий облик пошлые шоумены, вооружённые не только фонограммами, но и психотронными генераторами. Возводится в образец актер, склонный садиться за руль пьяным - Ж. Депардье, хапнувший шальные деньги и бегущий с Родины, чтобы не платить налоги. Тысячи обезумевших, утративших ориентиры людей становятся жертвами главарей сект, торговцев чудодейственными средствами – так выглядят кумиры народа, оставшегося
без духовных наставников.
Одичание прежде всего поразило правящих миром сверхбогатых. Параноидальная роскошь и беспредельный разврат, бешеные деньги, брошенные на «современное искусство», напоминающее творчество клиентов психобольниц – так выглядят хозяева мира, убивающие учёных.
Общество деградировало настолько, что явило нового героя - Германа Стерлигова. Его чудовищные призывы в духе мрачного средневековья - казнить всех учёных как авторов экологической катастрофы и с этой целью созвать экологический трибунал («О вреде научного прогресса» (https: //e.mail.ru/cgi-bin/msglist#readmsg?id=13574622310000000117&folder=0)
Его вопли, приветствующие сожжение Джордано Бруно и вообще всех учёных как колдунов, должны были бы обратить на себя внимание психиатров, но их выпускает в эфир радиостанция «Маяк». Парень-то свой, бывший миллионер и бьёт куда надо – по умным.
Отсутствие учёных в СМИ превратило их в клоаку нечистот. Отсутствие учёных в политике привело мир на грань катастрофы – политической, экономической, экологической.
Безусловно, наука, как и всё общество, неоднородна. Учёным следует считать вовсе не обладателя учёной степени или научного звания, а умного и честного исследователя, исполняющего свой профессиональный долг – нести людям истину.
Вынуждая науку работать на себя, уничтожая талантливых, поднимая наверх тупых и корыстных, паразитарные структуры уродуют её, превращая из блага во зло, производящее чудовищное оружие, яды, наркотики, вредные для здоровья лекарства и трансгенные продукты, уничтожающие природу технологии. Агрессивность паразитарных структур, их циничное пренебрежение международных правом, замена его правом силы принуждают весь мир к гонке вооружений, вынуждают учёных создавать всё более убийственное оружие, что, безусловно, подвигает Землю к экологической катастрофе. Но в гибели человечества будут виновны именно они - законспирированные паразитарные организации сверхбогатых. Именно к ним тянутся нити убийств учёных.
Но и научное сообщество не может снимать с себя вину за происходящее. Учёный не имеет права быть узким специалистом, которому наплевать на всё, что творится за пределами его лаборатории. Сегодня, когда мир подошёл к краю пропасти, учёный не имеет право работать исключительно за деньги, не интересуясь тем, как будут использованы результаты его открытий. Ответственность за гибельные для людей и природы научные разработки падает на всё научное сообщество, равнодушно взирающее на разрушительную деятельность коллег, вместо того, чтобы отлучить их от науки, изгнать из своих рядов.
Безусловно, заслуживают самого сурового наказания «учёные», создавшие изощрённые технологии, провоцирующие онкологические заболевания, жертвой которых стал целый ряд руководителей Латиноамериканских государств, противодействующих гегемонии США, в том числе один из умнейших людей планеты, представитель золотого фонда человечества Уго Чавес («Раковый терроризм. Почему рак косит ряды южноамериканских противников США?»
(http://www.stoletie.ru/versia/rakovyj_terrorizm_773.htm)
Следует честно признать – сегодняшнее пренебрежительное отношение к науке в обществе заработано именно деятельностью тех, кто цинично делает то, за что больше платят. Виновны и толпы бездельников, имитирующие некую околонаучную возню и ценящие науку только за то, что занятие это безответственное, непыльное и хлебное.
Сегодня еще уцелевшая часть научного сообщества, особенно его верхушка, презрительно отвергает действующих на патриотическом поле коллег, гордо заявляя: «политика - не моё дело, я-учёный!». Так они оправдывают свою трусость, узколобость и лень, свое соучастие в очевидной деградации науки, образования и в происходящем разорении страны. И при этом они же холуйски сотрудничают с разрушительной властью.
Следует понять учёным – отсутствие гражданской позиции, отстранённость от общественных проблем, молчание, попытки как-то подстроиться под сегодняшнюю действительность – самоубийственны для самого научного сообщества. Его печальные
перспективы г-н Д.Ливанов наглядно доказал – словом и делом. Да и бейсбольных бит в Россию завезено достаточно.
Пора уразуметь всем – уничтожение учёных убийственно для каждого государства, для каждого человека, для всей планеты. Страна, цивилизация, оставшиеся без науки, обречены.
Повідомлення відредагував Юрий_88: 14 грудень 2015 - 12:35
Многие из вас возможно слышали про список Шелдона. В него якобы входят ученые, работавшие над секретным космическим проектом, направленным на защиту Земли от инопланетного вторжения, умирающие при загадочных обстоятельствах. Есть и русская версия «списка Шелдона».Но, об этом как-нибудь в другой раз...
Сегодня Речь пойдёт о нескольких учёных, зашедших в своих исследованиях слишком далеко и ставших опасными для паразитической системы...
Странные судьбы учёных, рушащих парадигму.
смотрим
Дайнеко Владимир Иванович – выдающийся ученый, химик, сотрудник химического
факультета МГУ, в начале 2000-х годов работал с Ацюковским В.А. над
эфиродинамикой и теорией получения свободной энергии.См. статью Эфирный ветер и лицемерие Эйнштейна
На велосипедной прогулке в районе Кутузовского проспекта города Москвы, был
сбит автомобилем, проведя 3 недели в реанимации, не приходя в сознание умер. К
сожалению, количество странных смертей ученых, которые в своих исследованиях
бросили вызов официальной парадигме или совершили важные научные прорывы,
превышает статистическую погрешность. Видимо существует организация, которая
отслеживает и предотвращает попытки человечества выйти из тупика традиционной
науки.
В той же теме работал известный болгарский физик Стефан Маринов, который в своих экспериментах опроверг постулаты Эйнштейна. Он был основателем и директором Института фундаментальной физики в г. Грац, а также основателем и издателем журнала Deutsche Physik.
Из Википедии: «…При помощи установки со связанными вращающимися дисками с
отверстиями («эксперимент со связанными затворами», coupled shutters experiment), устроенными по аналогии с опытом Физо, Маринов измерял разность скорости света в двух противоположных направлениях. В качестве источника света он использовал разделённый на две части луч лазера. С 9-го по 13-е февраля 1984 г. в Граце (? =47°,?=15°26′) Маринов производил замеры на своей ориентированной в направлении с севера на юг установке круглосуточно каждые два чётных часа, получив квази-синусоидальный график результатов измерения, соответствовавший, по его мнению, абсолютному движению Земли.
Аналогичные опыты он проводил ранее в 1973 г. в Софии («девиационный эксперимент со
связанными зеркалами»).В 1975—1976 гг. в Софии он провёл более точный «интерференционный эксперимент со связанными зеркалами». По поводу опыта Майкельсона-Морли, поставленного в начале XX в. с этой же целью и давшего, по мнению экспериментаторов, отрицательный результат, Маринов утверждал: «Исторический эксперимент Майкельсона — Морли, обеспечивающий неприкосновенность догмы о постоянстве скорости света, даёт, как известно, точность второго порядка в v/с, но эффекты первого порядка, на самом деле, при этом не могут быть обнаружены». Таким образом, более точные опыты по измерению относительной скорости света, по его утверждению, «выбрасывают за борт всю теорию Эйнштейна».
В журнале «Техника — молодёжи» (№ 2, 2004 г.) по поводу этого эксперимента
утверждалось: Итак, вопреки категорическому запрету теории Эйнштейна, измерена
абсолютная скорость Земли в неподвижном эфире. Казалось бы, на защиту святыни
должны быть немедленно брошены лучшие силы.
Вместо этого опыт Маринова замалчивают. Релятивисты сидят тихо, как мышь под
веником, не потому, что «настоящих буйных мало», а просто крыть нечем. По той
же причине они избегают обсуждения опыта Саньяка (его не скроешь, оптический
гироскоп — серийный прибор). Впрочем, какие-то меры всё же были приняты — после
публикации результатов «эксперимента со связанными затворами» Маринов выбросился
из окна университетской библиотеки. По утверждениям профессора Паноса Т. Паппаса (Panos T. Pappas, Афины, Греция), незадолго до смерти Маринов бронировал места в гостинице на международную конференцию по физике, которая должна была состояться 25 августа 1997 в Кёльне (Германия). Сын — Марин Маринов, бывший в то время заместителем министра промышленности Болгарии, не был оповещён полицией о смерти отца.
А вот информация о странной гибели современника Теслы, русского ученого
М.М.Филиппова.
Филиппов Михаил Михайлович (30.06.1858-12.06.1903) русский писатель, философ, журналист, физик, химик, экономист и математик, популяризатор науки и энциклопедист.
Его смерть - настоящая детективная история в лучших традициях Агаты Кристи,
интересна и загадочна сама по себе. Не потому ли об этом не написано книг и сценариев, что всё это было на самом деле?
Утром 12 июня 1903г. Филиппова нашли мёртвым в его собственной домашней
лаборатории на 5 этаже дома по ул. Жуковского, 37 (принадлежавшего вдове Салтыкова-Щедрина, Елизавете). Документы и приборы Филиппова были изъяты полицией и считаются утраченными. Любопытно то, что ровно за день до таинственной смерти, 11 июня, газета "Русские Ведомости" получила от него письмо. Текст письма учёного приводится даже в Википедии:
«В юности я прочел у Бокля, что изобретение пороха сделало войны менее кровопролитными. С тех пор меня преследовала мысль о возможности изобретения, которое сделало бы войны невозможными. На днях мною сделано открытие, которое упразднит войну. Речь идет об изобретенном мною способе электрической передачи на расстояние волны взрыва, причем, судя по примененному методу, передача эта возможна и на расстоянии тысяч километров, так что, сделав взрыв в Петербурге, можно будет передать его действие в Стамбул.
Я могу воспроизвести пучком коротких волн всю силу взрыва. Способ изумительно прост и дешев. Взрывная волна полностью передастся вдоль несущей электромагнитной волны. При таком ведении войны, война фактически становится безумием и должна быть упразднена. Подробности я опубликую осенью в Мемуарах Академии наук. Опыты замедляются необычайной опасностью применяемых веществ, частью весьма взрывчатых, как треххлористый азот, частью крайне ядовитых.»
Это первое, что заставляет задуматься о причинах смерти Филиппова. Слишком
явное указание на то, что это убийство, причём как сейчас принято формулировать: - "В связи с профессиональной деятельностью погибшего". Дальше больше. Настораживает тот факт, что родные вызвав утром полицию были удивлены мгновенным её появлением! Словно они в парадной ждали сигнала. А ведь никто тогда не знал, что с середины 1880-х доктор находился под "колпаком" у Охранного отделения. Зачем спецслужбы неустанно следили за каким-то философом? Дело в том, что он занимался не только философией и математикой, но и далеко продвинулся в исследованиях миллиметровых электромагнитных волн. И изучал электричество и электромагнетизм. Подобные исследование в это же время проводились в США великим Николой Тесла.
Неоднократно появлялось сообщение, что Филиппов, находясь в Петербурге, проводя свои лабораторные опыты по передаче электротока по воздуху, сумел зажечь люстру в Царском Селе! Это уже серьёзны аргумент.
Сам Михал Михалыч указал в письме, опубликованном в "Ведомостях", что работал с трсххлористым азотом - веществом, которое может использоваться в боевых лазерных установках. Если допустить, что он подобрал некий катализатор, который замедлял реакцию, а энергию, выделяющуюся в виде потока монохромного излучения, перенаправлял на объект до того, как она переходила в тепло, то получается, что он передавал энергию взрыва так, как она передастся газовыми лазерами.Друг Филиппова, проф. А.С. Трачевский, после гибели учёного дал интервью "СПб ведомостям", в котором сказал: "Сущность секрета Филиппов изложил мне приблизительно, но сказал, что проводил опыт, и проводил его неоднократно. Он не раз повторил, ударяя рукой по столу: "Это так просто, притом дешево! Удивительно, как до сих пор не догадались". Помнится, Михаил Михайлович прибавил, что к этой проблеме подбирались в Америке, но иным и неудачным способом". Последнее замечание явно касается опытов Тесла. Д.И. Менделеев в свою очередь отметил, что "идеи Филиппова
вполне могут выдержать научную критику. В них нет ничего фантастического: волна
взрыва доступна передаче, как волна света и звука".
Кто стоит за этими смертями? Люди в черном? Девять неизвестных?Транснациональные корпорации? Или просто спецслужбы?
P.S. Русский учёный Николай Левашов, разбивший теорию Эйнштейна в своих работах
(см Теория Вселенной и объективная реальность) погиб 11 июня 2012 года…
и информационным сообщениям открытых источников, СМИ.
И это только малая часть, информация, которую просто невозможно было скрыть…
В этой связи полезно будет вспомнить сбитый совсем недавно над Донецком самолет, по некоторым данным везший на конференцию ведущих специалистов по проблеме СПИДа…
Но о загадочной судьбе этого (и не только этого) самолёта – завтра.
Повідомлення відредагував Юрий_88: 15 грудень 2015 - 12:07
Странное крушение малазийского боинга 777 на Украине до сих пор вызывает много вопросов. В этом материале собраны свидетельства, которые не попадают в средства массовой информации. Предлагаем посмотреть на "падение" боинга под другим углом, отличным от официальных версий...
Слишком много непонятного в этой истории. Поэтому, правильнее было бы назвать её
ПРОПАВШИЙ БОИНГ
часть 1
смотрим
Наиболее проработанная и подробно описанная версия, в которой автор
(Ю.И.Мухин) на основе большого количества доказательств приходит к выводу, что
малазийский Боинг 777, выполнявший рейс МН 17 не был сбит, а на место
«катастрофы» были сброшены трупы и обломки иного самолета...
Нравящийся мне своими роликами украинский журналист Анатолий Шарий, нашедший
убежище как раз в Голландии, выступил с возмущением теми маразматиками, которые
обсуждают дебильно-фантастическую версию о том, что на борту малазийского
Боинга находились покойники (https://www.youtube.com/watch?v=9C_FeNWjlqY). Довод
у него железный – сам Шарий не раз был в аэропорту Амстердама и гарантирует,
что там невозможно погрузить на борт самолета хотя бы десяток мертвецов.
Логично? Очень. Если не учитывать профессиональную подлость США.
А если учесть?
Что интересно, А. Шарий, получивший образование разведчика, дал на своем
сайте 12-и минутный очень откровенный ролик с места катастрофы (https:
//www.youtube.com/watch?v=obeYJnPjTBI) и мог бы сам внимательно присмотреться к тому, что снято на этом ролике. Крайне необходимо было бы, вдобавок к его просмотру, просмотреть все фото с места события, которые предлагают Яндекс и Гугл (наверное, около 2000, правда, с частыми повторами одних и тех же). Конечно, поисковые системы выдают далеко не все фото, но, во всяком случае, такие, которые заинтересовали журналистов.
Что могу сказать. Смутило меня многое.
К примеру, вот фото вентилятора двигателя как бы несчастного Боинга 777
а вот фото самого двигателя
Эти фотографии хороши тем, что на них возле вентилятора и двигателя стоя
люди, и их рост можно использовать для масштаба. А вот как выглядит по
сравнению с человеком настоящий двигатель GE90-115B, устанавливаемый на Боинге
777
А так двигатели 777-го выглядят в сравнении с двигателями, да и фюзеляжем
Боинга 737
(Диаметр двигателя Боинга 777 всего на 30 см меньше ширины салона 737-го).
Не хочу начинать с утверждений, но вы не находите, что остатки двигателей на
месте катастрофы как-то сильно не похожи размерами на двигатели реального Боинга 777?
Далее, мне в жизни приходилось грузить металлолом в железнодорожные полувагоны и на платформы. Я, разумеется, могу ошибиться, но, на мой взгляд, черного и цветного металлолома от Боинга 777 на всех фото и видео не более 20-25 тонн. Причем, металлолом очень габаритный – нет очень больших кусков, хотя размеры Боинга 777 даже ранних модификаций – 67 на 65 метров очень прочных конструкций. А сухой вес Боинга 777 - до 160 тонн. Где остальные его конструкции? Сгорели?
Да, основным конструкционным материалом планера самолета является прокат
(лист, балки, трубы) из легированного алюминия. При нагревании на воздухе до
температуры плавления такой материал может сгореть, но нужно организовать это
горение – нужно с пониманием дела нагревать и подавать кислород (воздух). Прежде всего, нужно организовать как можно большую поверхность окисления (для чего, когда требуется окислить весь алюминий, его измельчают порою в пудру). Ведь у вас на кухне есть и сковородки, и кастрюли из алюминия, а температура голубого пламени конфорки газовой плиты около 2000 градусов. Ну и много ли сковородок у вас исчезло, как Боинг 777, сгорев на плите? Они расплавятся, но не сгорят – у них мала поверхность окисления. А температура горения авиационного керосина в воздухе всего 800 градусов.
Можно согласиться, что такие благоприятные условия окисления алюминия до
дыма (из мельчайших частиц окиси алюминия) в ОПРЕДЕЛЕННЫХ СЛУЧАЯХ создаются в
местах горения керосина топливных баков потерпевших аварию самолетов. Можно
согласиться, что когда самолет целиком падает носом вниз, а на смятую носовую
часть падают крыльевые топливные баки, а на них хвостовая часть, то получается
хорошо организованный костер, горячие газы от которого поднимаются вверх,
втягивая с боков новые и новые порции воздуха. Но и в этом случае останутся
целыми крылья за топливными баками. А по версии нашего случая, самолет
развалился на куски в воздухе, причем его обломки упали в полосе, по некоторым
свидетельствам, длиною в 60 км.
То есть, можно согласиться с тем, что в местах падения топливных баков часть
конструкций самолета сгорит, но остальные части планера останутся целыми!
Но это все, разумеется, не для А. Шария, который не рассматривает дебильно-фантастические версии. Однако пусть он меня простит, но я позволю себе рассмотреть эту версию дальше.
Сведения о том, что пассажиры Боинга были мертвы еще до аварии, впервые
поступили от Стрелкова 18 июля в 11:53. Он сообщил корреспонденту: «По данным людей, которые собирали трупы, значительная часть трупов – «несвежая». Люди умерли до нескольких суток тому назад. За полную достоверность данной информации не ручаюсь - конечно же, необходимо заключение судмедэкспертов». В информации нет никакой, скажем, пропагандистской подоплеки, к примеру, чтобы свалить свою ответственность на ВС Украины. Сведениями о том, что в лайнеры были трупы, Киеву не навредишь. Корреспондент не понял, и запросил подробности: «Кто-то же еще должен пилотировать такой самолет, покинуть который в том числе будет невозможно. Версия с самолетом, полным мертвецов, захватывающая, конечно, но как-то смысла не видно».
И Стрелков в 12:40 ответил более подробно: «Во-первых, далеко не все люди
в самолете были мертвы до падения. Во-вторых, в самолете было обнаружено
большое количество медикаментов, сыворотки крови и прочего, что нехарактерно
для обычного лайнера. Похоже, что имел место медицинский спец-груз. В-третьих,
ни на чем не настаиваю (пока). Просто буквально сейчас беседовал с двумя
людьми, лично собиравшими трупы сразу после падения (оба - из Шахтерска и прибыли на место менее чем через полчаса после катастрофы). С их слов и пишу. Они подчеркнули, что множество трупов оказались «совсем бескровные» - как будто кровь свернулась задолго до катастрофы. Также отмечали и сильнейший трупный запах, отмеченный многими местными жителями - такого запаха в любую погоду за полчаса образоваться не могло, а погода вчера была пасмурная, не слишком жаркая. В-четвертых, сам с крайним подозрением отношусь ко всяческим «конспирологиям», но 18 наших бойцов, отравленных химией на позициях в Семеновке, расстрелы членов семей ополченцев и прочие «маленькие радости сведомых патриотов» убедили меня, что украинские власти способны на любую подлость». Тут Стрелков ошибается, такая афера хунте не по плечу, - хунта не более чем исполнитель определенных действий американского плана. Стрелков закончил: «Пилоты,
естественно, были вполне живые - вся кабина (а передняя часть сохранилась хорошо) была буквально залита их кровью».
Запомним эту информацию – ополченцы видели кабину хорошо сохранившейся, -
эта информация нам позже пригодится.
А сейчас о телах и их фрагментах. На видео с сайта Шария показано около трех
десятков тел, из них несколько обгоревших, но остальные в огонь не попали. И ни
на одном нет следов крови. Между прочим, погибшие практически все одеты так,
как будто упали не из салона самолета с кондиционером, а прямо из тропиков, то
есть, бились об землю голыми телами. А крови не видно! Показана оторванная по
лодыжку нога, без носка… и без следов крови. А как так?
Шарий считает, что на это не стоит обращать внимания. А если обратить?
Вопросов очень много. К примеру, в самолете все закреплено достаточно прочно, но я не увидел ни одного прибора или предмета прикрепленного к конструкциям – все по-отдельности. Кресла, отсоединенные от пола, приборы
вот гидроцилиндр какого-то привода с аккуратно извлеченными из проушин пальцами
Умиляют «черные ящики» - впечатление такое, что они вообще только привезены с пыльного склада
Экипаж что – во время падения разбирал самолет на части?
Если это был пассажирский самолет, то он вез людей и их багаж. Но на фото мы
видим кучу, оставляющую впечатление разгруженного мусоровоза
Есть также павлины
А где чемоданы и сумки, которых должно быть с шесть сотен, учитывая
дальность рейса? Они есть, но в очень и очень скромном количестве
И это весь багаж почти 300 пассажиров? Мне скажут, что багаж разворовали ополченцы. Это те, кто так говорит, будучи на месте катастрофы, обязательно разворовали бы багаж, и я в это поверю. А вот в то, что багаж разворовали ополченцы, перегруженные оружием, бронежилетом и расстреливающие своих товарищей за мародерство, мне не верится.
И вот тут вопрос к Шарию, уверенному, что в Амстердаме нельзя было погрузить в самолет трупы. А где на месте катастрофы хоть одно материальное доказательство того, что пассажиры, найденные мертвыми под Донецком, садились на самолет в Амстердаме?
Найдены прекрасно сохранившиеся паспорта некоторых пассажиров
Но их сохранность и вид вызвали уже настолько широкое обсуждение в Интернете, что я оставлю паспорта без комментариев. Сохранились наличные деньги и различные бумажные изделия.
Но среди этих бумаг нет ни единого посадочного талона, половина которых
хранится в аэропорту, а половина у каждого пассажира. И нет ни единой багажной
бирки или квитанции, и эти багажные бирки не видны и на тех чемоданах и сумках,
которые были сфотографированы на месте катастрофы. А ведь эти бирки крепятся к
багажу очень прочно.
Так чем можно доказать, что мертвые люди, найденные на Донбассе, садились в
самолет в аэропорту Амстердама? Тем, что они одеты так, как одеваются в
тропиках? Или тем, что найдены мертвые павлины, и доказывать дальнейшими
рассуждениями о том, что павлинов из-за отсутствия виз именно голландцы
депортировали на историческую родину?
Странностей очень много, но я прекращу обсуждать подробности и займусь, как
обещал, кабиной. Кабина у Боинга 777 вот такая
И когда ополченец докладывал Стрелкову, что кабина хорошо сохранилась, то она, действительно, не должна была сгореть. Вообще должна была хорошо сохраниться вся передняя часть самолета до крыльев с топливными баками (а это треть фюзеляжа самолета), если 777-й, как гласит легенда или версия (как кому кажется убедительнее), развалился на несколько кусков в воздухе. Это понятно – кабина находится впереди и очень далеко от двигателей и баков с керосином.
Но представлял ли ополченец, докладывая о кабине, какого размера у Боинга
кабина? Вот вопрос.
Но деваться некуда - ополченец действительно видел что-то, похожее на кабину пилотов, поскольку сообщил, что она залита кровью. Осталось найти фото кабины, благо, место ее нахождения известно – у населенного пункта Рассыпная.
Однако поиск ничего не дал – на фото с места катастрофы не найдено ни единого фото хоть чего-то, похожего на кабину пилотов Боинга 777. Если, конечно, ополченец говорил не об этом фрагменте
или этом
Но эти фрагменты точно не кабина Боинга 777, даже если они и залиты кровью. Как же так? Кабина не представляла интереса для журналистов, или настоящей кабины 777-го на самом деле на земле нет?
В авиации Боинг 777 гигант не из последних - у него фюзеляж диаметром в 6 метров. И на месте катастрофы до сих пор не обнаружено ни одного куска самолета такого размера. Да, повторю, в это трудно поверить, но предположим, что и такой гигантский самолет мог развалиться в воздухе. Но он не мог раздробиться в воздухе на мелкие кусочки, даже если бы
взорвался изнутри! Головная часть самолета, хвостовая, 15-20 метровые концы крыльев – все это должно было бы быть на земле. Но этого нет!
Причем, даже то, что есть, нельзя точно идентифицировать, как фрагменты 777-го. О двигателях я уже написал, но вот единственная и нарочито плохонькая фотография куска обшивки, якобы от кабины пилотов этого несчастного малазийского Боинга 777.
Не будем обращать внимания на дыры, на мой взгляд, пробитые киркой, причем, как снаружи, так и изнутри. Но можно ли точно сказать, что эта часть крайней левой рамы остекления кабины именно с Боинга 777 а не с Боинга 737?
Что в итоге. Под Донецком нет большей части конструкции Боинга 777, а есть свалка небольшой части фрагментов фюзеляжа и оборудования как бы от Боинга 777, свалка, растянувшаяся на много километров. Есть куча мусора разнообразного содержания. Есть около трехсот трупов, но по полному отсутствию при них посадочных талонов и багажных квитанций можно утверждать, что эти люди не садились в самолет хоть в каком-то
европейском аэропорту. Есть немного чемоданов и сумок, о которых можно сказать, что их не принимали на борт самолета ни в одном европейском аэропорту.
Так какой смысл рассуждать о том, чья и какая ракета сбила не Боинг 777, а эти пару полувагонов металлолома и воздушный морг?
Надежный и безусловный вывод – малазийский Боинг 777, вылетевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом МН 17, исчез.
А раз исчез, то нужно обратиться к стране, являющейся профессионалом в области исчезновения самолетов – к США. Для них «исчезнуть» самолет, это раз плюнуть.
Давайте вспомним хотя бы 11 сентября 2001 года в США – день, когда на глазах публики в два нью-йоркских небоскреба врезались два самолета, и эти небоскребы рухнули на глазах народа.
Но в этот же день третий Боинг 757 (длина - 54,07 м, размах крыльев - 38,05 м, высота - 13,56 м, ширина фюзеляжа 3,7 м) бесследно исчез в Пентагоне, проскочив внутрь в дыру, сравнимую с окном здания, и не оставив снаружи ни то, что крыльев, а и куска обшивки
Четвертый Боинг 757 упал в Пенсильвании. Упал без остатка. Журналистам издалека показали обожженное место с каким-то мусором (в котором, само собой, «расследовавшие» эту катастрофу нашли паспорта террористов). Вот вид сверху места его падения
А если учесть, что третий небоскреб в Нью-Йорке – 47-этажная «Седьмая башня» торгового центра
- в который должен был попасть тот Боинг, который как бы разбился в Пенсильвании, - через пять часов от горя развалился сам по себе, причем точно так же, как и первые два небоскреба (в которые попали самолеты), то градус иллюзионизма США зашкаливает.
Светочи мировой демократии у нас такие фокусники, что просто удивительно, как Копперфильд до сих пор не повесился от зависти, а ООН не объявило 11 сентября всемирным днем иллюзиониста. Разумеется, что всем этим фокусам США обязаны тупым и подлым журналистам, но это к слову.
Я же хочу в качестве примера американских фокусов привести самый первый, уже
древний, но практически аналогичный случай со «сбитием» советским истребителем
корейского Боинга 747 над Охотским морем 1 сентября 1983 года.
США как специалисты по провокациям
Итак, в первой части отмечено, что ни один свидетель катастрофы в Донбассе
не видел падающий самолет – все видели только падающие обломки. Но если в
воздухе развалился и упал реальный Боинг 777, то на земле обязаны быть целостные обломки фюзеляжа и, главное, два самых крупных в мире турбореактивных
двигателя, диаметром в 3,2 метра и весом по 9 тонн каждый. Их нет.
Если это был рейс МН 17 из Амстердама, то на багаже обязаны быть багажные
бирки, а при телах багажные квитанции. Их почему-то не сфотографировали. А
почему на не видно нескольких сотен мобильных телефонов, планшетов и ноутов
пассажиров? Ну, ладно.
Теперь давайте с точки зрения катастрофы под Донецком рассмотрим случай с корейским авиалайнером, который якобы был сбит советской ПВО в небе над Сахалином почти 30 лет назад – 1 сентября 1983 г.
Официальная и общепринятая СМИ легенда: озверевшие советские подонки сбили мирный беззащитный пассажирский самолет «Боинг-747», который летел из США в Южную Корею рейсом КАЛ-007. В этом самолете погибли, кроме членов экипажа и неучтенных лиц, 269 пассажиров. Об этом, благодаря «свободной» демократической прессе и, кстати, и прессе СССР, знает весь мир.
Существенно меньшее количество людей знало, что этот самолет не летел по
своему обычному безопасному маршруту, а специально залетел на территорию СССР и
пролетел над ней со шпионским заданием. Он должен был спровоцировать включение
радаров советской ПВО, а находящийся над ним американский спутник определить
параметры этих радаров. (В связи с этим «Боинг» взлетел из Анкориджа специально
на 40 минут позже расписания, чтобы быть над территорией СССР одновременно со
спутником). Данные о радарах нужны были американцам, чтобы в случае войны
пустить свои бомбардировщики по маршруту, на котором их нашими средствами
обнаружения невозможно будет засечь. Соответственно, советской ПВО и в голову
не пришло, что летит пассажирский самолет, все считали, что это американский
самолет-разведчик радиоэлектронных средств RC-135.
Сегодня уже не удивляет заведомо подлое поведение тогдашнего президента США
Рейгана и его администрации во всех вопросах, связанных с расследованием этого
дела.
Скажем, расследованием этой катастрофы, как и любой авиакатастрофы, в США
должно было заняться Национальное управление безопасности на транспорте –
поскольку это прямое дело его специалистов. Но агентству это сразу же запретило
правительство США. «Расследованием» занялся Государственный департамент США
(Министерство иностранных дел, по-нашему), хотя там никаких специалистов и в
помине нет. Как результат такого «расследования» были уничтожены записи на
станциях слежения за этим самолетом, исчезли переговоры американских и японских
диспетчеров, пленка записи переговоров нашего летчика со станциями наведения
была подделана так грубо, что это при первом же ее озвучивании заметили даже
американские журналисты, и т. д. и т.п.
А теперь оцените историю с малазийским Боингом. Расследовать аварию должна
Украина, но она передала свою обязанность Голландии, а та «черные ящики» уже
отправила в Англию. И уже 27 июля пресса радостно сообщила, что данные «черных
ящиков» подтвердили попадание ракеты в Боинг, поскольку они подтверждают «декомпрессию в результате мощного взрыва». А кто бы сомневался, что «подтвердят»?
Правда, когда в 2001 году украинская ПВО еще более мощной ракетой сбила над Черным морем Ту-154, летевший из Тель-Авива в Новосибирск на такой же высоте, то летчики еще 45 секунд его падения трижды включали радиопередатчик и все диспетчеры на земле слышали их крики. А тут тишина…
Причем, Украина не передает для расследования записи переговоров своих авиадиспетчеров, а вот этот факт британско-голландских «расследователей» ни в меньшей мере не волнует. Ну, ладно, вернемся к тому, корейскому Боингу.
Как корейца сбивали
часть 2
смотрим
Оцените, как грамотно вел самолет над нашей территорией пилот Боинга, который, кстати, до службы в этой гражданской корейской авиакомпании был пилотом в чине полковника южнокорейских ВВС. Смотрите. На нашу территорию Боинг залетел с Камчатки. Его засекли наземные радиолокационные станции (РЛС), в воздух поднялась пара наших истребителей, но пилот Боинга снизился с 10 до 3 кми вошел в непроницаемую для РЛС зону камчатских вулканов. Станции наведения наших истребителей потеряли его и не смогли навести поднятую в воздух пару.
Та, израсходовав топливо, села. Боинг снова появился на экранах локаторов, тогда подняли в воздух еще пару истребителей, но он уже был так далеко, что у них не хватило топлива его догнать. Затем кореец залетел на Сахалин, там были подняты в воздух еще 2 наших истребителя, но Боинг опять сманеврировал и вошел в зону, недоступную наземным РЛС, и
наши станции наведения его снова потеряли, то есть снова оказались неспособными навести на него истребители.
Однако поднятый в воздух подполковник Осипович на своем Су-15 все же успел засечь наглеца бортовой РЛС и разыскать его. Однако при подлете, когда Осипович хотел показаться Боингу и потребовать от него посадки, тот сделал еще один маневр – Боинг сбросил скорость с 900 до 400 км/час. Су-15 с такой скоростью лететь не может, он проскочил корейца и вынужден был делать новые маневры для разворота и сближения с Боингом, после чего в баках нашего перехватчика осталось мало топлива, а кореец был уже недалеко от
границы. В результате, не успевая набрать высоту, Осипович задрал нос самолета и произвел пуск двух ракет вдогонку из нетипичного положения – снизу вверх, с расстояния 5 км. Так что скажем похвальное слово покойному пилоту Боинга: он был «та еще штучка»: умел летать и умел уклоняться от боя с истребителями.
Не буду отвлекаться на вопрос почему, советская сторона сразу же подтвердила факт уничтожения корейского авиалайнера советским истребителем. Как предполагалось,
корейский Боинг упал в нейтральных водах у острова Монерон. СССР начал поиски обломков спустя неделю, а глубоководные аппараты для съемки дна и поднятия тел и обломков сумел доставить к месту события только через месяц. Все это время по этой акватории моря свободно ходили американские и японские суда и корабли, летали американские самолеты.
Что нашли
Действительно, глубоководные аппараты на дне кое-что обнаружили. Не фюзеляж огромного
Боинга, не его крылья, не сотни кресел и т.д., а немного очень мелких авиационных обломков, сплющенных каким-то взрывом. И среди обломков не было найдено ни единой обгорелой вещи. А то, что было найдено, не то что у экспертов, а уже у водолазов вызвало кучу вопросов. Вот рассказодного из них:
«Я не пропускал ни одного спуска. У меня совершенно четкое впечатление: самолет был начинен мусором и людей не было там. Почему? Ну, вот если разбивается самолет, даже маленький. Как правило, должны оставаться чемоданы, сумочки, хотя бы ручки от
чемоданов… А там было такое, что, я считаю, не должны везти в самолете нормальные люди. Ну, скажем, рулон амальгамы – как с помойки… Одежда вся, как со свалки, – из нее вырваны куски… Мы же месяц почти работали! Мало было и носильных вещей – курток там, плащей, туфель – очень мало. А то, что находили, – какое-то рванье! Вот нашли, скажем, россыпь пудрениц. Они остались целыми, открывались. Но что странно, у всех
разбитые внутри зеркальца. Пластмассовые корпуса абсолютно целые, а зеркальца все разбитые. Или зонты: все в чехлах, в целых чехлах – даже не надорванных. А сами – измятые, нерабочие… Ножи, вилки покореженные»
Но главное не это, главное то, что из почти 300 человек, летевших на этом Боинге, не было найдено НИ ОДНОГО тела! А ведь они должны были быть там, пристегнутыми к креслам, как к якорям, или всплыть, если успели надеть спасательные жилеты. За все время поисков был глубоководными аппаратами были сфотографированы клок волос и якобы оторванная кисть
руки в рукаве и перчатке. Все! А где же пассажиры? Ведь то, что они погибли, – это точно, но где их тела? Насколько от этого «места катастрофы» несет фальшивкой, можно судить по таким вот примерам.
Через 2 года в небе над Атлантикой на высоте 10 кмвзорвался точно такой же Боинг-747 индийской авиакомпании. В первый день поисков нашли тела 123 пассажиров, на следующий день еще 8 и через 4 месяца, при глубоководном исследовании – еще одного, пристегнутого к креслу.
Через 5 лет, в 1988 году взорвался «Челленджер» с 7 астронавтами на борту на высоте
около 15 км. Со дна океана подняли 254000 фрагментов космического корабля, 90% фрагментов кабины и тела всех астронавтов. А тут ни одного пассажира?
И наши, и японские спасатели собрали всего 1020 фрагментов этой катастрофы корейского авиалайнера, среди которых японцы подобрали 13 фрагментов тел, но не в месте поисков, - об этом ниже.
Нестыковки фактов
Закономерен вопрос, который советская пресса, ведущая «непримиримую идеологическую
войну», единодушно не обсуждала – а был ли этот Боинг сбит советским
истребителем?
Ведь подполковник Осипович, выпустив по нему две ракеты и предположительно попав одной в фюзеляж, а другой в один из 4-х двигателей, сообщил: «Цель уничтожена», – только потому, что, во-первых, он уже повернул на аэродром на остатках горючего и падения
самолета не видел, во-вторых, он полагал, что произвел пуск по американскому самолету-разведчику RC-135, которому двух ракет могло хватить («сухой вес» - 45 тонн). Но для того, чтобы сбить такой самолет, как этот Боинг-747 («сухой вес» - 162 тонны), требуется по
расчету не менее 7 таких ракет, какие были на Су-15!
Далее,американцы по отметкам на своих радарах вычислили время падения Боинга
после поражения его ракетами. До высоты 300 м(когда отметка исчезла с радаров), он падал 12 минут. Сравните: если бы он просто шел на посадку, то это заняло бы у него 15 минут, а вот если бы падал неуправляемый, то 30 секунд. Так он падал или летел? То есть «Боинг» не
был сбит, летчик просто снизился до высоты, при которой в разгерметизированном салоне установилось нормальное давление. Но если самолет не упал в том месте, в котором нашли какие-то обломки, то кудаже он делся?
Факты от специалиста
В деле с корейским авиалайнером был и действительно специалист – человек, чьей
профессией является расследование авиакатастроф – француз Мишель Бран.
Он, как специалист, исследовал не только те факты, которые понравились хозяевам «свободной» прессы и тогдашнему Политбюро ЦК КПСС, но и те, о которых они молчат. И пришел к выводам, за которые его, естественно, считали фантазером и идиотом.
Забегая вперед, должен сказать, что Бран ошибался, полагая, что Осипович сбил не пассажирский Боинг-747, а самолет-разведчик, но Бран не ошибался в том, что действительно
произошло с корейским авиалайнером.
В 1991 г. М. Бран дал в книге А. Иллема и А. Шальнева «Тайна корейского Боинга-747 интервью («фантазии» по их терминологии), в котором я сократил ту часть, в
которой Бран предполагает бой между советскими истребителями и американским разведчиком. (Обломки этого разведчика, по его мнению, исследовали наши водолазы, приняв его за обломки Боинга). М. Бран сообщал (выделено мной):
«В этом деле самое важное – конкретные детали, мимо которых может пройти дилетант, но за которые непременно уцепится профессионал. Я в свое время принимал участие в
расследовании ряда крупных катастроф в гражданской авиации и помню,
когда впервые услышал о пропаже южнокорейского «Боинга», то сказал себе
сразу – его найдут в течение двух недель. Ну, от силы за месяц – не может ведь самый крупный в мире «пассажир» затеряться на малых глубинах с ровным, как тарелка, дном, когда даже куда более мелкие по размерам самолеты находили в океанских расщелинах на глубине в полтора – два километра. Увы, в своем прогнозе я ошибся, началась какая-то
засекреченная чехарда с участием множества «влиятельных сторон» и с выставлением таких обоснований, которые никакой критики не выдерживали. Лгали не только в Советском Союзе – лгали в США, в Японии, в Южной Корее. Зачем? Не знаю, я не политик. Я эксперт, которого интересуют только факты.
…Официальная версия не может объяснить поведение «Боинга» на японских радарах, но если предположить, что Осипович сбил не «пассажира», а какой-то другой самолет, тогда все становится на свои места: лайнер продолжал полет, и в этом случае становится понятной еще одно очевидное «таинство», связанное с рейсом «КАЛ-007» – выход его пилотов в эфир спустя 50 минут после того, как «Боинг» был «похоронен» советским истребителем.
(Это тоже не фантастика, а официальная запись переговоров летчиков «КАЛ-007», которая фигурирует как официальный «документ» и в Японии, и в
США.)
…Как известно, через 8 дней после трагедии куски обшивки, обломки, остатки багажа в больших количествах выбросило на японское побережье острова Хонсю, их находили на Хоккайдо. Объяснение было дано такое: «вещественные доказательства» с погибшего «Боинга» дрейфовали по течению и таким образом «приплыли» к японским берегам с
севера, от того места, где упал поверженный самолет. Вроде бы все логично. За исключением одного, весьма существенного обстоятельства, которое не удосужился проверить до сей поры никто – в конце августа и в сентябре в районе острова Монерон и Сахалина нет ни одного течения, которое гнало бы волны с севера на юг. Только с юга на север! И, добавим к этому, согласно метеосводкам, в то время дул устойчивый ветер
в сторону материка. Теперь растолкуйте мне, пожалуйста, как могли куски «Боинга» и вещдоки доплыть до Японии против ветра и против течения?
Природа ведь не играет в политические секреты, так что объяснение может быть только одно: обломки пассажирского «Боинга» занесло к японским берегам и Сахалину действительно течением, но не выдуманным – с севера на юг, а настоящим – с юга на север. Стало быть, лайнер сорвался в море значительно южнее Монерона.
До сих пор осталась без ответа загадка другой находки, приплывшей в Вакканай на Хоккайдо вместе с обломками южнокорейского «Боинга» – остатки оперения боевой ракеты с маркировкой отнюдь не советской.
По поводу этой находки был составлен даже официальный пресс-релиз, но
он никогда не был издан, а само вещественное доказательство хранится за
семью печатями в управлении морской безопасности в Вакканае. Не вызывает почему-то вопросов и такой беспримерный факт, как направление в далекий от Монерона квадрат Японского моря специального самолета американских ВМС, использующегося обычно в спасательных операциях. Этот полет, зафиксированный японскими радарами, состоялся в то самое время и в том самом месте, где, по моим расчетам, действительно лежит южнокорейский «Боинг», – у японского острова Кюрокусима недалеко от острова Садо…
Вопросов очень много для того, чтобы поверить в «простое решение» и согласиться
с устоявшейся версией. Но самый главный, конечно же, где трупы, где
останки 269 несчастных, находившихся на борту южнокорейского «Боинга»?
Чем больше проходит времени и чем больше появляется фактов, связанных с
катастрофой, тем тверже я становлюсь в своих догадках – как мне представляется, настоящий «Боинг» и сегодня лежит на морском дне там, где упал семь с половиной лет назад, – у острова Садо, вместе со всем экипажем и пассажирами. Это место я вычислил, взяв за основу скорость здешних течений и те характеристики, которые были зафиксированы радарами.
О причинах гибели лайнера, признаюсь честно, могу только гадать. Возможно, «Боинг» был действительно обстрелян вовремя той чехарды, которая творилась в сахалинском небе, и получил повреждения и трещины, которые «разнесли» потом самолет. Возможно, что «КАЛ-007» был сбит на самом деле, но уже не советскими истребителями, а американской ракетой, той самой, часть оперения которой была найдена в Вакканае.
(Как показывает анализ, это была боевая ракета с инфракрасным наведением, которая «сработала», войдя в сопло). Понимаю, что такое предположение звучит, быть может, нелепо, но, во-первых, капитан Тернер в «Юс форс джор-нэл» еще несколько лет назад написал о том, что гибель «Боинга» – это одна из операций американской разведки, а во-вторых, у меня есть собственное толкование на этот счет.
Хочу, чтобы меня поняли правильно, – я не настаиваю на своих предположениях
относительно причин гибели лайнера, роли спецслужб, какой-то, наверное,
существующей высокой договоренности между русскими и американцами по
поводу этого инцидента. В конце концов, это не столь важно, хотя, наверное, и безумно интересно для поклонников детектива. Просто, будучи профессионалом, я наталкиваюсь на очевидные противоречия той красивой и стройной версии, которой настойчиво верят во всем мире уже почти восемь лет. После первых публикаций, посвященных моему расследованию, ЦРУ, насколько мне известно, специально выясняло, не являюсь ли я,
Мишель Бран, агентом КГБ. Я не являюсь агентом этого почтенного ведомства, я хочу лишь получить ответы на мои наивные вопросы по существу дела».
Версия М. Брана о том, что наши сбилиамериканский самолет-разведчик у острова Монерон, не выдерживает критики теми же аргументами, которыми он опровергает сбитие Боинга –
нет трупов, и присутствуют вещи, нехарактерные для пассажирского самолета. Ведь и у разведчика экипаж около 20 человек, а их тел тоже нет. Кроме этого, наши водолазы нашли очень много нетипичного барахла, к примеру, много старой, вышедшей из моды и порванной одежды, но застегнутой на молнии и на все пуговицы – как будто со склада. Зачем
она на самолете-разведчике, зачем зонтики, пудреницы?
Кореец не мог долететь ни в каком случае
Но, как видите, М. Бран сообщил факты, на которые упорно не реагировал ЦК КПСС, - то, что Боинг связывался с японскими диспетчерами еще и через 50 минут после «официальной» гибели, и то, что в обломках самолета найден стабилизатор американской ракеты, что прямо говорит о том, что Боинг-747 был добит американскими истребителями.
Вы видите, что Бран определенно говорить боится, что он уклоняется от определенности –
это беда узких специалистов. Он может поставить себя на место пилота Боинга, а на место президента Рейгана – нет. А чтобы разобраться в этом случае, необходимо ставить себя только на место Рейгана, только в этом случае можно получить ответы на все вопросы.
Давайте это сделаем мы.
Итак, Рейган согласовал шпионскую акцию пролет Боинга-747 с ничего не подозревающими пассажирами над советской территорией. Станем на его место и просчитаем варианты развития событий.
1. Самолет благополучно выполняет задание, летчик проводит его сквозь ПВО, а если и
встречает перехватчики, то те побоятся атаковать пассажирский самолет.
Этот вариант хорош для экипажа, но плох для Рейгана. Пассажиры
поднимут вой, когда узнают, какому риску подвергались. Авиакомпания
начнет допрашивать экипаж и т. д. и т. п. Как ни странно, но шпионскую
суть полета будет трудно скрыть – не отстранишь, скажем, от расследования Национальное агентство по безопасности на транспорте. Раз нет трупов, то все внимание публики сосредоточится только на самоммаршруте полета.
Кстати, вы обратили внимание, что у пассажиров малазийского Боинга 777, летевшего из Амстердама, как-то подозрительно мало родственников и друзей, и они как-то очень пассивно себя ведут?
Ладно, далее о Рейгане.
2. Наши летчики сбивают корейца и он гибнет. Думаю, что это должно было казаться Рейгану наиболее вероятным. Ведь американские самолеты-разведчики регулярно провоцировали нашу ПВО – демонстрировали намерение нарушить советское воздушное пространство
и, дождавшись подъема в воздух наших истребителей, отворачивали в сторону. Достаточно сказать, что подполковник Осипович, подбивший Боинг, за 10 лет службы на Сахалине более тысячи раз поднимался в воздух на перехват. Войска были обозлены американской наглостью, а те это наверняка знали. И этот вариант для Рейгана самый лучший. Помимо
шпионских, он давал политические дивиденды – легче было уговорить
союзников из НАТО на размещение дополнительных ракет в Европе.
3. Самый отвратительный, самый неприемлемый вариант – если «Боинг» будет подбит, погибнут или получат ранение люди, а он все же дотянет до аэродрома в Японии или Корее или совершит вынужденную посадку. Вот тут скрыть ничего не удастся: пассажиры не дадут. А ведь среди них был даже конгрессмен США. Их нельзя будет натравить на СССР, они сосредоточатся на том, кто послал их на это минное поле. И это было бы не только политической смертью Рейгана, но в своем развитии, возможно, и НАТО, и роли США в мире. Поскольку все же цинизм США в деле корейского авиалайнера просто ни с чем не сравним.
Поэтому, согласитесь, нам на месте Рейгана следовало бы подстраховаться от нежелательных вариантов.
Во-первых.
Иметь наготове истребители, которые, безусловно, не дадут долететь до аэродрома подбитому Боингу, а возможно, и неповрежденному.
Во-вторых.
Спрятать по возможности место падения, поскольку при спасательных работах может выясниться то, что и так, по чистой случайности, выяснилось – чьей ракетой сбит самолет. А для этого необходимо
сымитировать ложное место аварии, на котором бы работали спасатели, подбирая кое-что относящееся к самолету. По крайней мере, такое ложное место отвлекло бы на долгое время силы от поиска настоящего места катастрофы.
Для этого был взорван в мелкие клочья какой-то самолет или его детали, часть обломков вместе с тряпьем и барахломзагрузили в грузовой самолет и сбросили там, где Боинг снижался, и где
на поверхности моря плавали обломки, опавшие с него при взрыве советских ракет. Этим, кстати, и объясняется, что обломки, найденные на дне, были очень маленькие. Боинг-747 был на тот момент самый большой в мире самолет. Его целостные фрагменты в транспортный самолет не могли
влезть, и выбросить их в море с борта самолета было невозможно. Такими США были и 40 лет назад, полагаете они исправились?
Что использовано
часть 3
смотрим
Вернемся в Донбасс и 2014 год.
Начнем с ответа на вопрос, а есть ли у американцев транспортный самолет,
способный с высоты сбрасывать подобные грузы? Для ответа оценим вес этих
грузов. В первой части статьи я писал, что оцениваю вес авиационного
металлолома в 20-25 тонн, ну пусть 30. Да еще 30 тонн тел, мусора и багажа. Да
еще и тонн 10 керосина в сгораемых контейнерах, чтобы сымитировать пожар. Итого
70 тонн. В принципе подойдет Боинг С-17 «Глобмастер», который при полезной
нагрузке в 77 тонн, без заправки может пролететь 4,5 тысяч километров. Собственно,
и Ил-76 украинских ВВС, если его заправить на 2000 км, тоже подойдет.
Но, думаю, был выбран Локхид С-5 «Галакси». У этого самолета размеры и
скорость сравнимы с аналогичными параметрами Боинга 777, а груза он берет 120
тонн, то есть, может загрузить чуть ли не весь 777-й, если последний, конечно,
порубить на габаритные куски. А вообще: «7 июня 1989 г. C-5B установил
своеобразный рекорд, десантировав над Северной Каролиной четыре танка Sheridan
(массой 19 т каждый) и 73 парашютиста. При этом общая масса груза на борту
составила 86,293 т. Galaxy также принадлежит неофициальный мировой рекорд по
самому тяжёлому десантированию на парашютах двух 27-тонных платформ». На
сегодня в вооруженных силах США 94 машины С-5 разных модификаций.
«Дебильно-фантастическая» версия
Таким образом, по «дебильно-фантастической» версии в момент пролета
малазийского Боинга над Украиной, с какого-то украинского военного аэродрома
поднялся идущий ему наперерез С-5, подающий украинским диспетчерам сигналы
гражданского чартерного рейса. У Донецка его отметка на радарах подошла к
отметке Боинга, и они поменялись сигналами. С-5, начиная от Донецка, подменил
Боинг 777 на его маршруте, начав подавать сигналы рейса МН 17 из Сингапура, а
Боинг 777 полетел по полетному плану чартера, скажем, в Грузию. Или туда, куда
полетел и Боинг 777 этой же компании, пропавший в Индийском океане 8 марта
этого года. В заданной точке С-5 сбросил над ДНР заранее заготовленный груз
мертвецов и металлолома. Без особой опаски – ведь «расследовать» и выдавать через
свои СМИ нужную «недебильно-нефантастическую» версию миру об уничтожении 777-го
«Буком», все равно будут сами провокаторы.
У правильной или более правильной теории есть особенность – она объясняет те
факты, которые предшествовавшая теория объяснить не может.
Укажу на кое-какие объяснения «дебильно-фантастической» версией фактов,
помимо тех, которые были рассмотрены в первой части.
Объясняет многое, если не все
Начну с того, что такую операцию нельзя выполнить без сговора с экипажем
малазийского Боинга. И вот, что сообщает британская газета TheDailyMailот
19 июля 2014. Оказывается, малазийский экипаж, который обязан был по графику
выполнять этот полет, 17 июля не полетел. Следующий экипаж, который обязан был
в этом случае подменить первый, тоже не полетел, а полетел третий экипаж, надо
понимать, «тот, который и нужен был». Как сообщает газета, первые два экипажа
объясняют свой отказ от полета, якобы, страхом полета над территорией ДНР.
Однако ведь до 17 июля самолеты этой малазийской компании все полеты по этому
маршруту выполняли мимо Донбасса! Чего они боялись и боялись ли?
Таким образом, факт остается фактом – на малазийском Боинге 17 июля был не
штатный, а какой-то «особо храбрый» экипаж.
Далее, ну, положим, ну вели украинские авиадиспетчеры этот малазийский
Боинг, ну сбили его ополченцы ДНР или ВВС Украины, или России (какая разница?),
и рейс МН 17 пропал с экранов. При чем тут авиадиспетчеры? Зачем прятать их
переговоры с Боингом и его отметку на радарах? Но ведь СБУ немедленно изъяла
все записи и начала выдавать в Интернет фальшивые ролики о «буках» ополченцев.
Значит, есть нечто, что начисто рушит версию уничтожение самолета ракетой. Не
так ли?
Далее. С-5 имеет очень своеобразную конструкцию и военную окраску, а по
маршруту летели и другие пассажирские самолеты (только в момент акции в этой
части воздушного коридора было еще три самолета). Их летчики, да и пассажиры
могли увидеть разгружающийся военный транспортник над Донбассом и разболтать об
этом. И российские диспетчеры, следившие за подлетающими к границам самолетами,
отметили, что «до Донецка самолет следовал в установленном коридоре, а далее
отклонился от маршрута на север. При этом максимальное удаление от левой
границы коридора составило 14 километров». То есть, С-5 ушел от возможных
свидетелей. Но ни диспетчеры, ни МО России на пресс-конференции так и не нашли
ответа, что означает этот маневр ухода из коридора? Зачем он был нужен?
Далее, с транспортного самолета невозможно было сбросить груз всей пачкой
сразу, экипажу нужно было выталкивать груз в задний люк по грузовой рампе по
частям. А это объясняет разброс фрагментов и тел по дальности. Объясняет,
почему, к примеру, крупный фрагмент фюзеляжа лежит в Петропавловке, фрагменты
носовой части - в Россыпной, а фрагменты хвостовой части – в Грабово. Когда
грузили С-5 металлоломом и трупами, особо не заморачивались, что грузить в
начале, а что в конце.
Далее, С-5 не может сбрасывать грузы на крейсерской скорости, он вынужден
скорость сбрасывать. И на пресс-конференции МО РФ сообщаются данные с
российских гражданских радаров: «В 17 часов 20 минут на удалении 51 км от государственной границы Российской Федерации, на азимуте 300 градусов, самолет резко начал терять скорость, что отчетливо видно в табло характеристик воздушного объекта.
При падении скорости до 200 км/ч в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения
«Боинга» появляется новая отметка о воздушном объекте. Данный воздушный объект
устойчиво наблюдался радиолокационными постами Усть-Донецка и Бутурино в
течение четырех минут. Диспетчер, запрашивая характеристики у вновь
появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как,
вероятнее всего, воздушное судно системой вторичного опознавания не
оборудовано, что характерно для военных самолетов», - отметил начальник
Главного штаба ВВС РФ генерал-лейтенант Игорь Макушев.
Ни авиадиспетчеры, ни генерал-лейтенант Макушев, проводивший
пресс-конференцию, так и не объяснили этот сброс скорости перед «разрушением» и
внезапное превращение пассажирского Боинга 777 вместо обломков в военный
самолет. А как это выглядит с позиций «дебильно-фантастической версии»? С-5 до
места выброски груза (до своей «гибели») подавал сигналы, как малазийский
Боинг, потом сбросил скорость, чтобы сбросить груз, а сбросив его, отключил
устройство, подающее сигнал о том, что он малазийский Боинг, этим отключением
имитируя гибель Боинга.
Но самолет-то ведь летел! С самим самолетом (в данном случае, С-5) ничего не
случилось – его отметка не падала вниз, самолет не исчез с экранов радаров. И
российские радары его видели еще 4 минуты, но уже как неопознанный военный
самолет. Видели уходящим вглубь Украины.
Так кого «сбили ракетой»?? Зачем болтать об уничтожении Боинга, если радары
видели не гибель самолета, а всего лишь превращение его в неопознанную цель?
На мой взгляд, серьезный вопрос, который задают сразу же, - а зачем так
сложно? Почему по-простому не сбить любой пассажирский самолет над Донбассом
ракетой? Но на самом деле, ракета не дает 100% гарантии ни попадания в самолет,
ни его уничтожения в воздухе, зато надолго оставляет в небе ясно видимый след,
по которому легко вычисляется место пуска ракеты. Да и спутники за пусками
ракет следят, да и на радарах они видны, да и около сотни человек батареи
зенитных управляемых ракет – это свидетели. Ну, и зачем этот риск, если
американцы признанные фокусники в делах с исчезновением авиалайнеров?
(Кстати, надо бы вернуться и к быстро забытому «уничтожению» 14 июня давно
списанного и стоявшего на приколе Ил-76 у аэродрома Луганска. Там, судя по
остаткам, весь самолет тоже сгорел практически начисто, а покрышки его шасси,
да еще и какая-то запасная покрышка, лежат на пожарище абсолютно целые, вызывая
естественный вопрос – а как эти «огнеупорные» покрышки жгли майдауны в Киеве?
Сильно похоже на репетицию…)
Но не сомневайтесь – все СМИ мира будут долбить и долбить только про то, что
Боинг-777 над Донбассом сбит русской ракетой ополченцев. И не только потому,
что журналисты являются подонками по своей профессии и исполняют то, что им
прикажут. Они, как и Шарий, сами не захотят повторять «дебильно-фантастическую»
версию. Почему? Из-за профессионального кретинизма.
Вот недавно с телеканала RT уволилась американская журналистка. Почему? Она
объяснила, что не может работать на канале, который сомневается, что Боинг
сбили ополченцы, ХОТЯ ВСЕ СМИ МИРА УТВЕРЖДАЮТ, что сбили они. Но раз ее приняли
на RT, то ведь она выглядела вполне умной. Однако под этой интеллектуальной
мишурой скрывалась тупость, не дающая журналистам думать самостоятельно ни по
одному вопросу, кроме жратвы и секса, да и то, сами журналисты будут и жрать,
«как все», и позы выбирать, «как все», и виагру пить, «как все».
На этом закончу тему, хотя мне, естественно, зададут вопрос – а куда делся
тот малазийский Боинг, который вылетел из Голландии? Отвечу по-одесски -
вопросом на вопрос, - а куда делся тот малазийский Боинг 777, который 8 марта
этого года исчез с радаров над Индийским океаном?
Но разве это главное? Ведь если малазийский Боинг не был сбит, то что с
пассажирами рейса МН 17??
Ведь ОНИ МОГУТ БЫТЬ ЖИВЫ до сих пор! И ждут спасения.
А все заняты обсуждением недебильно-нефантастической версии – кто его Буком
сбил, становясь пособниками преступников.
К проверке «дебильно-фантастической» версии о том, что малазийский Боинг
777, выполнявший рейс МН 17 не был сбит, а на место «катастрофы» были сброшены
трупы и обломки иного самолета, подключились читатели, указав мне на пару
обстоятельств, имеющих смысл зафиксировать и присоединить к остальным
доказательствам.
Но начну с того, что 24 июля news.mail.ru пересказало сообщения Би-би-си, в
котором, как бы между прочим, вклинилась информация: «Согласно источникам в
британском правительстве, разведданные указывают на то, что сепаратисты
намеренно затруднили сбор улик на месте крушения самолета Malaysia Airlines,
переместили и убрали некоторые тела, а также поместили среди обломков части
других самолетов».
Если не учитывать «дебильно-фантастическую» версию, которую я обосновываю и
теми фактами, которые иные версии объяснить не могут, то эта британская
информация глупа до дикости даже по сравнению с глупейшей информацией, регулярно
выдаваемой СБУ, - ну зачем ополченцам к имеющимся обломкам подбрасывать части
других самолетов?? И где они возьмут эти обломки?
А вот если учесть мою «дебильно-фантастическую» версию, то становится
понятно, что
- МИ-6 и британское правительство ГОТОВЯТ ОПРАВДАНИЕ на случай, если в
обломках рейса МН-17 будут найдены части иных самолетов и соответственно
выяснится, что рейс МН-17 никто не сбивал, и он по сей день находится
неизвестно где.
Чего собственно англичане боятся? Только ли явно маленьких для Боинга 777
двигателей на месте катастрофы или еще чего-то?
Не хочу ни на что намекать, но вспомним историю крушений самолетов Боин 777.
Из трех потерянных боингов (без малазийских), первый Боинг 777 (рейс 38
«Пекин-Лондон» компании «British Airways») 17 января 2008 года не дотянул до
ВПП в Лондоне. А третий, 6 июля 2013 года, упал на ВПП и загорелся в
Сан-Франциско. Эти самолеты вышли из строя, но в основном остались целыми.
В Лондоне упавший Боинг 777 выглядел так (фото 1).
То есть, и американцам, и англичанам не составило бы труда набрать
похожих обломков от крушения боингов в их аэропортах, чтобы сбросить их
над Донбассом. Ведь все обломки корпуса Боинга в Донбассе явно
напоминают результаты осмысленной разборки и резки самолета на части для
вывозки с места аварии, а не результаты какого-то неконтролируемого
разделения самолета на части. Ну, вот посмотрите, как ровно обрезаны
балки шпангоутов - как поперек самих шпангоутов, так и вдоль их ряда
(фото 2). Как под шнур.
И на то, находятся ли в авиаметаллоломе на Донбассе части иных
самолетов, а не рейса МН 17, может указать внимательный анализ того, что
упало на землю Донбасса.
Дело в том, что самолеты это штучное
сооружение, строятся они долго, и даже в одном типе машин и одной серии
в каждом самолете могут быть иные детали его конструкции, не влияющие
на технико-технические характеристики, – иное планирование салонов,
иные кресла, иные светильники, иная раскраска и т.д..
В
Интернете нашел два зафиксированных вида Боинга 777 именно рейса МН-17.
Посмотрим на эти виды и сравним их с обломками в Донбассе.
Первый, это короткий ролик снятый пассажиром этого рейса уже в салоне самолета
(https://www.youtube.com/watch?v=mhJHfP3WOhA).
Посмотрите в правый верхний угол картинки, в котором, пусть и смутно,
но виден способ крепления таблички с номером ряда (фото 3).
Номер прикреплен на передней панели багажной секции для ручной клади
максимально слева от светильника, расположенного посредине секции. И
номер расположен сразу за скруглением дна секции – так, что номер и дно
находятся где-то под углом в 45-60 градусов по отношению друг к другу.
Кстати, за два ряда впереди находится табличка 31-го ряда.
А вот, как табличка 31-го ряда выглядит в обломках (фото 4).
То есть, в Донбассе упала багажная секция, у которой номер находится в одной
плоскости с дном и чуть ли не на одной оси со светильником. Нет ни малейшего
скругления дна багажной секции, хорошо видимого на фото с рейса МН 17. Точно
так же в Донбассе выглядит и багажная секция 17-го ряда (фото 5):
То есть, это совершенно иная конструкция багажных секций, явно непохожая на
багажные секции рейса МН 17.
Но это не все.
Перед вылетом один из пассажиров-голландцев запостил в свой Fa cebook
фотографию малазийского Боинга 777, выполнявшего рейс МН17 (http://www.rb.ru/article/polzovateli-sotssetey-vyrajayut-soboleznovaniya-blizkim-pogibshih-v-sbitom-boinge/7358847.html)
с подписью: «Если он исчезнет, вот как он выглядит» (фото 6).
Вот более четкое фото именно этой машины в таком же ракурсе (фото 7):
(Спасибо тебе, «летучий голландец», все же улетевший, видимо, в небытие!)
Давайте рассмотрим и запомним часть фюзеляжа у второй двери (в районе флага).
Начнем слева направо. Последняя буква «а» слова «malaysia» находится практически между иллюминатором и дверью, во всяком случае, далеко за последним перед дверью иллюминатором. Двери в этом самолете имеют одну вертикальную темную выемку примерно посредине слева. Под флагом сплошная обшивка корпуса и нет иллюминаторов.
А вот как это место фюзеляжа выглядит в Донбассе (фото 8)
Как видим, буква «а» слова «malaysia» не доходит до последнего перед
дверью иллюминатора, двери имеют еще и горизонтальную темную выемку
вверху, под малазийским флагом появился еще один иллюминатор.
Правда, читатели утверждают, что и в малазийском Боинге в этом месте есть
иллюминаторы, но только они были закрашены под цвет корпуса и поэтому
не видны, а во время аварии их остекление что-то выдавило вместе с
остеклением остальных иллюминаторов. Пусть так.
Правда, смущает вопрос, а что могло выдавить остекление иллюминаторов? Ведь на него в
полете изнутри давит сила в полтонны избыточного давления в салоне, и ничего с иллюминаторами не происходит – их не выдавливает. При разгерметизации и этой силы уже нет, тогда что выдавило остекление иллюминаторов?
Вот, к примеру, останки Боинга 747, в багажном отделении которого во время полета взорвалась бомба, и внутреннее давление самолета выросло настолько, что фюзеляж разорвало поперек на
две части (фото 9).
Как вы видите, цело не только остекление иллюминаторов, но и стекла кабины
пилотов. Так, что на фото 8 остекление иллюминаторов отсутствует не от крушения
лайнера, а потому, что при разделке остатков Боинга дюраль корпуса отделяли от
пластика внутренней обшивки, и вместе с нею вынули и остекление иллюминаторов.
Ну, ладно, оставим иллюминаторы в покое, все равно дятлы будут утверждать, что
иллюминаторы при падении сквозняком выдуло и вообще это оптический обман. Займемся
дверью.
На фото 8 видно, что вверху двери есть горизонтальная выемка, а на дверях
подлинного Боинге 777 рейса МН 17 такой выемки нет. Кстати, ее нет и ни на
одном Боинге 777 компании «Malaysia Airlines»(http://www.planespotters.net/Production_List/Boeing/777/28411,9M-MRD-Malaysia-Airlines.php).
Но зато горизонтальная выемка есть на дверях Боинга 777, потерпевшего аварию
в аэропорту Лондона в январе 2008 года, в чем вы можете убедиться, вернувшись к
фото 1. А вот картинка дверей того Боинга получше (фото 10)
Кстати, Боинг 777, потерпевший катастрофу в Сан-Франциско 6 июля 2013 года, тоже имеет такие двери
Вот это и есть то, чего боятся правительство Великобритании и его разведслужба МИ-6, – это «детали другого самолета» в Донбассе. Вот они – эти детали!
Но поскольку на вопрос, откуда на Донбассе взялись детали самолета, потерпевшего крушение в Лондоне в 2008 году (или Сан-Франциско в 2013), ни США, ни Великобритания отвечать не станут, то придется задать вопрос ополченцам Донбасса. Ополченцы, вы зачем притащили из Лондона (все же от него ближе) на место трагедии обломки фюзеляжа разбившегося в лондонском аэропорту Боинга 777,
да еще и так, что доблестные английские разведчики вас выследили?!
А если серьезно - когда же начнут искать Боинг 777, вылетевший рейсом МН
17 из Амстердама 17 июля 2014 года? Да и тот, который пропал 8 марта 2014 года.
Они, ведь, могут быть целыми.
И когда начнут узнавать судьбу их пассажиров.!!
PS. Если столь грандиозная махинация была настолько легко проведена США на чужой территории, каких же масштабов могут достичь подобные афёры, проводимые спецлужбами в собственной стране?
Узнаем завтра.))
Повідомлення відредагував Юрий_88: 16 грудень 2015 - 10:52
Официальная история об 11 сентября похожа на мешок, битком набитый ложью, и это представляется доказанным фактом для альтернативного сообщества. Так что же случилось на самом деле? Рассказ бывшего сотрудника российской ядерной разведки шокирует даже тех, кто считает, что у них есть ясное представление о происходящем за кулисами.
Дмитрий Халезов
Ядерный снос 9/11
От чего же всё-таки разрушились здания ВТЦ? Аналитическая работа эксперта по ядерным взрывам приводит нас к шокирующему выводу.
Когда простые люди увидели то, как два самолёта поразили Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке 11 сентября, и то, как Башни-Близнецы обрушились в клубах пыли, они были слишком шокированы этими событиями, чтобы подвергнуть критическому разбору сами события. И поэтому с тех пор странные идеи запечатлелись в их головах: что пустотелые алюминиевые самолёты якобы могут пробивать насквозь стальные здания, при этом, полностью исчезая в них, и то, что авиационное топливо (керосин) якобы может «расплавлять» эти стальные здания в микроскопический летучий стальной порошок…
Рано или поздно эти смехотворные заблуждения должны были быть отброшены. Разрушение Башен-Близнецов не имеет абсолютно ничего общего с «самолётами», равно как и с пожаром, якобы вызванным «самолётами». Это очевидный факт, который занимает умы миллионов американцев, недовольных официальной интерпретацией разрушения Всемирного Торгового Центра, на протяжении последних 6 лет, как минимум. Когда прошёл первоначальный шок, вызванный событиями 11 сентября, многие люди стали осознавать, что несуразностей в официальной версии попросту слишком много.
Первым привлекло их внимание то, что очерёдность разрушения Зданий-Близнецов не совпадала с очерёдностью их поражения самолётами. Южная Башня, в которую попал второй самолёт, рухнула первой. В то время как Северная Башня, в которую попал первый самолёт, рухнула второй. Что означает, что «пожарам» потребовалось 1 час и 42 минуты, чтобы разрушить первую Башню и всего лишь 56 минут – чтобы разрушить вторую. Учитывая, что пожары в обеих Башнях были вызваны примерно одинаковым количеством керосина и, учитывая, что Башни были Близнецы (т.е. абсолютно идентичны по прочности), это несоответствие было первым явным признаком того, что их разрушение не имело никакого отношения к пожару. Следующее осознание пришло тогда, когда исследователи 11 сентября начали рассматривать факт того, что здание №7 Всемирного Торгового Центра (исключительно прочный современный 47-этажный небоскрёб на стальной раме) также рухнуло подобным же образом ранним вечером того же дня, но при этом, однако, в него не попадали никакие самолёты.
Если в разрушении Башен-Близнецов был официально обвинён керосин, который привезли «самолёты», то разрушение ВТЦ-7 было необъяснимым до такой степени, что официальный Доклад Комиссии по расследованию 11 сентября предпочёл вообще не упоминать разрушения здания №7 – будто бы факт разрушения 47-этажного современного небоскрёба не заслуживал даже упоминания. Сравнение всех эти событий и множества несуразностей, окружающих разрушение ВТЦ, привело первых исследователей 11 сентября к осознанию того, что власти их просто дурачат и что разрушение Всемирного Торгового Центра не имеет никакого отношения ни к керосину, ни к «самолётам», поскольку самолёты были попросту не нужны. Сам факт того, что здание №7 ВТЦ рухнуло ранним вечером 11 сентября 2001 года, успешно доказал то, что самолёты террористов были излишни и что разрушение Всемирного Торгового Центра произошло бы в любом случае – вне зависимости от «самолётов». Кто-то просто хотел, чтобы Всемирный Торговый Центр рухнул и именно поэтому он и рухнул. С этого момента родилось так называемое «Движение за правду об 11 сентября».
Люди стали обвинять правительство США в том, что оно намеренно разрушило Всемирный Торговый Центр методом, который широко применяется в строительной индустрии и известен как «снос». Всё больше и больше людей в Америке начинает обвинять своё собственное правительство в том, что оно являлось главным виновником атак 11 сентября и, в конце концов, более чем 65% населения США выразило своё недоверие официальному объяснению по поводу атак 11 сентября и разрушения Всемирного Торгового Центра.
На самом деле, всякий, кто смотрел тогдашние новостные видеоролики достаточно внимательно, сможет припомнить эти стоп-кадры, где упоминается «третий взрыв»:
Надпись на экране:
«СиЭнЭн 10.03 СРОЧНЫЕ НОВОСТИ - ТРЕТИЙ ВЗРЫВ РАЗНЁС ВДРЕБЕЗГИ ВСЕМИРНЫЙ ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР В НЬЮ-ЙОРКЕ»
Вот он – тот самый крамольный видеорепортаж компании Си-Эн-Эн, в котором были показаны строки текста, утверждающие, что имел место некий «третий взрыв», который сначала «разнёс вдребезги», а потом и «разрушил» Южную Башню Всемирного Торгового Центра. Северная Башня (та, что с антенной) к тому времени ещё не пала – она падёт чуть позже от «четвёртого взрыва» - но Си-Эн-Эн уже получит к тому времени строгий выговор от «хороших людей» и более не будет упоминать таких крамольных вещей как «взрывы». Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра будут объявлены «разрушившимися от керосина», а здание ВТЦ номер 7 (в которое так и не попал ни один самолёт т.н. «террористов») – «разрушившимся от дизельного топлива» (запас которого хранился в здании для аварийных дизельных электрогенераторов).
По понятным причинам большинство людей, которые не согласны с официальной «керосиновой» теорией, обвиняют правительство США в том, что оно умышленно снесло Всемирный Торговый Центр. Однако эти люди не имеют достаточного понимания об индустриальных процессах сноса зданий вообще, и собственно сноса Всемирного Торгового Центра в частности. По этой причине возникло определённое число «теорий заговора», которые варьируются от заявлений о том, что ВТЦ был якобы «заминирован при помощи обычных взрывчатых веществ», до заявлений о том, что он был якобы снесён при помощи так называемого «нано-термита» (некоей мистической и доселе неслыханной субстанции), который якобы был использован в виде «напыления» на каждой металлической детали несущих конструкций Башен-Близнецов. Имеются и более причудливые теории заговора – теория сноса ВТЦ при помощи лазерных лучей из космоса, например. Разумеется, что авторы этих разнообразных теорий заговора не могут уступить друг другу, и таким образом они тратят драгоценное время не только на то, чтобы обвинять правительство США в том, что оно якобы являлось главным виновником 11 сентября, но также и на то, чтобы обвинять один другого в попытках «замутить воду правды». Общая же проблема всех этих авторов теорий заговора заключается в том, что они попросту не знают, что произошло с Всемирным Торговым Центром на самом деле, а, главное, они не знают, почему это произошло.
Автор этой статьи попытался представить читателю нечто иное. Вместо того чтобы предложить очередную «теорию заговора», он предлагает своё экспертное мнение, в придачу к своим свидетельским показаниям, которые идут вместе с его личным опытом и знаниями, полученными в результате службы на соответствующем посту в Советской Армии. Я надеюсь, что в результате данного подхода читатель получит значительно более толковое объяснение касательно сноса ВТЦ, по сравнению с тем, что он мог бы получить на каком-нибудь Интернет-форуме, специализирующемся на теориях заговора по поводу 11 сентября.
«Ground Zero» и «ground zero».
Для начала я хотел бы напомнить каждому, что место бывшего Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке на английском называется «Ground Zero» [«нулевая отметка» или «эпицентр» в понимании русскоговорящего читателя]. Многие, кажется, не отдают себе отчёта в том, что именно означают слова «ground zero» и насколько важной уликой они являются. Многие, видимо, воспринимают «Ground Zero» как имя собственное – как будто бы это было название города или корабля. Однако немногие припоминают сегодня, что странное название «ground zero» было присвоено месту бывшего ВТЦ слишком уж быстро, чтобы быть «Именем Собственным». Практически сразу после того, как рухнули Башни-Близнецы (за несколько часов до того, как рухнуло здание №7 ВТЦ) – т.е. примерно после полудня 11 сентября 2001 года – почти все официальные лица и некоторые репортёры уже начали называть место бывшего ВТЦ странными словами «ground zero». Все выпуски новостей, которые были напечатаны на следующий день, также называли место бывшего ВТЦ не иначе как «ground zero», причём эти странные слова тогда всё ещё писались строчными буквами. Подобное использование термина «ground zero» в отношении зоны бывшего ВТЦ продолжалось в течение всего 12 сентября 2001 года. А некоторые новостные агентства продолжили использовать термин «ground zero», пишущийся строчными буквами, и в течение 13 сентября 2001 года. И только затем, как будто кто-то осознал свою ошибку, статус этого странное названия вдруг неожиданно повысился до «Ground Zero» с Заглавных Букв и в этом качестве, наконец, оно превратилось в Имя Собственное. Но что же означали слова «ground zero», пока они всё ещё писались строчными буквами – т.е. в момент пока они ещё не приобрели статуса Имени Собственного?
Почему практически сразу после разрушения Башен-Близнецов эти странные слова были использованы для обозначения места ВТЦ? Было ли это ошибкой, вызванной смятением посреди беспрецедентных событий 11 сентября? Я бы ответил, что «да». Несомненно, это было ошибкой, вызванной всеобщим смятением и замешательством. Однако это не было ошибкой в смысле того, что неподобающее название было избрано для обозначения места сноса ВТЦ – хотя бы просто потому, что в тот момент было слишком рано вообще заниматься выбором подобающего имени собственного. На самом деле, специалисты Гражданской Обороны были абсолютно правы, когда они обозначили эту зону словами «ground zero». В этом не было абсолютно никакой ошибки. Это и в самом деле было «ground zero» в том самом смысле, в каком понимают этот термин специалисты Гражданской Обороны. Однако это было ошибкой в том смысле, что эти странные слова «ground zero» были по неосторожности «слиты» журналистам, а через них – и широкой публике. После этого стало уже слишком поздно – пытаться замять широкое использование этого странного обозначения службы Гражданской Обороны. И поэтому у отчаявшихся американских чиновников просто не осталось иного шанса, как «Озаглавить» эти крамольные слова и таким образом трансформировать это собственное определение службы Гражданской Обороны в Имя Собственное.
Для начала я хотел бы процитировать кое-что, касающееся одного из героев 11 сентября – полицейского детектива Джона Волькотта (John Walcott), одного из добровольцев «Ground Zero». Он провёл достаточное количество времени на том самом месте, разбирая обломки Всемирного Торгового Центра. Он провёл там достаточно времени, чтобы заработать странную болезнь: миеломную лейкемию в последней стадии. Всего лишь два абзаца из его утверждений, опубликованных в статье с пугающим названием «Смерть от Пыли», умудрились вместить в себя и выказать для нас все эти странные и «необъяснимые» вещи – которые понадобятся читателю в качестве основной предпосылки для понимания главных моментов данной статьи – и по поводу пыли и по поводу радиации:
“…В связи с тем, что Волькотт был детективом, он провёл пять месяцев своей нормы не только на Ground Zero, но также и на Фреш Киллз [главная городская свалка Нью-Йорка находящаяся на острове Статен Айленд]. И в той же мере, в какой его душил воздух Нижнего Манхэттена, его ужасала свалка Статен Айленда. Волькотт знал, что все содержимое башен рухнуло вместе с ними – столы, лампы освещения, компьютеры. Но за исключением попадавшихся время от времени стальных балок, детрит, который он просеивал, состоял исключительно из мельчайших частиц пыли – в нём не содержалось ни кусков мебели, ни осветительной арматуры, ни даже мыши от компьютера.
Иногда детективы находили приют в деревянных сараях, в попытке скрыться от того, что Волькотт называет «весь этот причудливый дурной воздух». Однажды он сидел в таком сарае вместе со своими коллегами за трапезой, состоявшей из печенья и безалкогольных напитков, когда туда вошли некие агенты ФБР. Они были наряжены в полные комплекты химзащиты, дополненные противогазами, которым они, к тому же, придали дополнительную герметичность, обклеив их клейкой лентой, чтобы защититься от испарений. Когда Волькотт осмотрел эту сцену, сравнивая отлично защищённых агентов ФБР с нью-йоркскими ментами, одетыми в маски-респираторы, у него в мозгу промелькнул вопрос: что же именно было не так в этой картине?
Да, мистер Валькотт, к сожалению, кое-что было и в самом деле «не так», совсем «не так» в этой странной картине…
Агенты ФБР, которые не постеснялись явиться в полных комплектах химзащиты, да ещё и дополнительно обклеенных липкой лентой, перед лицом незащищённых «плебеев», знали правду. И поэтому они не страдают от лейкемии или от какого либо иного вида раковых заболеваний в последней стадии. Эти агенты ФБР явно будут жить долгой и счастливой жизнью, несмотря на свой краткий визит на «Ground Zero»…
Если бы вы открыли современный тому времени толковый словарь, и посмотрели бы, что именно значил тогда этот странный термин, то вам не потребовалось бы задавать ваш вопрос; вы бы поняли сразу, что именно было «не так» с этим самым «Ground Zero»:
ground zero Точка на земле вертикально под- или вертикально над- точкой взрыва атомной или термоядерной бомбы.
Все возможные значения термина “ground zero” описанные Новым Международным Всеобъемлющим Словарем Английского Языка Вебстера (Энциклопедическое Издание Люкс 1999 г, ISBN 1-888777796), страница 559.
Надо отметить, что Джон Волькотт в конце-концов всё-таки умудрился выжить, в отличие от множества своих коллег, которые тоже трудились на «Ground Zero», но которым повезло гораздо меньше… 17 декабря 2007 года на Интернете промелькнула краткая новость о том, что Джон Волькотт, наконец, подвергся воистину странной (и исключительно болезненной) операции – пересадке костного мозга. С этого момента он и вправду может жить дальше (на иммунодепрессантах, которые будут предотвращать отторжение пересаженного костного мозга; и без возможности покидать свой дом по причине того, что его иммунная система перестала существовать и малейшая инфекция может стать для него смертельной).
На случай, если вы не знаете что означает «пересадка костного мозга», я обязан пояснить. Пересадка костного мозга требуется пациентам, которые пострадали от тяжёлых доз проникающей, либо вторичной радиации (или обоих вместе) и костный мозг которых (костный мозг отвечает за регенерацию крови) был полностью умерщвлён этой радиацией. У радиации есть странное свойство – она всегда поражает в наибольшей степени именно клетки костного мозга по сравнению со всеми остальными клетками организма.
И поэтому подавляющее большинство жертв радиации страдают именно от лейкемии. Чем больше была доза поразившей их радиации, тем большее число клеток костного мозга было убито и тем тяжелее их лейкемия. Джон Волькотт явно страдал от наиболее тяжёлой формы лейкемии. Потому, что до момента, когда ему посчастливилось получить пересадку костного мозга, он жил исключительно за счёт постоянных вливаний донорской крови, в связи с тем, что его собственная кровь не регенерировалась совершенно.
В придачу к тому, что радиация убивает или очень серьёзно повреждает костный мозг, она также вызывает различные формы раковых заболеваний, поражающих разные органы или даже несколько органов одновременно – особенно в случаях, когда жертва подверглась воздействию радиоактивной пыли, попавшей в органы дыхания либо пищеварения.
Однако в последнем случае для нечестных врачей и прочих чиновников от здравоохранения очень легко найти правдоподобные «объяснения» этим раковым заболеваниям. Они могут легко утверждать, что это якобы последствия воздействия «асбестовой пыли», «ядовитых паров», «токсичных частиц пыли» и тому подобное. Но когда речь заходит о повреждениях костного мозга, то тут эти лгуны оказываются пойманными с поличным. Повреждения костного мозга могут быть вызваны только радиацией.
И именно поэтому те самые агенты ФБР и надели полные комплекты химзащиты вместе с противогазами, да ещё и дополнительно обклеенными клейкой лентой «чтобы защититься от испарений» во время их посещения «Ground Zero». Потому, что они предпочли не страдать потом от лейкемии и от иных раковых заболеваний. И поэтому когда они ещё и обклеили свои наряды клейкой лентой, они сделали это не для того, чтобы «защититься от испарений», как это подумалось Джону Волькотту. Они сделали этого для того, чтобы защититься от летучей радиоактивной пыли и, особенно от радиоактивного пара, который они не намеревались ни вдыхать, ни проглатывать.
Фото: добровольцы на “ground zero” среди обломков Башен-Близнецов и среди клубов радиоактивного пара, поднимающегося из-под обломков – сделано примерно через пять недель после событий.
Да, я подозреваю, что многие читатели будут шокированы данным откровением и могут не поверить мне – полагая, что я просто спекулирую недоказанными фактами. Однако, вышеупомянутая история Джона Волькотта и агентов ФБР, нарядившихся в химзащиту во время посещения «ground zero», не имеют ко мне лично ни малейшего отношения. Они существуют на просторах Интернета как факт, причём существуют совершенно независимо от скромной личности автора этих строк. Они существуют настолько же независимо от него, насколько независимо существует и легальное определение термина «ground zero», которое в до-9/11-ных толковых словарях было следующим:
“ground’ ze’ro” – точка на поверхности земли или воды прямо под-, прямо над-, или на которой произошёл взрыв атомной или водородной бомбы.
Несокращённый Энциклопедический Словарь Английского Языка Вебстера (издание 1989, напечатано в 1994 г, ISBN 0-517-11888-2).
“ground zero” = точка на земле прямо под взрывом, произведённым ядерным оружием.
Словарь Военных Терминов (Питер Коллинз Паблишинг, 1999 г, ISBN 1-901659-24-0).
“ground ze-ro” /,.’../ существительное [неисчисляемое] место, где взорвалась ЯДЕРНАЯ бомба, где произошли наибольшие разрушения.
Продвинутый Словарь Американского Английского Лонгмана (новый, впервые опубликован в 2000 г, ISBN 0 582 31732 0).
“ground zero” noun 1 [исчисляемое существительное; обычно в единственном числе] точное место, где взорвалась ядерная бомба: взрыв чувствовался даже в 30 милях от ground zero. 2 [неисчисляемое существительное] место, где стоял Всемирный Торговый Центр в городе Нью-Йорке, разрушенный во время нападения 11 сентября 2001 года.
Кембриджский Словарь Продвинутого Учащегося, 2е Издание. (2е Издание 2006, ISBN-13 978-0-521-60499-4 – это после- 9/11-е издание, широко доступное).
Выше были полные, несокращённые толкования термина «ground zero». Это было единственное определение и единственно несущее его истинный смысл…
Однако если вы не верите глазам своим и предпочитаете помчаться в ближайший книжный магазин чтобы приобрести там какой-нибудь словарь английского, то не торопитесь. Когда вы прибежите в магазин, вы удивитесь ещё сильнее, потому, что это более невозможно – найти какой бы то ни было словарь, содержащий единственное и единственно верное толкование этого странного термина. Те словари, которые были изданы до 11 сентября, наподобие упомянутых выше, и которые содержали единственное определение термина «ground zero», были давным-давно сняты с книжных прилавков и заменены новыми изданиями. К сожалению, сам по себе английский язык оказался одной из самых первых жертв 11 сентября…
Поэтому не удивляйтесь, что почти все новые английские словари, напечатанные после 11 сентября, начали толковать «ground zero» как якобы имеющее более чем одно значение. Этому термину было приписано как минимум от трёх до пяти новых значений, которые варьируются от якобы «величайших разрушений», «великого беспорядка» и «суеты» до якобы «базового уровня» и «отправной точки». Другие предпочли иной подход: издатели нового Словаря Современного Английского Лонгмана, например, описывают «ground zero» как «место, где взорвалась бомба», не уточняя при этом, что «бомба» в этом случае должна бы быть исключительно ядерной или термоядерной. В придачу ко всем этому, теперь почти все словари – и большие и малые – начали включать это (точнее «эти») толкования. Ранее, до 11 сентября, термин «ground zero» по причине своей специфичности существовал только в очень больших словарях английского – таких, как Несокращённый Вебстера, полный Коллинза, полный Американского Наследия и им подобных (и в них у него было единственное определение). Этот термин ранее не включался в словари меньшего размера – типа тех, что предназначены для студентов и для продвинутых учащихся (единственным исключением был Словарь Американского Английского Лонгмана – упомянутый выше). Например, «ground zero» не был включен в Оксфордский Словарь Продвинутого Учащегося 4го, 5го и 6го выпусков, опубликованных до 11 сентября 2001 года. Даже специальное 4е «энциклопедическое» издание этого словаря, которое было на 50% больше по сравнению с обычным изданием, не включало в себя определения термина «ground zero». И только 7е издание Оксфордского Словаря Продвинутого Учащегося, впервые опубликованное в 2005 году, стало, наконец, давать определение этому термину.
После-9/11-е издания Словаря Английского для Продвинутых Учащихся Макмиллана и Словаря Современного Английского Лонгмана, все виды новых словарей Мериама-Вебстера, большая часть новых словарей Американского Наследия, новые словари английского Коллинза, словарь Энкарта компании Майкрософт и множество прочих новых словарей, а также энциклопедии – все они после событий 11 сентября начали включать в себя термин «ground zero» и истолковывать его так, будто бы он имеет более чем одно значение, стараясь изо всех сил отвлечь внимание своего читателя от бывшей ядерной (и только ядерной) природы этого термина. Кстати, издатели последнего упоминавшегося выше Кембриджского Словаря Продвинутого Учащегося заслуживают похвалы за то, что они не стали обманывать своего читателя. У них хватило смелости не включать сбивающие с толку определения «ground zero» в их после-9/11-й словарь. Что резко контрастирует с поведением издателей всех остальных словарей, поступивших на службу к тем, кто врёт народу про 11 сентября. Были зафиксированы даже попытки «доказать», что имя «ground zero» якобы применялось для описания местности [где стоял ВТЦ] даже до событий 11 сентября. Все эти лингвистические потуги, касающиеся «ground zero», на самом деле легко объяснимы. Это странно прозрачное имя, которым впопыхах нарекли место сноса бывшего Всемирного Торгового Цента в Нью-Йорке, было слишком уж прозрачным, чтобы оставить его бывшее единственное толкование прямо «как есть» в новых словарях английского…
Этих фото, что ниже, не было в оригинальной версии статьи в Нексусе, но для наглядности я решил добавить их к Интернет-версии. Эти фото сравнивают однотипные словари одних и тех же фирм, напечатанные до- и после того, как название “ground zero” было неосторожно присвоено месту ядерного сноса Всемирного Торгового Центра:
ground zero сущ. точка на поверхности земли или воды, являющаяся точным местом подрыва ядерного оружия, или же точка непосредственно над- или под ней.
ground zero сущ. 1 точка ядерного взрыва точка на поверхности земли или воды, являющаяся точным местом подрыва ядерного оружия, или же точка непосредственно над- или под ней. 2 фокус или центр активности для конкретного события ○ Страна, разорванная войной, служила в качестве «ground zero» международной террористической сети. 3 базовый уровень самый низший уровень или точка старта для какой-либо активности ○ изучение программирования с «ground zero»
Аналогичные "двойные" толкования присутствуют сейчас во всех словарях после 11 сентября. За ограниченностью места приводить их смысла не вижу.
Ядерный снос ВТЦ.
Автор этих строк был кадровым офицером в советской войсковой части 46179, которая была также известна как «Служба Специального Контроля 12го Главного Управления Министерства Обороны СССР». 12е Главное Управление, в свою очередь, было организацией, которая отвечала в СССР за безопасное хранение, производственный контроль, регламентное обслуживание и пр. всего ядерного арсенала страны. В то время как Служба Специального Контроля отвечала за засечку ядерных взрывов. На неё также возлагалась обязанность по контролю над соблюдением международных договоров, касающихся ядерных испытаний. Это особенно важно в связи в свете существования так называемого «Договора о Мирных Ядерных Взрывах» 1976 года между СССР и Соединёнными Штатами Америки [известен в СССР как «Договор между СССР и США о Подземных Ядерных Взрывах в Мирных Целях 1976 года»]. В соответствии с положениями этого Договора, стороны были обязаны информировать друг друга обо всех ядерных взрывах в невоенных целях.
Во время моей службы в вышеупомянутой организации в конце 80х годов я узнал о существовании так называемой «системы аварийного ядерного сноса» встроенной в Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. Собственно «система ядерного сноса» базировалась на мощных термоядерных зарядах (около 150 килотонн в тротиловом эквиваленте), которые располагались на глубине 50 метров ниже самой нижней точки фундамента каждой из Башен. В те времена это казалось мне странным, если честно, т.к. было трудно поверить в то, что власти США могут быть сумасшедшими настолько, чтобы сносить здания посреди населённого города при помощи подземных ядерных взрывов. Однако, если я понял это правильно, никто не собирался сносить Всемирный Торговый Центр на самом деле. Это было всего лишь средством обойти некие бюрократические препоны. Ужасающая воображение система ядерного сноса была встроена в Башни-Близнецы не для того, чтобы сносить их в реальности, а просто для того, чтобы добиться разрешения построить их вообще.
Проблема заключалась в том, что тогдашний строительный кодекс Нью-Йорка (равно как и строительный кодекс Чикаго) не позволяли Департаменту Зданий выдавать разрешения на постройку какого бы то ни было небоскрёба до тех пор, пока его проектировщик не предоставлял Департаменту также и удовлетворительный способ сноса такого строения, причём как сноса в будущем, так и сноса в случае возникновения аварийной ситуации. Поскольку в конце 60х годов (когда постройка Башен-Близнецов была впервые предложена) подобный тип зданий на стальной раме был принципиально новой концепцией, никто не знал, как сносить такие здания. Традиционные («обычные») методы сноса были применимы только по отношению к зданиям старого типа. Требовалось что-то принципиально новое для неправдоподобно прочных стальных Башен-Близнецов. Т.е. требовалось нечто новое, что могло бы убедить чиновников из Департамента Зданий выдать разрешение на их постройку. И это «нечто новое» было, в конце концов, найдено: ядерный снос.
Краткая история концепции атомного и ядерного сноса.
Первоначальная идея применения ядерных зарядов для сноса различных конструкций родилась практически одновременно с появлением собственно ядерного оружия в начале 50х годов. Вначале ядерные боеприпасы назывались не «ядерными», а «атомными», и поэтому сама концепция сноса строений с использованием этих боеприпасов получила соответственное название – «атомный снос». Эти слова умудрились пережить полвека и, несмотря на переименование бывшего атомного оружия в «ядерное оружие», эти слова сохранились в языке и по сей день. Они до сих пор встречаются в названиях специальных инженерных устройств – «SADM» и «MADM». [Что есть портативные ядерные заряды, известные в СССР также как «ядерные чемоданчики», «ядерные мины» и «ранцы ядерные».] Первый из двух расшифровывается как «Special Atomic Demolition Munitions» («Специальный Атомный Боеприпас для Сноса»), второй – как «Medium Atomic Demolition Munitions» (можно перевести на русский как «Среднекалиберный Атомный Боеприпас для Сноса»). Многие ошибочно полагают, что первый из них – т.н. «SADM» – якобы означает «Small Atomic Demolition Munitions», а не «Special…» (то есть «Малый Атомный Боеприпас для Сноса», а не «Специальный…»).
На самом деле в этом нет особенно большой ошибки – называть это устройство «малым» вместо «специального», поскольку т.н. «SADM» и вправду очень мал – его взрывная мощность не превышает 1 килотонну в тротиловом эквиваленте. Учитывая, что все современные портативные ядерные устройства имеют варьируемую мощность, которая может быть установлена на самую нижнюю отметку в 0,1 килотонну, а в некоторых изделиях и даже в 0,01 килотонну (эквивалент 100 и 10 тонн тротила соответственно), они и в самом деле имеют полное право именоваться «малыми» боеприпасами. Другие популярные имена этих «Специальных Атомных Боеприпасов для Сноса» это: «mini-nuke» (адекватно перевести на русский дословно сложно, но давайте переведём это как «ядерный мини-заряд») и «suite-case nuke» («ядерный чемоданчик»), хотя второе, вероятно, является логически неправильным названием. В реальности большая часть подобных боеприпасов похожа на большие кастрюли, которые весят порядка 50-70 килограммов, и которые предназначены для переноски за спиной – наподобие ранцев. Поэтому вряд ли такие устройства уместятся в чемоданчик.
Однако имеются также современные портативные ядерные заряды, которые сделаны на основе плутония-239 вместо урана-235. В результате гораздо меньшей критической массы плутония, их габариты могут быть значительно уменьшены – некоторые из позднейших портативных ядерных зарядов на основе плутония могут и в самом деле уместиться в «дипломате». «Среднекалиберные Атомные Боеприпасы для Сноса» («MADM») гораздо больше и по размеру и по взрывной мощности. Их мощность может доходить до 15 килотонн в тротиловом эквиваленте [примечание переводчика: 15 килотонн – это мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму], вес – до 200 килограммов, и размер - примерно достигать размера большого газового баллона, используемого в домашнем хозяйстве.
Любой из упомянутых «атомных боеприпасов для сноса» может с успехом применяться для разрушения крупных объектов, которые не могут быть разрушены при помощи разумного количества обычной взрывчатки – особенно в случае возникновения экстренной ситуации, когда нет ни времени, ни возможности тщательно подготовить «нормальную» процедуру сноса при помощи обычных средств. Например, это могут быть мосты, дамбы, туннели, подземные сооружения, крупные здания повышенной прочности, и т.п. Однако, К.П.Д. (коэффициент полезного действия) такого сноса при помощи «SADM» и «MADM» весьма невысок. Как вы, вероятно, знаете, основной целью сноса (контролируемого разрушения) зданий методом «имплозии» является не просто уничтожение этих зданий при помощи взрывов так, чтобы их обломки разлетались вокруг, а обрушение их настолько чётко и аккуратно, насколько это возможно, и с причинением минимально возможного вреда посторонним сооружениям.
[Примечание переводчика: «имплозия» – в противоположность «эксплозии» – это когда взрывная энергия направляется вовнутрь, а не наружу. Чтобы было понятнее – граната взрывается, поскольку её разрывает взрывчатка, находящаяся внутри неё. В то время как типичный ядерный заряд на основе плутония содержит плутониевое ядро, вокруг которого располагаются заряды обычной взрывчатки, которые при одновременном подрыве как бы «обжимают» это ядро со всех сторон, переводя плутоний за счёт увеличения плотности материала из под-критического состояния в над-критическое при той же самой массе плутония. Если в случае гранаты мы имеем дело с «эксплозивным зарядом», то в случае атомной бомбы, описанной выше, мы имеем дело с «имплозивным зарядом». На Западе слово «имплозия» применяется не только для описания конструкции атомной бомбы, но и в строительной индустрии: при сносе зданий взрывчатка располагается так, чтобы обломки здания не разлетались в разные стороны, а наоборот, как бы «складывались» внутрь здания, чтобы здание обрушилось строго вертикально и чтобы гора его обломков занимала как можно меньшую площадь.]
Поэтому инженеры, которые рассчитывают снос зданий, должны чётко определить точки несущих конструкций, на которых надлежит располагать заряды взрывчатки – с целью перебить эти несущие конструкции в нужных местах. Почти во всех случаях взрывчатка прикрепляется более чем в одной точке, поскольку это практически невероятно, чтобы подобные сооружения имели всего лишь одну несущую балку или единственную несущую колонну.
Подрывники, которые по замыслу должны использовать атомные боеприпасы для сноса конструкций в случае крайней необходимости, не могут иметь ни достаточного времени, ни достаточной инженерной подготовки для производства таких сложных расчетов как в случае обычного сноса зданий при помощи взрывчатки. Максимум, что такие подрывники могут иметь – это базовую сапёрную подготовку и элементарные навыки по части применения ядерного оружия вообще.
Поэтому использование атомных боеприпасов в подобных случаях направлено не на то, чтобы разрушить сооружение как можно более аккуратно, а на то, что бы уничтожить его вообще, причём уничтожить его любой ценой. Поэтому взрывная мощность атомного боеприпаса, используемого для подобных целей, в любом случае будет излишней, и большая часть его взрывной энергии будет потрачена впустую – как и в случае любого другого ядерного взрыва. Поэтому большая часть энергии, высвобожденной в результате ядерного взрыва такого «атомного устройства для сноса», будет израсходована на широко-известные факторы ядерного взрыва, такие как световое излучение, ударная волна, проникающая радиация и электромагнитный импульс. Как вы, вероятно, можете догадаться, ни один из этих известных поражающих факторов воздушного ядерного взрыва не имеет ни малейшего отношения к собственно задаче сноса и не может привнести в него малейшей лепты. Однако все эти поражающие факторы ядерного взрыва непременно внесут свою лепту в уничтожение окрестностей сносимого здание – и вред, который они нанесут окрестностям, может быть весьма существенным, скорее всего, превышающим по своему размеру стоимость собственно процедуры сноса.
Поэтому можно с уверенностью утверждать, что ядерный снос в вышеописанном смысле будет иметь значительно меньший К.П.Д. по сравнению с хорошо рассчитанным сносом при помощи обычной взрывчатки. Поскольку в случае последнего почти вся энергия взрыва будет израсходована на перебивание несущих конструкций, а не на создание ударной волны или светового излучения. Кроме того, атомный боеприпас для сноса сам по себе является довольно дорогой штукой. Стоимость такого мини-устройства на основе урана составляет как минимум пару миллионов американских долларов, если не больше (подобное же устройство на основе плутония будет стоить гораздо дороже). Очевидно, что тысяча тонн тротила будет стоить дешевле, чем килотонна атомных боеприпасов. И при этом, возможно использовать эту тысячу тонн тротила для сноса как минимум нескольких зданий, в то время как при помощи ядерного мини-заряда можно уничтожить одно-единственное здание (и при этом повредить множество прочих вокруг).
Учитывая всё это, можно сделать вывод, что это не является разумным решением – использовать малокалиберные или среднекалиберные атомные боеприпасы для сноса какой бы то ни было гражданской инфраструктуры в мирное время, т.е. в условиях, когда имеется достаточно времени, чтобы подготовить их снос обычными средствами. И в любом случае «обычный» снос зданий обойдётся дешевле, чем атомный. Ядерные заряды могут быть использованы для сноса сооружений только при чрезвычайных обстоятельствах.
Так почему же эта самая старинная концепция атомного сноса, несмотря на свой низкий К.П.Д. по сравнению со сносом при помощи обычной взрывчатки, и, несмотря на свою дороговизну, была в конце-концов возвращена к жизни и использована в системе ядерного сноса Всемирного Торгового Центра?
Это произошло в связи с возникновением нового поколения зданий, появившихся в конце 60х годов. А именно зданий на стальной раме. Несмотря на широко распространённое заблуждение, ещё не было ни одного случая сноса небоскрёба на стальной раме способом обычной «имплозии» где бы то ни было в мире. По крайней мере, до разрушений Башен ВТЦ. Прежде всего потому, что почти все небоскрёбы это относительно новые здания и их время быть снесёнными за ненадобностью просто ещё не подошло. Самым высоким зданием из числа когда-либо снесённых был Сингер Билдинг в Нью-Йорке, который был построен в 1908м году и снесён в 1968м. Это здание было весьма чахлым по сравнению с неправдоподобно прочными современными небоскрёбами, в несущей конструкции которых используются полые стальные балки.
Поэтому, несмотря на широко распространённое заблуждение, на самом деле невозможно разрушить подобное здание на стальной раме, используя типичные методы сноса. В прошлом, когда здания были кирпичными или панельными, их несущими конструкциями являлись бетонные опоры и бетонные несущие балки. Иногда эти бетонные несущие конструкции усиливались за счёт вставок металлической арматуры, иногда же они были чисто бетонными. Но в любом случае было возможно высчитать необходимое количество взрывчатки, которая должна быть приложена к этим несущим конструкциям в нужных местах (либо взрывчатки, которая должна быть помещена внутрь отверстий, высверленных в таких конструкциях) с целью обеспечить перебивание всех этих несущих одновременно, и таким образом, обеспечить обрушение здания точно вниз и в пределах очертаний его периметра. Однако всё это более невозможно проделать, когда речь заходит о современных зданиях на стальной раме – таких, как, например, Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке или здание № 7 ВТЦ, или Сиэрс Тауэр в Чикаго.
Вот как выглядела, например, стальная конструкция одной из Башен-Близнецов ВТЦ:
Здесь нет никаких «несущих конструкций» в бывшем смысле этого слова – сама по себе Башня как таковая является «несущей конструкцией».
Стальная рама ВТЦ состояла из исключительно толстых двустенных стальных колонн, расположенных в центре и по периметрам. Этот так называемый «шаблон из полых балок» был принципиально новым подходом в строительстве, который позволил пространные этажи, в которых потолки более не поддерживались внутренними колоннами, традиционно применявшимися в предыдущих сооружениях.
Башни-Близнецы состояли из поддерживавших пустотелых стальных колонн (квадратных в сечении), располагавшихся по всем четырём фасадам на расстоянии одного метра друг от друга и образующих таким образом исключительно прочную структуру, которая выдерживала также все горизонтальные нагрузки (например, за счёт ветров) и которая принимала участие в поддержании веса самих Башен наравне с центральными колоннами.
Структура периметров Башен состояла из 59 таких колонн на каждом из четырёх фасадов. Центральное ядро Башен состояло из 47 прямоугольных в сечении стальных колонн, которые были единым целым от самого гранитного основания Манхэттена и до самых верхушек Башен. Как выглядели все эти колонны, вы можете увидеть на фотографии ниже, на которой изображены остатки таких колонн, найденные на «groundzero» после сноса ВТЦ, последовавшего за атаками 11 сентября:
Отметьте, что эти центральные (прямоугольные в сечении) и внешние (квадратные в сечении) колонны явно принадлежали не к нижним частям Башен-Близнецов, а к верхним частям. Поэтому их пощадил странный процесс измельчения стали в порошок, которому подверглись нижние части структуры Башен, от которых не осталось ничего, кроме микроскопической стальной пыли.
Эти стальные колонны были неправдоподобно толстостенными – каждая стенка толщиной в 2,5 дюйма (6,35 см), поэтому общая толщина каждой из колонн составляла 5 дюймов (12,7 см). Чтобы представить насколько это много, вот хороший пример для сравнения: лобовая броня лучшего из танков времён Второй Мировой Войны – Т-34 – была всего лишь 1,8 дюйма (4,5 см) и она была одностенной.
Тем не менее, в те времена не существовало практически ни одного артиллерийского бронебойного снаряда, способного пробить эту броню. Разумеется, что никакая взрывчатка точно также никогда не сможет прорвать лобовую броню танка (за исключением только кумулятивных зарядов; но и даже и кумулятивные заряды не смогут прорвать такую броню в том смысле, в каком мы рассматриваем это здесь – такие заряды смогут всего лишь прожечь узкое отверстие в броневой плите).
Принимая во внимание, что стальные рамы Башен-Близнецов состояли из двустенных колонн, которые были почти в три раза толще лобовой брони танка Т-34, можно с уверенностью утверждать, что было невозможно найти какой бы то ни было способ одновременно перебить такие колонны во многих местах, чтобы обеспечить эффект «имплозии» – который и является основной целью контролируемого разрушения зданий (сноса).
Разумеется, что было технически возможно – перебить некоторые из таких колонн в определённых местах, используя исключительно крупные кумулятивные заряды, прикреплённые к каждой колонне, но даже и такое неправдоподобное решение никогда не привело бы к желаемому результату. Башни были попросту слишком высокими и слишком прочными – их стальные рамы должны были бы быть перебиты в слишком многих местах на каждом из их этажей – решение, которое не смог бы позволить себе никто. И даже если бы некто и мог бы себе такое позволить, то и в этом случае не было бы никакой гарантии, что подобное высотное сооружение обрушится прямо в пределах очертаний своего периметра. Его обломки могли бы вполне разлететься на полмили в окрестностях, учитывая просто высоту самих зданий [415 метров]. Поэтому снести эти здания при помощи традиционных методов сноса было абсолютно невозможно.
То же самое может быть сказано и о здании №7 ВТЦ и о Сиэрс Тауэр в Чикаго. И то и другое здания были сконструированы с использованием похожих толстых двустенных стальных рам, которые было невозможно перебить одновременно во многих местах по причинам, рассмотренным выше. Однако, в соответствии с законами США, регулирующими строительство небоскрёбов, их архитекторы должны представлять удовлетворительный проект сноса для того, чтобы строительный проект был вообще утверждён Департаментом Зданий. Никому не может быть дозволено возвести небоскрёб, который будет невозможно снести в будущем. Это и есть основная причина, по которой подобные системы ядерного сноса вообще встраиваются в небоскрёбы. Это может звучать иронично, но подобные системы ядерного сноса небоскрёбов не были предназначены для сноса этих самых небоскрёбов на самом деле, особенно учитывая, что никто пока не обладает практическим опытом в подобной отрасли. Системы ядерного сноса были предназначены всего лишь для того, чтобы убедить Департамент Зданий разрешить само строительство. По всей видимости, разработчики и апологеты подобных систем искренне надеются, что их смелые замыслы не будут приведены в исполнение на практике в течение их собственной жизни.
Как это работает?
Прежде всего, современная система ядерного сноса не имеет ничего общего с бывшей идеей атомного сноса, в которой используются устройства «SADM» и «MADM», описанные выше. Это принципиально новая концепция. В процессе современного ядерного сноса заряд, предназначенный для разрушения здания, не производит атмосферного ядерного взрыва – с его хорошо известными атомным грибом, световым излучением, ударной волной и электромагнитным импульсом. Он взрывается довольно глубоко под землёй – почти точно так же как взрывается ядерный заряд во время типичных подземных ядерных испытаний. Поэтому его взрыв не производит ни ударной волны, ни светового излучения, ни проникающей радиации, ни электромагнитного импульса. Он может нанести только относительно небольшой ущерб окружающей среде за счёт последующего радиоактивного заражения, которое, тем не менее, разработчики подобных проектов считают незначительным фактором, которым можно пренебречь.
В чём основное отличие между атмосферным и подземным ядерным взрывами? На начальном этапе любого ядерного (равно как и термоядерного) взрыва вся его энергия выделяется в форме так называемой «первичной радиации», которая по большей части (почти на 99%) находится в спектре рентгеновского излучения (а её оставшаяся часть – около 1% – представлена гамма-излучением, которое вызывает радиационные поражения, плюс излучением в видимой части спектра, которое производит белую вспышку).
Поэтому почти вся энергия ядерного взрыва, представленная рентгеновскими лучами, расходуется на нагревание воздуха в радиусе десятков метров вокруг эпицентра ядерного взрыва. Это происходит потому, что рентгеновские лучи не могут путешествовать далеко в воздушной среде, в связи с тем, что их быстро поглощает воздух. Нагревание такой относительно небольшой зоны воздуха вокруг эпицентра ведёт к тому, что возникает известный огненный шар, который является ничем иным, как раскалённым воздухом. Этот светящийся шар является причиной главных поражающих факторов ядерного взрыва – светового излучения и ударной волны, поскольку оба этих фактора происходят исключительно за счёт высоких температур вокруг его эпицентра.
Когда же речь заходит о подземном ядерном взрыве, тот тут картина совершенно иная. Поскольку вокруг «концевого бокса» отсутствует воздух, вся энергия, мгновенно высвобождаемая в момент ядерного взрыва в форме рентгеновских лучей, будет потрачена на нагревание окружающей породы. В результате этого, порода перегреется, расплавится и испарится. Исчезновение испарённой породы вызовет появление подземной полости, размер которой напрямую зависит от взрывной мощности используемого ядерного боеприпаса.
Пример: взрыв 150-килотонного термоядерного заряда, помещённого достаточно глубоко в гранитной породе, вызовет появление подземной полости диаметром примерно 100 метров – наподобие той, что показана на рисунке ниже:
Все небоскрёбы имеют фундамент, нижняя точка которого находится на глубине 20-30 метров ниже поверхности земли. Поэтому, возможно так рассчитать позицию «концевого бокса», чтобы ядерный взрыв создавал подземную полость, верхняя граница которой не доставала бы до поверхности земли, но доставала бы до нижней границы фундамента небоскрёба, который подлежит сносу.
Например, в конкретном случае с Башнями-Близнецами Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке их фундаменты располагались на глубине 27 метров. В то время как 150-килотонные термоядерные заряды, предназначенные для их сноса, были расположены на глубине 77 метров (считая от поверхности земли), или на 50 метров ниже подземных оснований Башен. Такой термоядерный взрыв на глубине 77 метров создаст исключительно перегретую подземную полость, верхняя граница которой как раз достанет до нижней точки основания Башни, подлежащей сносу. Однако она не достанет до поверхности земли, до которой останется ещё 27 метров – поэтому окружающие здания не подвергнутся известным поражающим факторам ядерного взрыва (за исключением, вероятно, только радиоактивного заражения). Сносимая башня должна потерять точку опоры, в связи с исчезновением фундамента, и погрузиться в перегретую полость, температуры внутри которой должны быть высокими настолько, чтобы расплавить здание Башни полностью. Системы ядерного сноса здания №7 Всемирного Торгового Центра и Сиэрс Тауэр в Чикаго были тоже рассчитаны подобным образом.
Однако есть ещё один фактор, который должен быть обязательно принят во внимание при расчётах системы ядерного сноса небоскрёбов. Это собственно испарённая порода (в данном случае гранитная), которая находится внутри подземной полости. Куда же должна деться вся эта бывшая каменная порода, перешедшая в газообразное состояние? Картина физических процессов при подземном ядерном взрыве является весьма интересной. Давайте рассмотрим её.
1) Ядерный взрыв начинает нагревать породу вокруг эпицентра.
2) Порода испаряется. В результате исчезновения испарившейся породы возникает т.н. «первичная полость», наполненная бывшей породой, перешедшей в газообразное состояние. Исключительно высокое давление газов внутри полости стремится к её расширению. Расширение полости происходит за счёт окружающего слоя пока ещё твёрдой породы.
3) Полость достигает конечного «вторичного» размера за счёт того, что высокое давление газов расширяет полость от её первичного размера (показан пунктирной линией) до её вторичного размера. Поскольку расширение было за счёт окружающего слоя породы, этот окружающий слой породы оказывается очень плотно спрессованным.
4) Окончательная картина: белым цветом показана полость (её вторичный размер); синим – т.н. «зона смятия» - т.е. порода, полностью превращённая в микроскопический порошок с размером частицы порядка 100 микрон [сравнимо с диаметром человеческого волоса]; зелёным – т.н. «зона дробления» - т.е. зона частично или полностью раздробленной породы.
Диаграмма выше показывает все важные физические процессы при идеально глубоком (т.е. находящемся на достаточном удалении от поверхности земли) подземном ядерном взрыве. Из неё можно уяснить, что исключительно высокое давление испарённой породы внутри полости делает как минимум две важные вещи. 1) Оно расширяет саму полость от «первичного» размера до «вторичного». 2) Потому, что расширение происходит за счёт окружающих слоёв твёрдой породы, оно производит две зоны повреждений вокруг полости; каждая из эти двух зон представляет из себя разную степень повреждения этой породы.
Зона, непосредственно примыкающая к полости, на ядерном жаргоне называется «зоной смятия». Толщина этой зоны может быть сравнима с диаметром полости, а сама эта зона наполнена очень странным материалом: породой, полностью измельченной в порошок. Порошок является микроскопическим, со средним размером частицы порядка 100 микрон [чуть меньше толщины человеческого волоса]. Более того, данное состояние вещества внутри «зоны смятия» является уникальным – оно не встречается нигде в природе кроме как после подземных ядерных взрывов.
Если вы возьмете в руки камешек из этой зоны, но сделаете это очень аккуратно, то он всё ещё будет держаться вместе как одно целое и будет напоминать камень и по форме и по цвету. Однако стоит всего лишь сжать этот «камень» пальцами и он тут же рассыплется в микроскопический порошок, из которого он и состоит. Следующая за «зоной смятия» зона на профессиональном жаргоне называется «зоной дробления». Эта зона наполнена породой, раздробленной на различные куски – от очень мелких (размером в миллиметры), до относительно крупных фрагментов. Чем ближе к границе «зоны смятия», тем меньше будут такие куски, и чем дальше от эпицентра – тем крупнее. И, наконец, за границами «зоны дробления» практически не просматривается повреждений окружающей породы.
Однако выше мы рассмотрели физические процессы, которые справедливы для «идеально глубокого» подземного ядерного взрыва. Когда же ядерный заряд закопан недостаточно глубоко, картина будет слегка иной. Зоны «дробления» и «смятия» уже не будут идеально круглыми, как в предыдущем случае. Они будут скорее эллиптическими – т.е. сравнимыми по форме с яйцом, острый конец которого нацелен вверх, или даже ещё более вытянутыми вверх по сравнению с яйцом. Это происходит за счёт того, что давление испарённых газов встречает меньше сопротивления по направлению к земной поверхности (поскольку в этом случае поверхность находится слишком близко), и поэтому как «зона смятия», так и «зона дробления» распространяются вверх гораздо дальше, чем в любом другом направлении.
В случае, когда полость находится на небольшой глубине, сопротивление материалов со стороны поверхности земли будет меньшим по сравнению с сопротивлением материалов в любом другом направлении. А поскольку всё и всегда распространяется только по пути наименьшего сопротивления, становится понятно, почему такая полость распространяется преимущественно в сторону земной поверхности и почему она никогда не будет идеально круглой формы. Форма такой полости всегда будет эллиптической.
Когда распространяющиеся вверх верхние границы «зоны дробления» и «зоны смятия» встречают фундамент сносимой Башни, картина будет отличаться ещё сильнее. Потому, что материалы, из которых сделана Башня, отличаются от окружающей гранитной породы в смысле сопротивления материалов. Кроме того, внутри самой Башни имеется множество пустого места, в то время, как гранитная порода в любом другом направлении (в стороны и вниз) является цельной. Поэтому распространение верхних границ зон «дробления» и «смятия» по телу Башни будет наибольшим.
В случае Башен-Близнецов и Сиэрс Тауэр «зона дробления» может вполне распространиться на высоту 350-370 метров, в то время как «зона смятия», которая продвигается сразу следом, может достигнуть 290-310 метров. Однако в случае более короткого здания №7 ВТЦ оно целиком попадает в «зону смятия» – т.е. оно превращается в порошок полностью. Способность ядерного взрыва превращать в порошок сталь и бетон в равной мере является одной из его уникальных особенностей.
Покинутый овощной киоск в нижнем Манхэттене покрытый пылью.
Фотография выше показывает пример этого самого микроскопического порошка, который покрыл весь Манхэттен после сноса ВТЦ.
Многие по ошибке поверили, что это был якобы «бетонный порошок». Нет, это не был бетонный порошок. Это был «порошок всего» – по большей части представленный стальным порошком.
Несмотря на распространённое заблуждение, в конструкции ВТЦ бетон почти не использовался. Бетон использовался в очень ограниченном количестве в очень тонких бетонных плитах этажей Башен-Близнецов и нигде более. Башни-Близнецы ВТЦ состояли в основном из стали, а вовсе не из бетона. И именно поэтому этот мельчайший порошок по большей части состоял из стали. Хотя, конечно же, это не был чисто «стальной порошок» – там был также «мебельный порошок», «деревянный порошок», «порошок ковровых покрытий», «порошок компьютерных деталей» и даже «человеческий порошок», поскольку остававшиеся в Башнях люди были точно также превращены в порошок, как и сталь, бетон и мебель.
Многие недоумевают – почему здание №7 обрушилось строго вниз довольно аккуратно и целиком, в то время как каждая из Башен-Близнецов обрушивалась, разбрасывая не только порошок, но и довольно крупные обломки в значительном радиусе вокруг.
На этот вопрос довольно легко ответить – если вы посмотрите на распределение зон «смятия» и «дробления» по корпусам Башен-Близнецов и здания №7, то ответ будет очевидным:
Рисунок выше показывает примерное распределение зон повреждения в случае ядерного сноса небоскрёба при помощи 150-килотонного термоядерного заряда, расположенного на глубине 50 метров ниже основания фундамента.
Не забудьте, что заряды для сноса в данном конкретном случае не были закопаны «идеально глубоко», и поэтому формы зон «смятия» и «дробления» также не будут «идеально круглыми» - они будут эллиптическими, с острым концом направленным вверх – т.е. в сторону наименьшего сопротивления материалов.
Отсюда легко уяснить почему здание №7 целиком попало в «зону смятия» и почему в случае сноса здания №7 не было тяжёлой неповреждённой верхушки, которая могла бы вызвать эффект подобный тому, какой мы видим в случае падения Близнецов.
Распределение повреждений по корпусам сносимых небоскрёбов можно понять гораздо лучше, если вы просмотрите детали разрушения Близнецов и ВТЦ-7 на соответствующих видео-роликах, которые во множестве имеются на YouTube.
Северная Башня начала падать мгновение назад.
Эти фотографии показывают, как падала Северная Башня (она пала второй по счёту). Чётко видно, что Башня превратилась в мельчайшую пыль. Справа внизу чётко видно, что здание №7 (красивое коричневое глянцевое здание) не было повреждено ни в малейшей мере. На фото справа кажется, что ВТЦ-7 «короче», чем слева, но это не оттого, что здание якобы разрушалось, а просто оттого, что вертолёт с фотографом был в движении, и вторая фотография была сделана под другим углом и с большего расстояния. Здание ВТЦ-7 в реальности падёт только через 7 часов после этого момента.
Видео (снятое с трёх разных точек) падения Северной Башни Всемирного Торгового Центра. На этом видео очень хорошо видно, что неповреждённая верхушка башни неожиданно стала падать вниз, практически не встречая на своём пути какого бы то ни было сопротивления – будто бы под ней были не обломки стальных конструкций, а мелкодисперсный порошок, который мог оказать сопротивления не больше чем просто воздух. В сущности, так оно и было – верхушка башни здесь падает со скоростью равной скорости свободного падения.
Видео падения Южной Башни Всемирного Торгового Центра. На этом видео также хорошо видны подробности падения – неповреждённая верхушка башни падает вниз со скоростью свободного падения, не встречая на своём пути каких бы то ни было обломков конструкций, но встречая исключительно мелкодисперсный стальной порошок, который она разбрасывает по все стороны по мере своего падения.
Это видео падения Северной Башни. Здесь очень интересно заметить сильное землетрясение ровно за 12 секунд до начала падения башни, которое состояло из одного основного толчка и одного “после-толчка”. По степени сотрясения чётко видно, что магнитуда землетрясения явно превышала пять с половиной баллов по шкале Рихтера – что указывает на то, что само это землетрясение было вызвано не менее, чем 100-килотонным подземным взрывом. На самом деле, магнитуда этого землетрясения была гораздо выше – она приближалась к 5.8 по шкале Рихтера, поскольку землетрясение было вызвано взрывом именно 150-килотонного ядерного заряда. Кроме того, уже после падения Башни с правой стороны от неё (после проезда грузовика) хорошо видно как рассыпается в порошок одна из уцелевших периферийных несущих сборок (которая выглядит как стальная "пика") которую пропустила падавшая верхушка Башни.
Детальный вид той самой уцелевшей стальной несущей периферийной сборки, которая рассыпается в порошок, но снятый другой видеокамерой под несколько более благоприятным углом.
А это – хорошо известная среди исследователей 11 сентября видеозапись падения Северной Башни, сделанная Этьеном Соре (EtienneSauret), на которой, если хорошо присмотреться, отлично видно сотрясение верхушки Башни ровно за 12 секунд до начала её падения. Это всё то же самое землетрясение, вызванное взрывом 150-килотонного ядерного заряда глубоко под землёй, которое видно и на предыдущем видео. Эти 12 секунд понадобились, чтобы ядерный взрыв глубоко под землёй сумел испарить достаточное количество породы и создать необходимоедавление газов в полости, которое, в конце концов и преодолело “предел прочности” материалов, окружающих полость, и создало “волну смятия”, распространившуюся со сверхзвуковой скоростью по телу башни, превратив её в порошкообразную структуру. Чтобы рассмотреть момент сотрясения башни постарайтесь зафиксировать взгляд неподвижно на самой башне и не отвлекаться, иначе вы можете не обратить внимания на это сотрясение.
Следует добавить, что, несмотря на очевидную недостаточность 150-килотонного заряда для того, чтобы превратить в порошок самые высокие небоскрёбы до самой верхушки (как видно из рисунков и фотографий выше, Башни-Близнецы были превращены в порошок только на 80% их полной высоты, и их верхушки оказались неповреждёнными и тяжёлыми), ядерные заряды большей мощности не могут быть использованы в индустрии ядерного сноса по чисто легальным причинам. Проблема заключается в том, что в соответствии с «Советско-Американским Договором о Мирных Ядерных Взрывах 1976 года» мощность ядерных зарядов, используемых в невоенных целях, ограничена 150 килотоннами для каждого индивидуального взрыва и полутора мегатоннами [1500 килотоннами] агрегатной мощности для групповых взрывов.
Поэтому индустрия ядерного сноса должна была уместиться в эти легальные рамки: в случае сноса Всемирного Торгового Центра можно было использовать столько зарядов, сколько было необходимо, но каждый из зарядов не должен был превышать 150 килотонн. Поэтому система ядерного сноса ВТЦ состояла из трёх подобных зарядов – с агрегатной мощностью в 450 килотонн. Тем читателям, которые с трудом представляют себе насколько мощным является 150-килотонный заряд, можно напомнить, что мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму в 1945 году, была менее 20 килотонн.
«Самолёты»
Второй «самолёт» террористов за мгновение до того как он [даже не сбавив скорости] пробьёт толстый двустенный стальной периметр и без остатка исчезнет внутри Южной Башни ВТЦ.
Теперь, поскольку я думаю, что читатель уже понял то, насколько прочными были Башни-Близнецы, которые было невозможно снести обычной взрывчаткой, но только подземным термоядерным взрывом большой мощности, мне кажется, что будет весьма интересным рассмотреть другой вопрос.
А могли ли алюминиевые пассажирские самолёты пробить эти Башни Близнецы насквозь, как это было показано нам по телевизору?
Это один из самых известных видеороликов, показывающих с какой лёгкостью алюминиевый самолёт вламывается в стальную башню - не снижая скорости и без малейшей детали самолёта отпадающей обратно на улицу.
Наиболее показательно в этом конкретном видеоролике то, что случайно попавший в кадр человек не реагирует ни на звук якобы «приближающегося самолёта», ни на звук [алюминиевого] «самолёта» проламывающегося сквозь [броню] Южной Башни [словно нож через масло]. Этот человек начинает реагировать только на сам взрыв внутри Башни.
Прежде всего, чтобы было проще это понять, давайте ненадолго вернёмся к тому, с чего я начал эту статью: поскольку Близнецы пали не за счёт «керосина», а за счёт термоядерных взрывов большой мощности, и, более того, пали в «неправильной последовательности», и, в дополнение ко всему, здание №7, в которое не попадало «самолётов террористов», тоже почему-то обрушилось, мы можем предположить, что самолёты были попросту не нужны. Они были избыточны. Поскольку они не могли добавить ничего к собственно сносу ВТЦ [керосин для пожара можно было завезти и в бочках].
А поскольку самолёты были избыточны, то можно смело предположить, что преступление 11 сентября могло быть совершено и вовсе без самолётов: Башни-Близнецы и ВТЦ-7 должны были уйти в небытие, поскольку кто-то этого желал и их уход в небытие не имел никакого отношения к «самолётам».
Поэтому многие думающие исследователи 11 сентября начали ставить под вопрос утверждения правительства США о том, что вообще существовали какие-то «самолёты», якобы поразившие Башни-Близнецы. Множество их работ доступно в Интернете (в частности популярные сериалы «September clues» и «FOXED OUT» имеющиеся на YouTube), которые содержат детальный анализ различных видеороликов за 11 сентября, показывающих «самолёты». Эти работы более чем удовлетворительно доказывают, что «самолёты» были цифровыми.
Автор этих строк, однако, предпочитает иной подход. Вместо того чтобы подвергать критическому анализу несуразности видеороликов, упомянутых выше (поскольку сама попытка такого анализа, несомненно, вызовет множество критики), автор этих строк предпочитает сразу брать быка за рога: алюминий не может пробить сталь. Точка. Считать, что алюминиевые Боинги-767 и вправду могли пробить те толстые двустенные стальные периметры, что показаны на фотографиях выше, есть то же самое, что верить, что законы физики решили ни с того ни с сего взять выходной в одиннадцатый день месяца сентября две тысячи первого от Рождества Христова года…
Кто-то может считать так: поскольку самолёты, пусть даже и сделанные из алюминия, летят на скорости почти 500 миль в час [~805 км/ч], из-за своей огромной массы и скорости они обладают достаточной кинетической энергией для того, чтобы пробить насквозь Башни-Близнецы, несмотря даже на то, что последние сделаны из стали.
Однако, это неправомерный подход. Да, чисто интуитивно, кажется, что огромный быстродвижущийся самолёт несёт в себе огромную энергию, и кому-то может показаться, что самолёт и в самом деле может причинить ущерб зданию, в которое он врезается.
Но что, вы думаете, случится – гипотетически – если самолёт будет неподвижным в воздухе, в то время как некий великан возьмёт исключительно массивную стальную Башню ВТЦ размахнётся ей как следует и врежет ей с размаху на скорости 500 миль в час по такому неподвижному [алюминиевому] самолёту? Расплющит ли такой удар этот самый самолёт? Или же вы считаете, что самолёт начисто пройдёт сквозь здание – так что ни малейшей детали этого самолёта не останется снаружи оболочки Башни (которая вдвое толще лобовой брони танка)?
Подумайте над этим гипотетическим вопросом, потому, что будь то движущийся самолёт, врезающийся в неподвижную Башню, или же, наоборот – кто-то врезает Башней по неподвижному самолёту, физика сего события остаётся идентичной. Поэтому «чисто интуитивное» мнение по поводу якобы бронебойных способностей «быстродвижущегося самолёта» оказывается не таким уж и «интуитивным» в свете вышеизложенного примера.
Вы утратите все сомнения по поводу того, как плющатся пассажирские самолёты, если вы ещё посмотрите вот это видео (достаточно посмотреть только его первые полторы минуты, чтобы понять, что именно я имею ввиду, остальное можно не смотреть):
если это видео более недоступно, вы наверняка найдёте его на YouTube, поискав по ключевым словам “FilmtricksundfalscheZeugen”.
Многие из тех, кто сначала не уделил должного внимания фактической конструкции Башен-Близнецов и поначалу считал, что внешние фасады Башен были сделаны из одного только витринного стекла (которое, разумеется, позволило бы самолётам вломиться внутрь), позже, к своему великому смятению, узнали, что Близнецы были, на самом деле, сделаны из толстых стальных колонн – которые не отличались от внутренних стальных колонн, и располагались частоколом по периметрам Башен.
И как только это стало очевидно, стало очевидным и другое. Что никакой самолёт никогда не смог бы проломиться целиком (включая даже кончики крыльев и хвоста, не говоря уже об огромных турбинах под крыльями) через такой стальной частокол и полностью исчезнуть внутри Башен так, что ни малейшая часть самолёта не осталась бы снаружи и не отпала бы обратно на улицу.
Те читатели, кто постарше возрастом, вероятно, смогут припомнить эффект попадания японских камикадзе в американские линкоры, если такой самолёт попадал линкору в борт: самолёт просто разламывался на части (так и не пробив борт линкора) и опадал вниз. А в случае небронированного корабля – максимум того, что могло проникнуть внутрь – был стальной мотор самолёта, но никогда какая либо иная его деталь – будь то крылья, хвост или фюзеляж.
Фото времён Второй Мировой Войны: результат попадания камикадзе в борт небронированного американского корабля.
Отметьте, что бронированный борт типичного линкора не мог быть пробит самолётом вовсе.
Ну, а теперь составьте своё собственное мнение, посмотрев вот на эти колонны ВТЦ:
Профили сохранившихся центральных колонн ВТЦ, найденные на «GroundZero»; их толщину можно легко оценить: они были 2,5 дюйма [6,35 см] в толщину. Такие толстостенные колонны из стали были использованы и в конструкции сердцевин, и в конструкции периметров Башен и расположены на расстоянии 1 метра друг от друга.
Найдутся ли такие, кто готов всерьёз поверить, что алюминиевый «Боинг» может и вправду проломиться целиком (вместе с хвостом, крыльями и двигателями) через изображённые выше стальные колонны? Расположенные в метре друг от друга по фасадам Башен?
Для кого-то может показаться трудным – уяснить то, что алюминий не может пробивать сталь.
Поэтому, исключительно для понимания этого, вот вам небольшой намёк – в качестве базовой предпосылки: известно, что артиллерийские бронебойные снаряды изготовляются из материалов, которые прочнее брони, для пробития которой они предназначены. Обычно они изготовляются из вольфрама (американцы, вместо дорогостоящего вольфрама, также используют обеднённый уран-238, который является бесполезным материалом, правда, вполне способным пробивать броню из-за своего большого удельного веса и плотности, которая превышает плотность стали).
Бронебойные снаряды, изготовленные из алюминия, не существуют – это очевидно. Также как не существуют алюминиевые сабли, равно как и прочие колюще-режущие предметы, сделанные из сего металла. Сама по себе идея, что алюминиевый инструмент якобы может резать сталь, является несколько «странной», если не сказать сумасшедшей.
Следует отметить также, что бронебойные снаряды, выпущенные по бронированным целям, летят к ним на скорости как минимум втрое превышающей скорость звука. Потому, что того, что они сделаны из вольфрама, не достаточно для того, чтобы обеспечить их бронепробивную способность – требуется также высокая скорость в качестве второго фактора. Скорость типичного бронебойного снаряда, выпущенного из противотанковой пушки, как минимум втрое превышает скорость звука – она составляет как минимум 1000 метров в секунду, а обычно гораздо больше.
В то время как скорость пассажирского Боинга является дозвуковой – менее 250 метров в секунду, в самом лучшем случае.
Будет полезным – взглянуть на эти колонны ещё разок. И представить себе, что пробить толстые двойные стенки этих колонн будет являться довольно трудной задачей для бронебойного снаряда, выпущенного в упор из длинноствольной противотанковой пушки.
Но самое интересное это то, что подобный пример (концепция «двустенной колонны», которую требуется пробить насквозь) справедлив именно для бронебойного снаряда. Поскольку перед вольфрамовым бронебойным снарядом стоит задача – пробить одну за другой две стенки брони, располагающиеся перпендикулярно направлению полёта этого снаряда.
Однако перед алюминиевым самолётом стоит гораздо более сложная задача. В придачу к двум стенкам брони, располагающимся перпендикулярно курсу его полёта, самолёту требуется также пробить ещё две стенки брони – располагающиеся параллельно курсу его полёта. Мы как-то позабыли, что у стальных колонн ВТЦ, на самом деле, было четыре стенки, а вовсе не две. И вот эти две стенки, которые располагаются параллельно курсу полёта самолёта, очевидно, будут иметь гораздо большую «толщину», нежели чем два с половиной дюйма.
Вот теперь, мне кажется, читателю будет несколько проще поразмыслить по поводу пресловутых бронебойных способностей алюминиевых Боингов-767 – после сравнения последних с артиллерийскими бронебойными снарядами.
Остаётся только удивляться, почему печально известная «Комиссия по расследованию 11 сентября» или те «инженеры» из вышеупомянутого «Национального Института Стандартов и Технологий», не хотят поставить такой бронепробивной эксперимент с использованием списанного пассажирского Боинга-767 и нескольких подобных стальных колонн?
Такой эксперимент был бы отличным способом убедить некоторых сомневающихся в том, что это были и вправду «самолёты террористов», которые разрушили Всемирный Торговый Центр.
Осознание всего этого привело многих людей к убеждению в том, что раз алюминиевый тип летательных аппаратов никак не мог быть вовлечён в такой подвиг, то, стало быть, это был цифровой тип самолётов, который сумел проломиться через те самые стальные двустенные периметры ныне покойных Башен-Близнецов…
Детальный вид повреждений, нанесённых якобы «пассажирским Боингом-767» стальным колоннам периметра Северной Башни ВТЦ.
Здесь очень хорошо видно, что внешние колонны были перерезаны несколькими абсурдно прямыми линиями, более того, параллельными друг другу, так что форма «дыры пробитой самолётом» даже отдалённо не соответствует силуэту самолёта.
В принципе, объяснение этого нелепого феномена очень простое. Как вы видите на этой фотографии, периметры Близнецов состояли не только из одних стальных колонн. Они состояли, вдобавок к ним, ещё и из алюминиевого покрытия, которое крепилось на внешних сторонах колонн. Но, в отличие от самих стальных колонн (которые были единым целым от самого гранитного основания Манхэттена и до верхушек башен), эти алюминиевые накладки состояли из гораздо более коротких вертикальных сегментов.
Если вы присмотритесь внимательно, то на фотографии выше вы увидите некие горизонтальные линии, параллельные друг другу, которые повторяются через равные интервалы. Эти линии заметны на неповреждённых частях фасада Башни. Линии эти являются ничем иным, как стыками алюминиевых накладок. Они показывают нам фактический размер вертикальных сегментов этих самых алюминиевых накладок.
Проблема преступников, готовивших 11 сентября, заключалась в том, что им требовалось расположить кумулятивные заряды (предназначенные для имитации дыр от попаданий самолётов – то есть силуэтов самолётов) не внутри Башен, а СНАРУЖИ.
То есть кумулятивные заряды должны были быть расположены так, чтобы их взрывная энергия была направлена внутрь зданий – с тем, чтобы само это представление выглядело правдоподобно. Потому, что если бы они расположили заряды внутри зданий, то тогда целая секция Башни, «выбитая самолётом», упала бы не внутрь здания, а наружу. Она была бы выбита взрывом изнутри и поэтому, вместо тех самых «шасси» и «двигателей самолёта», простофили обнаружили бы валяющимися на улицах Манхэттена части фасадов самих Башен.
Разумеется, что этого допустить было нельзя. Прикрепить заряды снаружи фасадов Башен было тоже нельзя – они были бы заметны. Поэтому, хитроумные организаторы 11 сентября разместили кумулятивные заряды между внешним алюминиевым покрытием и собственно стальными колоннами. Их взрывная энергия была направлена вовнутрь – с тем, чтобы перерезать стальные колонны точно в нужных местах. И это и вправду сработало.
Вы и сами можете увидеть это – внутренние стальные колонны (которые кажутся «ржавыми» по цвету в противоположность блестящим голубоватым накладками из алюминия) и в самом деле были перерезаны в нужных местах для того, чтобы дыра в точности соответствовала силуэту самолёта. Более того, перерезанные концы этих стальных колонн слегка загнуты внутрь – т.е. в точности так, как должно было бы быть по логике вещей. Но, к сожалению, организаторы 11 сентября кое-что не рассчитали. Хотя большая часть взрывной энергии этих кумулятивных зарядов была направлена внутрь – в сторону стали, небольшая часть энергии взрыва оказалась направленной в обратную сторону – создав эффект «отдачи». И именно эта отдача и вырвала алюминиевую облицовку. Однако, вместо того, чтобы аккуратно перерезать алюминиевые накладки в нужных местах, неуправляемый взрыв просто вырвал цельные куски алюминия по длине вертикальных сегментов и выбросил их наружу – на улицы.
P.S. (этой вставки не было в оригинале журнальной статьи в «Нексусе» - и две фотографии отлетающих алюминиевых накладок ниже с пояснениями были добавлены только для её Интернет-версии).
Вы можете увидеть в деталях как вылетают наружу эти самые алюминиевые накладки на самом последнем видео, которое находится в конце этой статьи и имеет целью продемонстрировать отсутствие завихрений от турбин самолётов - в самом начале того видео хорошо видны эти самые многочисленные алюминиевые накладки, которые отлетают наружу, чуть опережая огненное облако от взрыва, вызванного якобы "попаданием самолёта" в Северную Башню ВТЦ. Вот стоп-кадр из того самого видео, на котором видны отлетающие алюминиевые накладки одинаковой длины:
Кроме того, 16 июля 2011 года мне случайно попал в руки выпуск англоязычного журнала «Life» под названием “BroughttoJUSTICE” («Предстал перед ПРАВОСУДИЕМ»), целиком посвящённый печально известной пропагандистской «операции» по якобы «убийству» Осамы бин Ладена.
Помимо нескольких качественных портретов самого Осамы и нескольких откровенно пропагандистских фото, на страницах 8-9 этого журнала был помещён замечательный качественный снимок взрыва в Южной Башне ВТЦ, принадлежащий некоей Наоми Сток (Naomi Stock).
Я не могу отказать себе в удовольствии поместить здесь цветной скан со страниц этого журнала, поскольку этот уникальный снимок гораздо лучше всех прочих показывает в деталях те самые отлетающие алюминиевые накладки одинаковой длины. Некоторые из этих накладок можно разглядеть на нём в мельчайших деталях. Интересно и то, что накладки здесь отлетают в обе стороны – и вправо (т.е. согласно направлению курса полёта «самолёта», который якобы поразил Башню «под углом»), и влево – т.е. прямо навстречу направлению подлёта «самолёта». Заметьте, если первое фото (стоп-кадр из видео) показывало отлетающие накладки в случае с Северной Башней, то здесь речь идёт о второй стальной Башне ВТЦ – Южной – той самой, в которую вошёл словно нож в масло [и даже не снизив скорости] «второй» алюминиевый самолёт так называемых «террористов». Вот это фото:
На данной фотографии, кстати, также отлично видны те же самые параллельные линии на неповреждённых участках периметра Башни, повторяющиеся через одинаковые интервалы – они особенно хорошо заметны в зоне падения тени. Эти линии показывают длину вертикальных сегментов алюминиевых накладок – тех самых, уже отлетевших от взрыва, которые вы видите на ближнем плане, где они уже заметно крупнее, поскольку ближе к объективу камеры.
Вернёмся к первой фотографии выше, которая показывает детальный вид повреждений и дыру, пробитую якобы алюминиевым самолётом в Северной Башне ВТЦ, показывающую странную «ступенчатую» структуру и даже «прорези», пробитые кончиками алюминиевых крыльев. Или даже вот ещё одна фотография того же места, ещё более чёткая:
В связи с тем, что мы уже всё поняли про алюминиевые накладки (располагающиеся сегментами одинаковой длины) и про сплошные стальные колонны под ними, мы можем теперь чётко уяснить, что же произошло на самом деле. В зависимости от вертикального расположения кумулятивных зарядов, (располагавшихся между алюминием и сталью, но направленных в сторону стали) в некоторых местах получилось вырванной одна вертикальная длина сегментов алюминиевых накладок, в других местах – две таких длины, в иных частях – три таких длины и т.п. Именно поэтому «дыры пробитые самолётами» и выглядят так по-идиотски из-за своей ступенчатой формы вместо идеального профиля «самолёта», какой мог бы получиться, если бы не было этихалюминиевых накладок, а были бы только одни стальные колонны…
Кроме того, на этой фотографии хорошо видна женщина, в отчаянии держащаяся за одну из торчащих колонн. Она была позже опознана как г-жа Эдна Цинтрон. Женщина явно надеялась быть спасённой в этот самый последний момент перед обрушением здания. К сожалению, она погибла во время падения Северной Башни. Однако в эти последние мгновения своей жизни она продемонстрировала всему миру (самим фактом своего нахождения в якобы «горячей» точке – где должна была «расплавляться сталь»), что американское правительство нагло лжёт народу.
Конечно же, многие невинные люди, читающие эти строки, зададут резонный вопрос: но как же насчёт свидетелей, которые видели «самолёты» своими глазами? Ответ будет таким: количество свидетелей, которые НЕ ВИДЕЛИ НИКАКИХ САМОЛЁТОВ, примерно равно количеству свидетелей, которые якобы «видели» эти «самолёты».
Примечание: На моём личном канале на YouTube находятся несколько «крамольных» новостных видеороликов, относящихся к самым первым минутам трагедии 9/11. Эти видеоролики показывают, что ни один из числа самых первых свидетелей не видел и не слышал никаких самолётов, а видел и слышал только взрывы на верхних этажах Башен-Близнецов.
Однако средства массовой информации предпочли включить в свои репортажи по большей части только тех «свидетелей», которые якобы видели «самолёты».
Это лучшее из всех исследований «самолётов» 11 сентября, сделанное известным исследователем в области 11 сентября и в области видеомонтажа Коллином Александром (CollinAlexander), известным так же как Эйс Бакер (“AceBaker”). Это видео является просто обязательным к просмотру. Разумеется, оно есть только на английском, но в нём так много графики, что всё понятно и тем, кто не знает английского языка.
А вот и второе обязательное к просмотру видео.
Оно без слов, но очень наглядно и под хорошую музыку показывает, как дешёво вас обманули с «самолётами» – попросту позабыв не только о том, что алюминий не может пробивать стальную броню, но и том, что турбины самолётов, вращающиеся со скоростью порядка 30 тыс. оборотов в минуту, просто обязаны создавать завихрения воздуха…
Здесь же, в самом начале этого видео, вы можете увидеть в деталях (если присмотритесь) как отлетают наружу многочисленные алюминиевые накладки одинаковой длины при взрыве в Северной Башне ВТЦ (причём эти накладки отлетают в сторону, диаметрально противоположную направлению движения "самолёта"). Речь об этих самых внешних алюминиевых накладках шла чуть выше - когда мы разбирали странную "ступенчатую" структуру дыр от "попаданий самолётов" и там же был приведён стоп-кадр из данного видео.
Законы физики не брали выходного 11 сентября 2001 года. Однако, похоже, что здравый смысл людей, почему-то доверяющих телевизору, решил взять тот самый выходной…
Наряду со старыми словарями английского, для целей понимания могут быть использованы вот эти фотографии, показывающие, как и куда тёк расплавленный гранит. Фотографии были сделаны после того, как подземные полости, оставленные ядерными взрывами под тремя зданиями Всемирного Торгового Центра, в конце-концов остыли, и были, наконец, очищены от остававшихся в них радиоактивных материалов:
Я думаю, что у многих читателей будет множество вопросов. Что попало в Пентагон? Если самолёты не попадали в Башни-Близнецы, то куда делись эти самолёты? Что случилось с их пассажирами? Что случилось с якобы «угонщиками»? Что случилось с Рейсом 93? Почему т.н. «Самолёт Судного Дня» находился в воздухе 11 сентября? Почему нельзя было снести Северную Башню раньше Южной? Почему американские чиновники вообще снесли Близнецы и здание №7? Почему было не так много случаев острой лучевой болезни среди работников «ground zero»? Кто послал письма с сибирской язвой и зачем? Почему контролирующие службы других стран – например, России, Индии или Китая – предпочли «не заметить» того, что правительство США снесло Всемирный Торговый Центр тремя термоядерными 150-килотонными взрывами и данная акция не имеет никакого отношения ни к Афганистану, ни к Ираку? Почему МАГАТЭ предпочло отмолчаться? И, самое главное, кто именно организовал 11 сентября и зачем?
Как вы, вероятно, можете догадаться, 11 сентября являлось настолько сложной операцией, и его различные аспекты настолько сильно переплетены, что это попросту невозможно – описать всё это дело «вкратце», уделяя каждому из аспектов внимания понемножку. У меня не было ни малейшего шанса уместить более или менее доходчивое объяснение всего сценария 11 сентября в такой малый объём, который предлагает данная статья.
В сентябре 2009 года я создал видео-презентацию, которая идёт более четырёх часов и объясняет все события 11 сентября как одно целое, причём делает это весьма доходчиво. Эта видео-презентация может быть найдена в Интернете при помощи поиска по ключевым словам «Dimitri Khalezov video». Кроме того, я написал книгу, которая составляет более 500 страниц в формате А4. Я объясняю всё это просто для того, чтобы было понятнее, что это и в самом деле невозможно – объяснить в доходчивой манере всё то, что произошло 11 сентября в такой небольшой статье. Вероятно, объяснение одних только технических деталей ракетной атаки на Пентагон и всех обстоятельств этой атаки потребуют примерно такого же объёма статьи. Тем не менее, я надеюсь, что эта история сможет быть продолжена на страницах этого журнала.
А из всех выше перечисленных потенциальных вопросов я отвечу только на самый последний: 11 сентября было организовано теми, кто хотел ввергнуть США вместе с другими странами в абсурдную войну против Афганистана и Ирака. И теми, кто хотел лишить граждан всех этих государств их последних остававшихся гражданских свобод и прав человека. Следует помнить, что ни Аль-Каеда, ни какая бы то ни было иная мусульманская организация не смогла бы позволить себе скормить сфальсифицированные видеоролики с «самолётами» американским СМИ, да ещё и нанять лжесвидетелей, которые «видели» как алюминиевые самолёты пробивают насквозь сталь, и одновременно с этим снести Всемирный Торговый Центр тремя 150-килотонными термоядерными взрывами, каждый из которых в 8 раз превышал по мощности первую атомную бомбу, сброшенную на Хиросиму.
Об авторе:
Дмитрий Алексеевич Халезов, бывший гражданин СССР, бывший кадровый офицер т.н. «войсковой части 46179», известной также как «Служба Специального Контроля 12го Главного Управления Министерства Обороны СССР». Служба Специального Контроля, также известная как Советская атомная (позже «ядерная») разведка - это секретная военная часть, предназначенная для засечки ядерных взрывов (включая подземные ядерные испытания) различных противников бывшего СССР, а также предназначенная для контроля над соблюдением различных международных договоров в области ядерных испытаний и ядерных взрывов в мирных целях. После событий 11 сентября Халезов провёл обширное 9/11 исследование и доказал, что Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра, равно как и его здание №7 были снесены тремя подземными термоядерными взрывами – что, собственно, и заработало имя “ground zero” месту сноса ВТЦ. Более того, он свидетельствует, что он знал о существовании так называемой «ядерной системы аварийного сноса» Башен-Близнецов давно – ещё в 80е годы, т.е. в свою бытность военнослужащим Советской Службы Специального Контроля.
источник http: //www.911thology.ru/nexus1.html
Следует осознать, что представление 11 сентября было величайшим обманом. И если некто сумел создать видео-изображения «самолётов» перерезающих стальные периметры Башен-Близнецов с такой же лёгкостью как будто самолёты были сделаны из стали, а Башни – из масла, да ещё и умудрился скормить эти видео всем СМИ, не будет ли резонным предположить, что он также позаботился заранее и о том, чтобы достаточное количество «свидетелей» заявило, что оно «видело» эти «самолёты» своими глазами? Разумеется, что мы должны предположить, что этот «некто» именно так и поступил. Все эти «свидетели», которые видели своими глазами, как алюминиевые самолёты пробивают двустенные стальные колонны Башен-Близнецов, были самыми обыкновенными актёрами, нанятыми организаторами 11 сентября, для того, чтобы обмануть СМИ и публику.
PS От себя лично прошу прощения у администрации сайта за то, что не срятал пост под спойлер. Я старался. но под спойлером слова почему-то размещаются в столбец )) Почему - я не знаю)
Повідомлення відредагував Юрий_88: 17 грудень 2015 - 12:34
Автор следующего материала обращает внимание на разрозненные информационные утечки вокруг вулкана Йеллоустоун и новостей мировой политики. Города-призраки в Китае, 5 миллионов пластиковых гробов в Америке, убежище в Денвере, вывоз золота из Форт-Нокса - какая может быть связь у всего этого?
Проект Эвакуация. Подрыв вулкана Йеллоустоун 2015-2016
Автор несёт ахинею? Зачем взрывать вулкан на собственной территории?
Посмотрим...
здесь
Всё началось в интервале 91-94 год.
Психологический фон – элиты США празднуют
победу. Обрушение СССР. Грабёж России. Интеграция и потрошение ВосточнойЕвропы. Эйфория, безграничная власть банкирских домов. Сложные (хотя ещёслабоватые) компьютерные расчёты, модели… И вдруг…
Правящие круги получают информацию о НЕОТВРАТИМОЙ катастрофе, грозящей уничтожить Североамериканский материк в ближайшие 20 лет.
Возможно, информация как-то коррелировала с религиозными текстами и пророчествами, упала на благодатную почву фантастической победы (человек подсознательно ждёт от судьбы противовеса удачам), или была запоздавшей акцией советских спецслужб… Информация могла быть дезой – или ошибкой сложного расчёта – мягким обманом с целью финансирования (от группы учёных, например) – или действительно информацией, которая СКОРО СБУДЕТСЯ. Для принятых глобальных решений эти нюансы значения не имеют. Информацию СОЧЛИ серьёзной. Вероятнее всего, угроз было не меньше двух. Я предполагаю, что их было три, причём третья была «небольшим» дестабилизирующим «довеском», утвердившим решение, но не повлиявшим на него. Например, угроза глобального потепления - таяния льдов – остановки Гольфстрима и, как следствие, грядущих серьёзных проблем в прибрежной зоне.
Угрозы, разумеется, были истинными. Вопрос в сроках. Есть основания полагать, что учёные ошиблись. Осознанно, или нет, для нас значения не имеет. Но срок оказался не 15-20 лет, а, к примеру, 25-40. Или ещё больше (угрожающий процесс «поутих»). Понимание ошибки пришло к закулисе примерно в 2010-2011 году. Так же возможно, что ошибки не было. Но вернёмся в начало 90-х.
Управляющие США элиты в шоке. Их мир ДОЛЖЕН ПОГИБНУТЬ из-за удара стихии, который невозможно предотвратить. Что это могло
быть? Варианты: 1. Взрыв вулкана Йеллоустоун. Подтверждается активностью кальдеры, установкой множества мониторящих процессы технологических устройств (десятки тысяч), прямой связью тамошних вулканологов с президентом США, масштабом и частичной предсказуемостью явления.
2. Взрыв вулкана Лонг-Вэлли.
Примерно то же самое, но нераскручено, логика «тёмной лошадки».
3. Разлом Сан-Андреас. Возможно только в плане общих колебаний тектонических плит (одного разлома явно недостаточно, чтобы уничтожить материк), совокупной катастрофичности явления и спровоцированных им цунами (маловато даже и с Ла-Пальмой). Прочая апокалиптика не проходит.
4. Остановка Гольфстрима. Неплохо просчитывается, но слишком «неторопливый сценарий». Кроме того, не уничтожает территорию собственно США.
5. Мощное таяние льдов в Антарктике (ледник Росса),
метановые выбросы – тоже самое. 6. «Переворот полюсов» - явление надлежащего уровня, но не затрагивает исключительно США (разве что провокацией тех же вулканов). И – не вижу способов достоверно его просчитать.
7. «Событие Кэррингтона» - солнечный супершторм. Не уничтожает исключительно США и не
просчитывается. 8. Удар метеорита. Просчитывается, но в ближайшие столетия отсутствует. И точно не прогнозируется до уровня «удара в континент».
9. Что-то неизвестное? Сегодня невозможно. Информацию можно забить сопутствующим бредом (масонство, например), но полностью закрыть нельзя. Просачивается.
Судя по дальнейшим действиям закулисы, один из апокалиптических сценариев «сработал», дав в 90-х убедительные предсказания
на 15-20 лет вперёд. Разумеется, был тщательно проверен и перепроверен. Все соучастники научных тестов подтвердили, что таки да. Континенту в перспективе крышка. Привлечь к подобным экспертизам мировое сообщество невозможно (растрепали бы всё), поэтому дёргали узкопрофильных спецов. Не рассказывая про планы ЭВАКУАЦИИ.
Анализируя сочетание степени угрозы и возможности прогнозного расчёта, приходим к уверенному выводу, что катастрофа обозначилась
по первому или второму пунктам. Или обоим, если они могут спровоцировать друг друга. (А возможно, и третий). То бишь, это была СЕЙСМИКА.
Апокалиптическая СЕЙСМИКА.
Спецов по супервулканам нет вообще, но психология большинства учёных такова, что они уверенно вещают даже в спорных вопросах. Здесь и потребность в финансировании, и достаточная отсроченость прогноза (20 лет) – «или я, или ишак, или падишах…», здесь и тревожность расчёта и замеров. Ученые могли намеренно «сгустить краски», могли быть искренни – но прогноз был реально СТРАШЕН. Внутреннее ощущение могущества элиты налетает на барьер, о который рушится всё. Мир рушится.
смотрим
Принимается логичное решение об ЭВАКУАЦИИ КОНТИНЕНТА.
Разумеется, поначалу оно половинчатое.
Предпринимаются только действия, которые не носят необратимого характера. Но – планы уже составляются, постоянно корректируются, кое-что предпринимается всерьёз (и очень всерьёз), костяк событий, определяющий общее движение, становится всё жёстче. Называется - глобализация. И – сейсмические данные того периода (разумеется, идут постоянные проверки) подтверждают нарастающую тревожность.
Так продолжается до начала нулевых. В эти годы – так оно и было - идут самые тревожные сообщения. В кальдере начинается подъём почвы. Частота небольших землетрясений всё время увеличивается. Рвануть
может в любой момент. Подготовка к ЭВАКУАЦИИ идёт полным ходом. Часть элиты сваливает в Новую Зеландию. «Война» с международным терроризмом РАЗВЯЗЫВАЕТ руки США, при этом картинка «лакируется» очень небрежно, маскироваться уже не кажется существенным. Решение об ЭВАКУАЦИИ окончательно утверждено и
форсируется. В кальдере множатся вулканические станции наблюдения, всё сводится в единую мониторинговую сеть и берётся под ОЧЕНЬ ОСОБЫЙ контроль правительством США. Страна проходит точку невозврата – отмена ЭВАКУАЦИИ, разумеется, возможна, но экономика – в долгосрочном тренде – уже надломлена, и с каждым годом
убивается всё больше.
ЭВАКУАЦИЯ НАЧАТА.
Именно тогда, в конце нулевых, она обозначилась как процесс и начала крепнуть.
Но через пять-шесть лет случается волшебное. Подъём почвы приостановился. Маркеры очень тревожны, но не критичны. Расчёт
вроде бы и верен, но… Как-то всё замедлилось, сбилось с ритма. Хотя трясёт сильно, количество землетрясений в кальдере продолжает расти. Но – мелкие. И у элиты начинается раздрай. Часть настроена продолжать, часть предполагает «задержаться», или вовсе отменить эвакуацию. Можно попробовать отследить судьбы американских вулканологов – почему-то мне кажется, что у кого-то маститого (или
нескольких) жизнь на этом отрезке не удалась.
Как следствие – в процессе ЭВАКУАЦИИ начинаются сбои. Ситуация, разумеется, контролируется, но уже не полностью. Как важное для нас следствие – проблемы начались и на территории РФ. В новой, русской колонии взбрыкнул президент со товарищи.
Честь и хвала, кстати. Использовали шанс.
И понеслось. Удавка глобализации и будущей всеобщей чипизации ослабла. Закулиса раскололась на две конфликтующие группы.
По факту – процесс ЭВАКУАЦИИ продолжается и подходит к своему завершению. Это уже финишная прямая. Те, кто хотел притормозить процесс, остались в явном (хоть и значительном) меньшинстве.
Настало время аргументации. В этом качестве буду использовать ТОЛЬКО факты. НО. Объяснения этим фактам я дам чуточку
альтернативные. Официальные объяснения мы так же приведём. Итак:
1. Китай строит города призраки.
http://apparat.cc/world/chinese-ghost-towns/
Количество – более 20. Строятся давно, и строительство продолжается. Расчётное население – до полумиллиона в каждом. Реальное население – от одной до тридцати, сорока тысяч. Все коммуникации готовы, светофоры горят… ВСЕ города вдали от побережья, на плоскогорье...
Официальное объяснение: отсутствует. Полуофициальное
объяснение – не нашёл ничего, что имело бы смысл цитировать.
Моё предположение: вторая очередь укрытия для населения. Когда обрушатся цунами, каждый из этих городов станет пятимиллионником, и поднебесная спасёт значительную часть своих людей. Рабочую часть. Для армии существуют подземные укрытия и тоннели, убежища элиты
расположены не так явно.
2. Америка заготавливает пластиковые гробы, строит концлагеря, тренирует полицию на подавление гражданских бунтов (встающие
фигуры детей и женщин). Учения «зомби» и «нефритовый шлем». Специальное полицейское снаряжение. Борьба с «зомби» особенно характерна. Откровенный бред в качестве легенды, мол, шутки у нас. А на деле-то отработка борьбы с обалдевшим, озверевшим, растерянным гражданским населением…
Концлагерей (площадки с вышками охраны, бараками и колючей проволокой) около 800. Гробов (четырехместных) более миллиона – по другой инфе – более пяти миллионов.
Официальное объяснение: отсутствует.
Неофициальное объяснение – США ожидают обрушения долларовой пирамиды, резкого снижения уровня жизни и волны беспорядков.
Моё предположение: КАЧЕСТВО приготовлений свидетельствует о более тяжёлых прогнозах. Власть опасается эпидемий (гробы) и
полной потери управления («внезапный» удар стихии). Если вулкан не уничтожит всю территорию США, и на уцелевших территориях будет иметь смысл восстанавливать управление, понадобятся концлагеря.
3. Америка отстроила громадное убежище в Денвере.
https:
//vk.com/video63984760_170335945 Равнинная местность в 25 км от города (по площади два Манхеттена), мощное – ОЧЕНЬ мощное – подземное строительство, замаскированное под реконструкцию аэропорта. По объемам вынутого грунта – комплекс на несколько сот тысяч человек плюс некоторая военная инфраструктура.
Официальное объяснение: отсутствует (кроме забавной версии, что всё это нужды аэропорта). Неофициальная версия – зашкаливает в теорию заговора. Тут и масоны, и мировое правительство, и сатанисты, и анализ фресок и скульптур (действительно жутких и странных)…
Моё предположение: отвлекающая маскировка осуществлена по принципу избыточных бредовых версий. Реально это подземный
город для той части элиты, что рискнёт остаться на континенте ПОСЛЕ взрыва вулкана. Месторасположение идеально соответствует. За скалистыми горами от Лонг-Вэлли, на плоскогорье, в самом центре страны, максимально защищено от цунами. Неожиданно близко к Йеллоустоуну (вроде бы можно опуститься дальше на юг, в какую-нибудь Альбукерке), но – за хребтом, и если мы наложим на карту
рельефа карту испаноязычных штатов, то всё становится на свои места.
Удаление максимальное в рамках «зоны белого человека». Именно здесь находится грань, докоторой вообще имеет смысл бороться за континент. Аэропорт оставляет возможность масштабной эвакуации. (Оставляет, оставляет. Автор в курсе, что при извержении запрещаются полёты).
4. Китай производит бетона примерно в сорок раз больше (каждый год), чем США. http://aftershock.su/?q=node/311149
Статья «Бетонометры Китая». Разумеется, легко гуглится и сопутствующая информация.
Бетон это КЛЮЧЕВОЙ показатель развития цивилизации на КОНКРЕТНОМ месте. Следующими бы я выделил железные и
автомобильные дороги, по которым у США (относительно Китая) отставание так же в ДЕСЯТКИ РАЗ!!! Речь, идёт, разумеется, о развитии, а не о уже созданной сети (по которой Китай так же в лидерах).
Вернёмся к бетону. Этот материал используется на месте производства. (Например, сталь может породить торговый или военный
флот). Бетон это мосты и дороги, города и плотины ГЭС… Это долговременная, работающая инфраструктура. В СОРОК РАЗ!!! При сопоставимых экономиках!!!
Официальное объяснение диспропорции: отсутствует.
Неофициальное объяснение: США практикуют «дээспэшные, фанерные
здания, потому что у них тепло и здания, по завершении срока ипотеки, как раз и должны разрушаться. Эдакие одноразовые домики».
Но… В Китае тоже тепло.
Моё предположение: развивать материк, по-настоящему в него вкладываться давно перестали. Идёт «ямочный ремонт» существующей
инфраструктуры. И это даже не предположение. В пропорции производства 1 к 40 это ФАКТ.
5. США не стали сворачивать свои военные базы за рубежом после крушения Советского Союза и стран Варшавского блока. http://www.infokart.ru/karta-voennyx-baz-ssha/ На сегодняшний день их более 700.
На секундочку. Это военные расходы большие, чем у всех остальных стран вместе взятых.
Это гарантированное наращивание внешних долгов – ни одна экономика не потянет такое бремя. Соответственно, это и наращивание проблем с внешним миром.
Официальное объяснение: США борются с мировым терроризмом. С Аль-Каидой и сомалийскими пиратами. Без комментариев. Неофициальное объяснение (хорошее). США контролируют весь мир, обеспечивая силовой дубинкой функционирование своей валюты как общемировой. И, соответственно, выплату вассалами скрытой дани.
Моё предположение: Силовая стратегия «крышевания» вполне логична. Но. Выбор её как основной – несмотря на внутренние противоречия (долг), состоялся в том числе и потому, что в ходе её реализации
постоянно развёрнуты вооруженные силы ВДАЛИ от США. А созданная инфраструктура позволяет быстро перебросить в любой конец мира (уцелевший) дополнительные контингенты.
6. США строят один авианосец за другим, несмотря на то, что этот вид вооружений чудовищно дорог и откровенно устарел.
Ни одна другая страна не позволяет себе содержание такого флота. Известно, что авианосцы весьма уязвимы даже в обычной эксплуатации http://bezumno.ru/news/43106-samye-znakovye-avarii-na-amerikanskih-avianoscah.html Плавучий аэродром с ограниченным ресурсом – катапульты и последовательный взлёт – не позволяет решать серьёзные задачи когда в противниках хотя бы средняя
береговая оборона и авиация. Характерный пример – Иран. Все авианосцы вместе взятые не убедили персов пойти на попятный – и были бы потоплены, дойди дело до войны. Рулят обычные бетонные полосы. Дешево и сердито.
Официальное объяснение: отсутствует.
Неофициальное объяснение: 1. американцы тупые, как привыкли во вторую мировую, что авианосцы важны, так до сих пор остановиться не могут. Инерция. 2. американцы пилят бабло, военные задачи их мало интересуют. (Как будто нельзя пилить бабло на подводных лодках)…
Моё предположение: сегодня авианосцы действительно обладают определённой ущербностью применения. На два с плюсом
работают… Но после извержения… Да если «знать дату заранее», и все кораблики оттянуть в дальние порты… Это будет фантастической силы мобильный козырь, который позволит «договориться об аренде» с любой уцелевшей территорией. Почти любой. Напомню, специфика сейсмики такова, что предсказать, уцелеет Мозамбик, Филлипины, Чили или Австралия невозможно. Да, без подпитки авианосцы скоро
«потеряют форму». Но нужен всего один раз. И у них появится новая база (если сложится, конечно).
7. США перестали производить ядерные заряды в
1992 году!!! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BB_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Это коренная смена парадигмы военных действий. За 25 лет – ни одной новой боеголовки. При нормативном сроке службы в 30 лет. Даже обычный патрон не хранится столько времени – каждый третий пойдёт на осечку. ЧТО ПРОИЗОШЛО?
Официальное объяснение: мы за мир во всём мире. И прочие перепевы этого забавного (в устах США) лозунга. Даже не буду
комментировать. Два неплохих неофициальных объяснения: 1.У США возникли проблемы с оружейным плутонием. – Да, его мало. Но не НАСТОЛЬКО мало. Кроме того, им удалось продавить сделку по передаче им в утилизацию бывших «избыточных» боеголовок СССР. Но – всё пустили на топливо для АЭС. Неубедительно. 2. После СССР стало некого стращать ядерным оружием. И решили сэкономить. – А Северная Корея? Пакистан? Индия? Иран? Китай? Россия?
Англия-Франция-Израиль? Да, союзники. Сегодня. Потому что США сильнее. Но – с ТАКОЙ стратегией они ГАРАНТИРОВАННО разоружаются в ядерном ракурсе к середине 20х. Да, есть много других вооружений. Но… Неубедительно.
Ядерное оружие уничтожает чужую территорию, охраняя от вторжения свою. Что позволяет спокойно развивать города и земли.
(Кстати, идеальный расклад для битвы через океан). Захватывать после применения ракет особо нечего. Страшный, но оборонительный, или даже превентивный удар.
Моё предположение: всё это из-за грядущего катаклизма потеряло смысл. И охрана своей территории, и уничтожение чужой. Её теперь требуется ЗАХВАТИТЬ, а не уничтожить. Боеголовки больше не нужны.
Иная концепция – иное оружие. Да, частично другие методы. Да, они обновляют и даже модернизируют то, что уже построено. Не
пропадать же. Но «ремонтировать автомобиль» бесконечно невозможно. Изменились условия, изменилась цель, изменилась парадигма. Уже выигранная, казалось бы, партия, усложнилась тысячекратно. И – гробить остатки поствулканического мира
ещё и радиацией…
8. США строили АЭС одну за другой, запустили их больше шестидесяти… https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC
И вдруг, в 80-е, резко остановились. Тридцать лет уже не строят НИЧЕГО.
Официальное объяснение: в 79 была авария, эвакуировали 200 тысяч человек, все страшно испугались и прочие зелёные бредни.
Неофициальное объяснение: отсутствует.
ЗАБРОСИЛИ ЦЕЛУЮ ОТРАСЛЬ, по которой шли первыми в мире с громадным отрывом! Сколько смежников надломилось, сколько
энергии недополучили…
Моё предположение: в случае волны апокалиптической сейсмики НЕИЗБЕЖНЫ разрушения станций и громадный выброс радиации. Послед достанет и до Антарктики. Усугублять такие вещи нельзя. Пусть
уж дорабатывает, что построено, а к часу Х – зная дату – можно будет выбросы минимизировать… Правда, для этого дату нужно знать ТОЧНО.
9. США перенесли в другие страны все виды производств, кроме НИОКР, которые легко эвакуируются в течение дней.
Официальное объяснение: так решил рынок. Так стало дешевле. Так меньше грязи. – После английской промышленной революции,
которая показала ЧТО значит для любой страны производство? После того, как они сами последовательно УНИЧТОЖАЮТ конкуренцию на взятых под контроль территориях? ПРИ ЖЕЛАНИИ США легко могли бы создать в стране условия для дальнейшего развития производственной базы. Играть с налогами, квотами и печатным станком они умеют. НО. Вкладываться – всерьёз – в погибающий материк знающие люди уже
не хотят. А стратегию развития определяют именно они. Разумеется, даже для администрации очень высокого уровня причина формулируется иначе.
10. США свернули (практически) свою программу космонавтики. Летают на российских ракетах. Чревато. И создаёт проблемы.
Официальная версия: рынок, будь он неладен. Пытаемся впустить в КОСМИЧЕСКУЮ отрасль ЧАСТНИКОВ, создаём конкуренцию… Без
комментариев.
Неофициальная версия: отсутствует.
Моё предположение: вкладываться в столь долгосрочные проекты уже не рационально.
11. Значительная часть городов и территорий США приходит в упадок. Навскидку – Детройт http://www.youtube.com/watch?v=4IY9Nw3X04E (из
мелких список будет в десятки), Калифорния (засуха) http://loveopium.ru/severnaya-amerika/zasuxa-v-kalifornii.html, «сланцевые» штаты… Асфальт меняют на гравий, дешевле обслуживать… Образование
ниже плинтуса, молодые специалисты не требуются… «Витрину» уже никто не полирует. Её даже мыть перестали.
Официальное объяснение: отсутствует.
Неофициальное объяснение: издержки системы. Моё предположение: эти территории и города, по большому счёту, никого уже не интересуют. Выкачивают последнее. И аллес.
12. Намеренно раздутый, профинансированный правительством и РАЗРЕШЁННЫЙ экологами пузырь сланцевой добычи (они же якобы
затормозили АЭС см.выше) http://www.youtube.co /watch?v=4iN6AT-C738
Сланец – это минус плодородные земли, минус ПИТЬЕВАЯ вода, землетрясения… Опять-таки, знающие ребята иллюзий не питают, всё это ненадолго – газопроводы от месторождений не тянут, лишних денег выбрасывать не хотят… Выгодно политически, выгодно (на сегодня) экономически, но завтра… Хотя какое, на хрен, завтра?
13. Пузырь финансового долга США в конце 80-х был на тревожном, но вполне контролируемом уровне. И вот – глобальная победа
над СССР. Грабёж Красной Империи. И – у руля финансовые воротилы, которые не просто знают схемы и правила финансовых потоков. Они эту систему СОЗДАЛИ. Их поле, их правила, полностью поверженный противник. И вдруг… Вместо того, чтобы спокойно, хоть и чуть-чуть ограниченно, ПЕЧАТАТЬ деньги десятки и сотни лет, эти ребята, как пьяные лохи, начинают закладывать и перезакладывать всё и вся,
стараясь срубить ЕЩЁ бабла СЕГОДНЯ. Скорее. Надувая пузыри, рискуя всем – пусть даже в будущем. Загоняя систему в безнадёжный долг. И ведь почти проиграли. Неужели на то не было внятной причины? Будем тешится, что «они тупые и жадные?». А может, была причина спешить? И не стоило беречь систему, которой ГАРНТИРОВАНО обрушение? Процессы эвакуации целого континента ОЧЕНЬ затратны…
Тогда – всё логично. Они подвели СВОЮ финансовую систему к финишу, выдоили её полностью, набрали долгов ровно столько, чтобы, балансируя на последней грани, держать контроль… Да, долги, вроде бы, придётся отдавать… Если ничего «НЕПРЕДВИДЕННОГО» не случится…
14. «Киношный» аргумент. Сухов, зная мгновение взрыва баркаса с Верещагиным, выиграл проигранный бой. Заранее планируя дату
можно сделать ОЧЕНЬ многое. И, кстати, играя на понижение соответствующих акций и доллара (если взрыв «не выйдет за рамки») ещё ТАКОГО бабла срубить… Ротшильды когда-то, зная истинный исход Ватерлоо с форой в несколько часов, увеличили своё состояние более чем в 20 раз… http://spekulant.ru/magazine/Kak_Rotshildy_pobedili_pod_Vaterloo.html Так то была всего лишь Европа…
15. Но тогда было бы логично вывезти с форт Нокса золото? Чего пропадать, ведь пригодится. А оно там ещё есть? По ходу, Германии его даже не показали. То бишь, либо его НЕТ на месте уже лет пять-шесть как минимум – http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/44267/
– либо США держат всё на месте, а Европу бесят исключительно из вредности. «Наше золото у вас? – У нас. – Отдайте! – Нет. – Ну, пожалуйста! – НЕТ! – Тогда хоть покажите. Как оно там? – Да идите на хрен. Чего его смотреть. Золото как золото»… http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=1457
Да и нефтяные запасы неплохо было бы распечатать и в дело пустить? Чего активы гробить… http://www.gazeta.ru/business/2015/07/09/7631753.shtml
А вот как раз обращение к законодателям, готовится проект закона, вот-вот и пустят в дело… Если там вообще что-то осталось, может, как с золотишком, давно учёт подправили…
16. Но зачем тогда информация о Йеллоустоуне находится в открытом доступе? Казалось бы, засекретить. Нет. Тысячи датчиков
работают в онлайне, всё выкладывается, смотри, считай, анализируй… Экскурсии бродят, фотографируют… Учёные шастают… http:
//www.isthisthingon.org/Yellowstone/daythumbs.php
Но. Тамошняя вулканическая служба открыто говорит о цензуре. При этом информация замалчивается, искажается, подправляется, датчики, камеры «ломаются», отключаются и подвисают… Если бы не
хотели привлекать внимания – не устроили бы это шоу с прямым эфиром. Лучший способ исказить – вообще не показывать. В мире больше 20 супервулканов, и не везде спокойно. http://tezars.ru/novosti/nauka/uchenye-suschestvuet-realnaja-ugroza-vzr.html
А цирковое представление именно у Йеллика. Или это добавляет стабильности баксу? Нет. Тогда зачем??? Да ещё так неумело «прятать концы в воду»… Скручивать, занижать, исправлять… Кто наблюдает – очень заметно… Мол, власти что-то скрывают… На самом деле извержение, наверное, близко… (А оно близко, там асфальт плавится… Гелий-4 зашкаливает…)
Мир привыкает, что ситуация опасна, что власти, как обычно, лгут... И НЕ ЗАМЕТИТ главной лжи – об искусственном взрыве. СЕЙЧАС ЭТО МОЖНО ИСПОЛНИТЬ В ЛЮБОЙ ДЕНЬ – «ПРОКАТИТ» КАК ПРИРОДА.
А если вдруг вычислят, что он спровоцирован… Тут же найдут паспорта «террористов»… Китайские, арабские, российские… По ситуации… Их в такси забудут, они из самолёта вывалятся… Не впервой…
17. Хотя что я так, в самом деле… Конечно, население должны предупредить о взрыве заранее. Это по-христиански. Не будет
верхушка Америки манипулировать людьми в тёмную. Она чувствует большую ответственность за разъевшихся афроамериканских чёрных цветных шоколадных нигеров. Эти ценные люди не должны пострадать. Их обязательно предупредят, эвакуируют, и уже на новом месте обеспечат пособиями, бесплатным питанием и медицинской страховкой. Компенсацией за стресс и кредитами на обустройство.
Потому что Америка не способна подставить своих граждан. Или способна? Распространение бесплодия через прививки, пропаганда абортов, распространение бесплодия через ГМО, болезней через фаст-фуд, ликвидация семьи, пропаганда ЛГБТ, транспортировка наркотиков и оружия, формирование «домашних» уличных банд
в которых контролируемо выбивается протестный слой молодёжи… Элиту безусловно тревожит благополучие простого человека…
Кстати, насколько смогли, предупредили. Такого количества фильмов-катастроф по поводу сейсмики, причём именно о грядущих событиях в США, не было никогда. Или Голливуд перестали контролировать? Может, там снимают что-то о добрых русских? О милых арабах?
Имеющий уши давно услышал. Хотя бы психологически подготовился.
Или ещё и по ТВ оповестят? Мол, через пару месяцев, вероятно, бабахнет… А потом, за две недели до РЕАЛЬНОГО извержения, начнёт
подниматься почва… И? Люди поблагодарят? Нет, ВСЁ выйдет из под контроля. Силовые структуры разбегутся спасать семьи… В панике погибнут миллионы… А если опередить события на полтора-два месяца? Назначить дату, взорвать самим? Отмобилизовать заранее все службы… Вывести на базы войска… Провести учения
соответствующей тематики… Устроить по всему миру беспорядки, чтобы был повод вытащить БОЛЬШОЙ контингент заранее, в мирное время… Расчистить ТАМ пространство от туземцев, создать доброжелательный настрой… Подготовить несколько боевых вирусов для будущей зачистки, апробировать противоядия, подготовить общественное мнение к возможности будущей «чумы»…
18. Кстати, контролируя взрыв, можно серьёзно его ослабить. Конечно, при этом надо заряды «в жерло» заложить. А кому интересно, может загуглить ссылочку на июнь 2014, сейсмодатчики Йеллоустоуна,
открытый доступ… 14, 15, и 16 число. Вместо хаотичных толчков, «мёртвой» ряби, как ВСЕГДА и прежде, и позже – яркая, ровная пульсация РАБОТАЮЩЕГО НА ГЛУБИНЕ ВОЕННОГО КРОТА. Всё тряслось каждые двадцать минут РОВНО. Трое суток. Как часы,
как пульс, на сотне датчиков… Будто там, под землёй, сердце работало. Потом пульсация исчезла. И никакого объяснения… ЭТИ ПУСТЯКИ ВУЛКАНОЛОГОВ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАЛИ. Землеройка бежала, хвостиком махала… http://www.isthisthingon.org/Yellowstone/wrapper.php?file=YWB_EHZ_WY_01.2014061500.gif
19. И куда же элита собирается бежать? Масштабов извержения толком никто не знает. Величины цунами (они точно будут) тоже… В работе Новая Зеландия. Площадь равна Англии, всего три миллиона жителей
и никаких трудовых мигрантов… Прикрыта базами США (постоянная угроза от пингвинов). Место там дорогого стоит. Но – там тоже сейсмика, хребты, нет надёжности… В работе Австралия, (но слишком уязвима перед цунами)… Очень хороша Аргентина – там белого населения больше, чем в Европе. Как следствие, страну прессуют С КОНЦА 90-х. Подготовили. ДВА дефолта, все пастбища и пахотные земли уже переоформлены за долги… Очень активное направление… Центральная Африка – где как раз Эбола косит чёрных туземцев, а у США как раз противоядие… В Либерии давно идут масштабные работы, инфа в интернете… Для самых стойких – Денвер… Норвегия с её нефтью и скалистыми фьордами… И, конечно, Украина плюс
Прибалтика. Активное население разъехалось и выбито, от цунами далеко, пиндосам аборигены будут рады, да США уже и начали туда танки перебрасывать… Думаете, против России? На таком расстоянии воевать бронетехникой против современной армии с ядерным оружием? Даже не смешно. Говорить могут что угодно с любой
стороны. По факту – это передислокация ВОЕННЫХ ЧАСТЕЙ В ПРИБАЛТИКУ. Всё. Зачем – это домыслы, версии. В том числе и моя. При удачном раскладе – там разместят миллионов двадцать беженцев. И – наш «забуксовавший район». Надеюсь, что «забуксовавший». Вроде бы, тут сложности. Пекин – Гонконг – Москва. Что-то у ребят не срослось, что-то перемутили…
А планировалось, не зря в этом треугольнике росли золотые запасы… Да и сейчас, вероятно, идут тёрки…
20. А может, это локальное помешательство США? Может, там с водой что-то неладно? Попробуем перенестись в Швейцарию. Страна альпийских гномов. Часы, шоколад и банки. Тоже растёт золотой запас… Мирные люди… Или нет? Там ведь непростые ребята… Они даже в журнале «Форбс» не мелькают. А вроде не бедствуют…
Открытая информация. Швейцария, с населением 8 млн. в 22 часа разворачивает современную (и хорошо подготовленную) армию в
600 тысяч. В два дня – миллион семьсот. ВСЕ мужчины страны обучены военному делу. Даже дома ОБЯЗАНЫ держать автоматическое оружие. После 50 лет – государство ДАРИТ каждому жителю дробовик. 14 эскадрилий современных самолетов. Более 800 современных танков. И все горы – один сплошной укрепрайон с десятками тысяч бетонных сооружений и противоатомными бомбоубежищами на 4-5 млн. человек.
ПЯТИМИЛЛИАРДНЫЙ ежегодный бюджет армии. (Не пилится, расходуется ОЧЕНЬ эффективно, масса примеров.) Около 20% ВВП. Для справки – «норма» - 2-3. 5% - это уже военный или предвоенный. http://topwar.ru/579-samaya-militarizovannaya-strana.html
Швейцария очень хорошо, возможно, лучше всех в мире, считает деньги. Не воевала более 500 лет. С чего такой милитаризм? Да,
от армии России и в укрепрайоне не отбиться. Прогрызём. Есть способы. Но от полубанд с бронетехникой…
А рискнём-ка предположить, что европейская элита умна, и чего-то опасается? Готовится к кровавому хаосу, который захлестнёт Европу… Вероятно, что-то может произойти… Что-то «непредвиденное».
Разумеется, есть ещё аргументы, пазл большой, деталей масса. Это – только основные. И, судя по ним, а также по некоторым датам договоров и разрешений, взрывать будут в зимнюю (для сев.полушария) пору. Либо в эту зиму… Либо, если очень повезёт, в следущую… НЕ ДАЛЬШЕ
Кстати, внахлёст, менее значимые факты.
Солярка уже годы СТАБИЛЬНО дороже высокооктанового бензина. А в производстве дешевле… И солярка ОЧЕНЬ долго хранится. Спрос большой?
И вокруг нефтяных месторождений всё или приведено в хаос (Ближний Восток), или Белый Господин, несущий порядок, уже там – Норвегия…
Известные мне хранилища «судного дня» там же, на севере… Торопились, строили, заполняли, нечем людям в кризисы заняться… И
группировки там разворачиваются – ледокольные, армейские, авиационные, подводные… Тёрки с тюленями?
Все мало-мальски крупные страны выпотрошены, и лишены самостоятельности. Некоторые расчленены. Население «подготовлено» к катастрофам своеобразно – оптимальной стратегией, по Голливуду, является стрелять на опережение. Хаос будет агрессивным (в средние века он самоорганизовывался, сейчас будет саморазрушаться). Минус традиционная семья, как ячейка-кирпичик, минус традиционная ферма, как кирпичик экономики… Даже
если в будущем власть элиты покачнётся, она легко её восстановит.
Но если Россия удержит хотя бы часть государственности, соперничать ей будет не с кем.
Так зачем же взрывать вулкан на собственной территории?
Ставить вопрос именно так не совсем корректно. Речь не идёт о каком-то взрывном уничтожении лишних людей в плане программы сокращения численности. Разумеется, это проще делать через аборты –
гмо – лгбт – разрушение семьи (ноль-один ребёнка на женщину вместо пять-шесть) – вирусы – ослабление иммунитета – вакцинацию бесплодия (у нас встречаются удивительные прививки, Африка это знает особенно хорошо) и прочие цветные революции достоинства, переходящие в ИГИЛ. Проблема в том, что вулкан взорвётся сам, НЕЗАВИСИМО от хотелок закулисы. Самоподрывом можно только назначить дату (и, возможно, ослабить извержение).
Иначе говоря, имеем цепочку:
Событие 1. предупреждение закулисы от учёных о НЕИЗБЕЖНОМ И СКОРОМ ИЗВЕРЖЕНИИ, ГРОЗЯЩЕМ УНИЧТОЖИТЬ КОНТИНЕНТ – начало 90-х. Может, и чуть раньше. (Предположение автора. Прямых подтверждений, разумеется, нет).
Действия: осознание проблемы и начало подготовки. Разработка множества альтернативных сценариев. Вулканологи начинают
ОЧЕНЬ плотно заниматься Йеллоустоуном. В остальном инициируются действия, которые будут полезны закулисе в любом раскладе. Разваливается Советский Союз (разумеется, начинали разваливать не для этого). В России - вал чернухи, порнухи, гомосексуальной пропаганды на эстраде. Государство дробится, как тающая льдина. Размываются устои, скрепы, цементирующий общество раствор. Сами
кирпичи – семья и предприятия – также разрушаются. Нарастает разруха.
Событие 2. нарастание мелких тревожных симптомов. Если посмотреть данные того времени, то да, было зафиксировано. Особо ещё ничего не закрывали, да это и невозможно.
Действия: прошлое предупреждение окончательно воспринято всерьёз. Некоторые из альтернативных сценариев ЭВАКУАЦИИ утверждены.
Начинается активная подготовка на направлениях: Новая Зеландия; Норвегия; Швейцария. Эти направления позволяют закулисе в любом раскладе сохранить себя и семьи. Но при использовании только их власть над миром гарантированно утечёт.
Производственной базы эти страны-убежища не имеют. Инициируются действия в направлении ЮАР, Либерии, Центральной Африки (зачищать пространство от чёрных предполагается вакцинацией и вирусами), Югославии – пока просто расчленёнка, Аргентины – страна готовится к дефолтам и перераспределению плодородных земель, обсчитывается Бразилия в спарке с Аргентиной – удобна новая столица страны, но
в целом проект по каким-то причинам свёрнут, обсчитывается Австралия – непроходит из-за угрозы цунами, начинается активная работа с Китаем. Как противовес непривычной в сожителях жёлтой расе пересматриваются перспективы России. Ельцин вдруг уходит от власти, новая команда останавливает развал страны и разрушительной пропаганды. Россия управляема, слаба, и также вполне
подходит. Окончательно становится понятно, что в Европе чудовищные риски вторичных извержений (флегрейские поля) – и цунами. Мест для переезда неожиданно мало. Нужны энергоносители, желательно белое население, нужна производственная база. Остальное закулиса может переформатировать относительно быстро. Крепнет пропаганда демократических "ценностей". Раньше хозяев мира периферия не особенно интересовала, а теперь там жить...
Событие 3.
В кальдере начинается подъём почвы. Резко поднимается температура. Появляются новые гейзеры (не было сотни лет). Легко гуглится.
Действия: начинается что-то вроде паники.
Извержение кажется ближе, чем было по расчёту. Тревожную информацию о вулканерешено не скрывать (да это и невозможно), а контролировать – при необходимости слегка подправляя. В кальдере разворачивают грандиозное количество всевозможных
датчиков, у вулканологов прямая связь с президентом (и не только). Элита резко ускоряет подготовку. Начинается ПРОЦЕСС ЭВАКУАЦИИ. 11-е сентября даёт карт-бланш на любые силовые действия. Демократ нетолерантного террориста везде найдёт. Продолжается сближение России и Запада (хотя наши Югославию запомнили). Аргентина погружается в хаос и трансформируется. На Ближнем востоке разгорается уничтожающий неприятные режимы пожар. С отдельными бандами феллахов воевать намного проще. Финансовый мир сжигает устойчивость собственной денежной системы в кредитных конвульсиях, выкачивая МАКСИМУМ денег. Режет курицу, несущую золотые
яйца. Из форт-нокса начинают вывозить золото. Принято решение о сланцевых авантюрах, при этом окончательно остановлены вливания в американскую промышленность, инфраструктуру, космос, баллистические ракеты и т.д. Но куда-то деньги пошли…
Событие 4.
В кальдере останавливается подъём почвы и перестают появляться новые гейзеры, хотя количество малых извержений продолжает
расти. Успокаивающая байка вулканологов о «вздохах-выдохах», мол, всё скоро опустится обратно, неожиданно почти подтвердилась. (Правда, ничего не опустилось, но сильно замедлилось вспучивание. Реальных процессов перед извержением супервулканов, понятно, никто никогда не наблюдал. Легко гуглится.
Действия: Элиты в некотором ступоре. Не рано ли столько всего расхреначили? Появляются сомнения от патриотов США. Раздрай.
Тёрки на высшем уровне. Пользуясь случаем из под пресса выскальзывает команда Путина и в окрепшей России возникают проблемы – для закулисы. ЭВАКУАЦИЯ ослабила фактический контроль над процессами.
Событие 5.
Количество малых землетрясений РЕЗКО увеличивается. Приличный толчок – 4.8 – прямо в кальдере. Появляется гелий-4. Растёт температура. Общий тренд для специалиста уже очевиден. Легко
гуглится.
Действия: активируются события на Украине как запасной вариант «переезда» вместо взбрыкнувшей России. Пренебрегая рисками,
успешно закладывают подземные заряды в Йеллоустоун. Все старательно боятся Россию и накачивают силушку в ключевых точках. Вводят санкции - либо обуздать "бунтарей", либо навредить будущим конкурентам. Промышленное развитие гибнущей Европы уже вторично. Запускается вирус Эбола, теперь можно легко «обнаружить» его боевой штамм – сообщение, что мутаций было уже около 130, уже
обсосано прессой. На заклание подготовлена Саудовская Аравия – нефтяные территории придётся брать под фактический контроль – выпущен страшный ИГИЛ, в опустевшей за годы процветания Прибалтике появляются войска США.
Событие 6 (будущее)
1.1. Вспучивается почва в кальдере, скрыть сие невозможно, начинается паника и хаос в США, паника на биржах и в Европе.
Возможна частичная потеря управления для элит.
1.2. Йеллоустоун извергается.
1.3. Как фишка ляжет.
2.1. При первых признаках вспучивания – или к установленному сроку – подрываются заряды, долженствующие спровоцировать фреатическое (невзрывное) извержение Йеллоустоуна. Стадия паники «ДО» пропущена. Силовые структуры отмобилизованы, войска на надлежащих местах или готовы к переброске, ставки сделаны, всё готово. Взрыв.
2.2. Йеллоустоун извергается.
2.3. Как фишка ляжет.
3.1. Никто не стал ничего взрывать, всё чудесным образом поутихло, вулкан успокоился ещё на пару тысяч лет.
3.2. Лопаются финансовые пузыри, начинается передел мира.
3.3. Как фишка ляжет.
Ненаучная мистика: предсказания Кейси - и не только - о сейсмике, пророчества Ванги, навязшее уже про 44 - темного - последнего президента США, да про последнего (сегодняшнего) папу - что так
неудачно выпустил голубей под воронов...
Но - про Россию у ведунов было, практически, только хорошее. Уже скоро.
Третий лепесток
Скорбное. Всем, кто верит в стабильность, посвящается.
.
Наши города качественно изменились за последние пятьдесят лет. Они стали не просто больше – они стали неустойчивойь системой. Математически и физически неустойчивой. И этот кризис в устройстве
самих мегаполисов. Простой пример – московские пробки. Сколько не разгребай, их не одолеть. Как только ситуация улучшается, из гаражей да из пригородов подтягивается ровно столько машин, сколько добавилось места. Покупаются новые авто в кредит и за наличку. И пробки возвращаются. Изменить качество можно сделав пассажирский транспорт более привлекательным, чем авто – но это почти немыслимо. Город в мирное время работает в режиме каких-то боевых сводок… Можно просочиться там… Есть шанс прорваться по Садовому…
Прежде города напоминали Ваньку-встаньку. Агрессивный внешний фактор мог его нагнуть. Но как только воздействие исчезало
(ушла чужая армия, исчезла чума, закончился голод), город тут же начинал восстанавливаться. Восставал, как феникс из пепла. Потому что был прост, как топор на топорище. Нынче система слишком сложна. Она перенасыщена электроникой, переплетена и многослойна… Да, всё это даёт отдачу. Пока социальный механизм работает без сбоев, в город набивается множество людей. Они живут в десятки рядов друг над другом в этом бетонном безумии, выстраивая планы на перспективу…
Как сменят своё беличье колесо на большее, а потом передадут его по наследству, как поставят новые фильтры для воды, да поедут отдыхать на курорт с чистым воздухом… Они ставят пластиковые окна, отсекая пыль и цианиды, стелят новый половичок и огораживают места под парковку… Но что-то не так…
Мир изменился. И мы все это чувствуем. Стабильная полоса закончилась.
Сегодняшний город неустойчив. Это уже другая кукла, центр тяжести которой достаточно высоко. Внешний фактор, способный её
нагнуть ниже определённого порога, может уйти – но эта кукла не будет
выпрямляться, как Ванька-встанька. Она будет разрушаться и дальше. Отключите в городе свет на три недели. Светофоры, компьютеры, лифты, холодильники, мобильную связь… Исчезли вода и отопление… Даже если свет восстановится, новые проблемы будут возникать быстрее, чем закрываться старые. Система войдёт в режим саморазрушения. Оглянитесь по странам – примеров масса. В Ливии в таком режиме функционирует целая страна. БЕЗ внешней помощи город с коллапсом уже не справляется. Эпидемии, банды, нехватка питьевой воды… Новый Орлеан впал в устойчивый ступор с одного удара стихии – и даже национальная гвардия наводила порядок несколько недель…
Йеллоустоун – это не блокбастер с попкорном. Это один из факторов, способных махом сложить карточный домик нашей цивилизации. Хотя этот домик сыплется и без вулкана, но пока хоть основа стоит.
И, к сожалению, подобное случалось на нашей планете неоднократно. Множество артефактов погибших цивилизаций наша наука не в состоянии ни объяснить, ни повторить, ни даже рассказать, как это в принципе было сделано. Что-то уничтожило эти цивилизации. Стёрло их с лица планеты. Но эту информацию в школах не дают, да и в инете она не особо акцентируется. Знания об истории людям не нужны, это осложняет управление. Историю очень удобно лепить снова и
снова, под каждый новый правящий режим… И все забавности великих укров через триста лет могут (пусть и с малой вероятностью) стать очевидной почти истиной…
Вы ведь не будете объяснять коровам кто они и зачем? Они не способны это понять? Кто знает, что они способны понять… Плакать
при забое они способны. Для нас нормально и заботится о животных, и употреблять их пищу. Человек во множестве разводил лошадей, пока в этом была необходимость. Теперь её не стало – лошади ушли на колбасу. Разумеется, в этом нет никакой ненависти – наоборот, мы испытываем к животным симпатию. Просто в лошадях отпала экономическая целесообразность. Почему же нас так выбешивает ровно такое же отношение к нам? Необходимости в таком количестве людей сегодня нет. Есть громадный слой чистейших потребителей. Таких лошадей оставили только в зоопарках…
А, ну да, люди же не лошади… Так и шимпанзе не люди, а тесты на компьютере намного быстрее проходят… И социальные структуры
есть у множества животных, и язык… Любит человек себя возвеличивать…
Власть имущие США не будут заморачиваться ни населением планеты, ни даже собственным. Только силовые структуры, специалисты,
и члены их семей.
Наиболее комфортная позиция, это смело игнорировать угрозу. И вроде как рискнул, и сразу выиграл. Тем более, что для этого ничего не нужно делать. Диванчик, компьютер, жена, пивко – какой там вулкан… Где мы, а где Йеллоустоун? Да он шестьсот тысяч лет не взрывался, о чём
бредит автор?
Вот, может, времечко и подошло… А может, и нет…
Да всё будет хорошо! Чего ты, автор, волну-то
гонишь?
Дак надо. Вы, когда на трассу выезжаете, ремень безопасности набрасываете? Вы же не планируете в камаз въезжать? Но вероятность-то ненулевая…
Али без Йеллоустоуна в этой жизни мало приключений? Отмотайте назад XX век в нашей же России. Много там спокойных, сытых лет? Без хорошей встряски? Без испанки, революций, перестройки и мировых
войн? А в XIX? А в XVIII, XVII, XVI?
Или вы серьёзно считаете, что всё, вот она, началась вечная сказка? Вот-вот, и на нас наступит процветание? Ну… Тогда возьмите в кредит новую плазму…
А кто услышал - печку на даче почините. Мало ли что.
Из фактов, на которых мне не удалось сакцентировать внимание.
По камерам Йеллоустоуна, для чего трансляция онлайн. Как СМИ для майдана готовились загодя, и «выстрелили» в критические две
недели, когда посыпалась президентская власть – и это полностью оправдало вложения, так и сегодня мы имеем некие специфические СМИ, которые да, искажают, но часть информации показывают точно, и всё время апробируют возможности «ложных вбросов», работают с аудиторией на «обратную связь»… В результате, в момент, когда почва действительно пойдёт вверх (вспучивание), эти «СМИ» смогут удержать необходимую картинку несколько самых критичных дней, не допустив волны паники. Уже столько раз кричали «волки», что новые крики (параллельно с успокаивающим вбросом) не дадут ситуации сразу пойти вразнос. И эти несколько кульминационных дней стоят всех онлайн вложений.
Провокация 11 сентября была крайне плохо заретуширована. Тоже, кстати, относится и к последующим. Полёт на Луну, к примеру, лепили очень тщательно. Возможностей у ребят меньше не стало, момент
ОЧЕНЬ ответственный – да ещё у себя дома… И так небрежно. Ракетой в Пентагон – закосить под боинг при меньшем размахе крыльев – паспорта террористов из самолёта – прогоревшая в 700 градусов опорная сталь и прочее… Может, конечно, попались дебилы-исполнители. Бывает. А может, не считали нужным тщательно
маскироваться? Что-то планировалось раньше? На последний кризис, который так сложно оказалось притормозить?
В 2008 мы бы приняли америкосов вполне дружелюбно…
По пеплу – не устроит ли нам Йеллоустоун – или Лонг-Вэлли (вполне возможная альтернатива), или небольшой ядерный перекид десятилетия ядерной зимы. Не должен. Независимо от объёмов поднявшегося в стратосферу пепла, опустится он через год-полтора-два, зависит от высоты подъёма. Срок затемнения при этом не увеличивается (хотя увеличивается плотность). Подбросите вы один камушек – или сразу горсть, на землю они упадут в одно и то же время.
США последние пятьдесят лет развиваются под постоянной угрозой мощнейшего цунами. (Не только США, это касается и Европы, и
Китая, и других стран). И Францию, по ходу, сливают также, как и США. Процветание ей не угрожает.
И дело здесь не в сейсмике – речь идёт о так называемом «кораблике Сахарова» - кто не слышал, загуглите «ускоритель Богомолова», Острецов расскажет где-то с 30 минуты. Предложение Сахарова об
оптимальном использовании водородной бомбы ещё до баллистических ракет. Смысл в том, что рукотворный цунами для США (при подводном ядерном взрыве) может устроить даже Северная Корея. С чудовищными последствиями, поскольку на десятки километров (вглубь) пройдёт замес по всему побережью. И специальных средств
доставки для этого не требуется. Обычное торговое судно, чуть подзадержавшееся над расчётной точкой в международных водах, да уронившее на глубину соответствующий контейнер… Отследить невероятно сложно. Установить автора проекта – по исполнении – также очень сложно. Гребень волны вздымается на чудовищную высоту – сотни метров. Почему до сих пор не исполнено? Хороший вопрос… Подозреваю, что закладочек там лежит уже достаточно для всяких
переговоров за кулисами… Есть обоснованое (но далеко не доказанное) предположение, что и Фукусима, и Индонезия было чем-то вроде апробации…
Ещё одну пугалку от Дмитрия Халезова хотите? О том, что ждет всех нас в ближайшее время..
Да и рождество Христово не за горами. При чем здесь рождество? Прочитайте - узнаете))
Вживляемые под кожу микрочипы. Будут ли чипировать рабов?
Для несведущих: «Чипирование» – это неологизм.
Под «чипированием» понимается вживление специального электронного микрочипа под кожу животного – будь то четвероногого или двуногого, с возможностью считывать информацию с этого чипа при помощи специальных сканеров.
Продвинутые вживляемые микрочипы могут также излучать радиосигналы определённой частоты на достаточно большие расстояния, так что географическое положение чипированной скотины может быть легко установлено соответствующими техническими средствами, способными принять и декодировать такой сигнал.
Насколько реально чипирование двуногих в современном буржуазном мире? Если ещё 10 лет назад об этом говорили с усмешкой, то сегодня сам факт того, что рабов будут чипировать, уже не вызывает ни малейшего сомнения.
Не вызывает сомнения и ответ на вопрос – будет ли чипирование рабов добровольным? «Добровольным» чипирование будет только на самом первом этапе. А дальше – оно будет принудительным.
смотрим
смотрим
Если вы знаете историю, то вы, вероятно, знаете и то, что когда изобрели первые идентификационные документы с фотографиями (далее – просто «паспорта») в конце 19го века, эти паспорта сразу показались всем нормальным людям никак не менее чем выдающимся изобретением Сатаны. Поэтому первые паспорта тоже выдавались исключительно на добровольной основе.
Но это продолжалось недолго. Как только была достигнута критическая масса «добровольных» держателей паспортов, отказ принять сиё сатанинское изобретение был сразу же объявлен преступным и то, что у каждого раба должен быть паспорт, стало разуметься «как бы само собой» для всех (за исключением, вероятно, только цыган и воров, и за редчайшим исключением особо выдающихся мыслителей, работавших над свержением буржуазного строя – типа идеологов большевизма или исламского фундаментализма).
Усреднённому рабу-самцу сегодня кажется, что иметь документ, удостоверяющий его личность – это якобы также естественно, как скрывать свои гениталии под набедренной повязкой, и якобы также естественно, как НЕ иметь за поясом кинжал и пистолет безо всякой на то т.н. «лицензии». Практически ни один из рабов даже не задумывается о том, что его прадедушка очень сильно сомневался, принять ли от тогдашних ментов-фараонов (помните, что по-блатному мент всю дорогу «фараоном» именовался?) сие сатанинское изобретение или всё же воздержаться. Точно также как раб-самец не задумывается и о том, что человек отличался от раба прежде всего тем, что имел неотъемлемое право на (разумеется, нелицензированный) пистолет, а сабля была настолько непреложным предметом костюма человека, что с ней люди ходили даже на танцы и в церковь.
Практически не задумываясь, раб-самец недавно согласился и с тем, что его паспорт (или ID-карта) должны стать биометрическими (рабы-самки тут даже не обсуждаются, т.к. почти все они по умолчанию согласны со всеми подобными нововведениями рабовладельцев). Причём согласие раба-самца принять биометрические паспорта безо всякого сопротивления имело место не только в старом буржуазном мире, но даже и в странах, в которых ещё недавно был социализм.
Так что вы не можете не согласиться с тем, что мышление раба меняется в современных условиях очень быстро.
Раба-самца однозначно чипируют в самом ближайшем будущем, это решение уже принято, сами имплантируемые микрочипы и внешние системы взаимодействия с ними уже производятся промышленностью, и уже вовсю проводится обработка общественного мнения в пользу приятия чипирования.
Чем же была вызвана данная статья?
Вчера один мой приятель обратил моё внимание на вот этот документ:
СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ НА ПЕРИОД ДО 2025 ГОДА, утверждённый министром промышленности и энергетики Российской Федерации В.Б.Христенко.
Сам документ в формате MicrosoftWord (~430 Kb) можно скачать вот отсюда:
На странице 59 упомянутого документа содержатся следующие измышления:
…Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.
Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль заподдержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и такимобразом сокращать социальные расходы государства.
Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей егоинтеллектуальной средой, получат распространение средства прямогобеспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами,транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения.
Отечественная промышленность должна быть готова к этому вызову, так как…
Я думаю, что этого достаточно, чтобы вы могли сделать собственные выводы. Рабов будут чипировать по всему миру, и в России – как составляющей части Нового Мирового Рабовладельческого Египта – тоже. Решение мировым Фараоном принято однозначно и до высших российских сатрапов доведено.
Остаётся только вспомнить из уроков истории в средней школе, что верующие люди всю дорогу жили при феодализме, т.н. «капитализм» появился недавно, а общественный строй в древнем Египте, до Исхода, был рабовладельческим, и населяла его территорию народность «коптов».
А также вспомнить строфу 5:6 из Книги Второзакония – ту самую, которая является частью Заповеди Первой:
«А́зъ є́смь Иегова Богъ тво́й, изведый тя от земли египетския, от дому работы. Да не бу́дутъ тебе бо́зи ині́и ра́зве Менє̀.»
Что можно перевести на современный русский язык как:
«Я есть Иегова Бог твой, Кто вывел тебя из Египта, из земли рабства. Да не будет у тебя других богов, кроме Меня.»
Добро пожаловать обратно в Египет, дорогие т.н. «христиане», «мусульмане» и «иудеи», возомнившие себя рабами Божиими, и перепутавшие рабовладельческий строй с т.н. «капитализмом». Следует знать, что рабы Божии живут по Закону Божию в Земле Обетованной – при общественном строе, который в классической социологии именуется ФЕОДАЛЬНЫМ, в то время как все остальные, проживающие в обществах иных – где действует т.н. «конституция», НЕ являются рабами Божиими, поскольку НЕ живут по Закону Его официально.
Они являются рабами Фараона Египетского, которому кажется, что он
перехитрил Всевышнего на Этом Свете и поработил бывших рабов Его,
заставив их подчиниться своей т.н. «конституции», которой он заменил
феодальный Закон Всевышнего Творца.
Так как же будут чипировать рабов? Будут ли рабы сопротивляться?
Ответ однозначный – сопротивляться рабы НЕ БУДУТ. Раб-самец – труслив. К тому же – безоружен. А рабе-самке – так просто до фонаря. Она не просто согласится на вживление микрочипа, ничтоже сумняшеся, да ещё и проголосует на выборах за тех, кто будет ратовать за обязательное вживление микрочипов в рабов-самцов и за введение карательных санкций против несогласных.
Какими будут вероятные этапы чипирования?
Я думаю, что предположить алгоритм «убеждения» рабов довольно легко.
технология тут)
Сначала (это уже делается) чипируют нескольких рабов в качестве примера. Это будут рабы, которых будут показывать и описывать в СМИ, и демонстрировать, как это удобно. Самим рабам за это заплатят большие деньги, и они согласятся. Вы можете посмотреть это в подробностях на видео чуть ниже.
Затем – уговорят чипироваться разных гламурных героев. Певичек, спортсменок, спортсменов, кутюрье, ходячих вешалок, и т.п. Их будут раскручивать в СМИ. Параллельно с этим будет вестись пропаганда микрочипов в СМИ средствами стандартной рекламы.
Затем – создадут поп-культуру чипирования для молодёжи. СМИ быстро докажут молодёжи, что все «крутые» – чипированые, а все нечипированные – лохи. Скорее всего, будут придуманы различные привлекательные для попсовой молодёжи системы взаимодействия
вживлённого микрочипа с разными мобильными телефонами, блютусами,
ай-падами и т.п. Молодёжь быстро и удовольствием чипируется.
Затем – заставят в обязательном порядке чипироваться высших государственных служащих.
Затем – заставят в обязательном порядке чипироваться полицейских и военнослужащих. Сначала – тех, кто имеет доступ к секретам (мол, необходимо для оформления допусков), потом – спецназовцев (мол, легче искать в случае чего), а потом – и всех остальных.
Затем – заставят чипироваться всех масонов; масонов гораздо больше, чем вы это можете себе представить; отказаться они не посмеют, т.к. их к этому обяжет «внутрипартийная дисциплина». Внешне это будет иметь вид «добровольного» чипирования огромным количеством населения.
Затем – заставят чипироваться всех ответственных государственных служащих среднего звена. Нечипированных просто не будут принимать на такую службу.
Затем – заставят чипироваться всех работников авиакомпаний и судовых компаний. А также всяких иммиграционных, таможенных, налоговых и им подобных чиновников.
Затем – докажут, что необходимо чипироваться всем пассажирам, для нечипированных пассажиров искусственно создадут массу неудобств при покупке билетов, посадке в самолёты и прочий транспорт, прохождении таможенного контроля, входе в здания вокзалов и аэропортов и т.д. Нечипированных рабов будут умышленно задерживать в очередях и подозревать в причастности к т.н. «терроризму». Это вызовет добровольное чипирование (ради собственного же удобства) огромного количества рабов.
Затем – заставят чипировать всех новорожденных детей в законодательном порядке. Это будет объяснено «заботой об их здоровье с точки зрения удобства их медицинского обслуживания и учёта». У чипированных детей в микрочипах будет содержаться информация об обязательных прививках. Т.е. «проколотый» ребёнок и чипированный ребёнок станут синонимами. Отказаться рабы-родители уже не смогут. Это будет уголовно наказуемо.
Затем – по той же методике, что и выше, чипируют всех школьников.
А затем – и студентов. Нечипированных просто не будут принимать в университеты и колледжи. Затем – в приличные страны перестанут впускать нечипированных рабов-посетителей из других стран. Это будет решено на уровне иммиграционных законов. Ещё больше рабов, желающих путешествовать, будет вынуждено чипироваться добровольно. Параллельно с этим будет задействован фактор «политикорректности» – т.е. нечипированному рабу будет создан образ «неправильного», «неблагонадёжного». Все крупные приличные компании, банки, офисы СМИ просто не будут брать на работу нечипированный персонал, а уже имеющийся персонал, который к тому времени ещё не чипируется добровольно по причинам, указанным выше – заставят чипироваться.
Могут, также ввести обязательное чипирование лиц, имевших столкновения с законом, либо отбывающих наказания, хотя это не факт. Те из уголовников, что «на понятиях», будут этому, разумеется, жестко сопротивляться, вплоть до борьбы на смерть, поэтому этим шагом могут и пренебречь. Но вот тех уголовников, что проходят по бытовухе – типа тех, кто изнасиловал или поднял руку на свою супругу, или отшлёпал своих детей по попе, не говоря уже о разных т.н. «педофилах», детских порнографах и им подобных – чипируют однозначно в обязательном порядке.
Параллельно с этим, микрочипы приобретут не только статус документа, удостоверяющего личность раба, но также и его платёжной карты. Т.е. будет очень удобно расплачиваться в магазинах за покупки, просто протянув руку продавцу со сканером (как вариант, продавец будет использовать сканер на шнуре, считывая информацию не только с руки, но и со лба рабов, т.к. некоторым микрочипы будут вживляться под кожу лба).
Одновременно с этим, будут создаваться искусственные неудобства при расчетах рабам, не имеющим микрочипов, и продолжающих, по-старинке, пользоваться пластиковыми платёжными картами и наличными дензнаками. Всё меньше и меньше точек оплаты будут принимать наличные дензнаки и пластиковые карты и в конце-концов имплантируемый микрочип в этом качестве их вытеснит полностью.
Банки тоже в конце-концов перестанут выдавать пластиковые платёжные карты, и они отомрут точно также, как отмерли мобильные телефоны системы AMPS, когда появились телефоны системы GSM.
Разумеется, при таком раскладе остатки ещё нечипированных рабов будут просто вынуждены чипироваться, чтобы иметь возможность делать покупки
Вот, в общем-то, ряд нехитрых шагов, при помощи которых будет достигнуто почти поголовное чипирование рабов, и практически без особого насилия – в квази-«добровольном» порядке.
Кто же воздержится от чипирования? На этот вопрос тоже нетрудно ответить. Те же, кто воздерживается от обычных паспортов. То есть прежде всего воры и цыгане. А также различные феодальные мафиозно-клановые структуры, типа японской «Якудзы» или итальянской «Каморры» и «Коза-Ностры», а также те нации, которые
традиционно сопротивляются буржуазному строю и новому мировому порядку – как то ассирийцы, курды, пуштуны, чеченцы, сицилийцы, корсиканцы, армяне, эфиопы, немногие оставшиеся североафриканские кочевники, а также остатки анархистов, исламских фундаменталистов и маоистов, какие-то особо упёртые ортодоксальные евреи, может быть, некоторые христианские монахи. Ну а вот этих оставшихся, будут, вероятно, прессовать. А они, вероятно, будут отстреливаться и отбиваться своими припрятанными наганами, кинжалами и финками. Они же всё-таки рабы Божии. Они в своё время отказались вернуться обратно в Египет…
Но вот рабов египетских – масоны чипируют однозначно и в этом нет ни тени сомнения.
ВИДЕО. Чипирование населения. Российские СМИ:
А вот и первая ласточка касаемо обещанной выше раскрутки приятия чипирования рабов средствами стандартной рекламы:
ВИДЕО. RFID MICROCHIP TV ADVERT:
Напоследок, хотелось бы напомнить и кое-что из Апокалипсиса:
"…И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя. И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание [правильный перевод «метка»] на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание [метку],
или имя зверя, или число имени его". (Откровения 13:15-17)
"...И услышал я из храма громкий голос, говорящий семи Ангелам: идите и вылейте семь чаш гнева Божия на землю. Пошел первый Ангел и вылил чашу свою на землю: и сделались жестокие и отвратительные гнойные раны на людях, имеющих начертание [метку] зверя и поклоняющихся образу его...". (Откровения 16:1,2)
"…И другой Ангел следовал за ним, говоря: пал, пал Вавилон, город великий, потому что он яростным вином блуда своего напоил все народы. И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание [метку] на чело свое, или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание [метку] имени его…" (Откровения 14:8-11)
Вот именно поэтому, те, кто отказался вернуться в Египет, и будут
сопротивляться чипированию. Просто потому, что не захотят попадать на
вечную жизнь в Ад. Ну, а тем, кто уже и так и так вернулся в Египет,
терять всё равно нечего. Т.к. Господь Бог уже давно объявил, что все
рабы египетские попадут в Ад просто за то, что они не в Законе. То есть
за то, что они посмели творить безЗаконие.
Вот, например, что сказал Иисус Христос про тех, кто посмел отменить Закон Божий в качестве основного и единственного закона общества и признать какую-нибудь т.н. «конституцию»:
"…Когда же приидет Сын Человеческий во славе своей и все святые Ангелы с ним, тогда воссядет на престоле славы своей, И сберутся пред ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет агнцев от козлов; И поставит агнцев по правую своюруку,акозлов - по левую…" (Евангелие от Матфея глава 25:32-33).
"…И тогда объявлю им: "Я никогда не знал вас; отойдите от меня прочь, вы, творившие безЗаконие"…" (Евангелие от Матфея глава 7:23)
К сожалению, сегодня понимают истинный смысл тех христовых слов только воры. Те самые – которые в Законе. И которые считают всех остальных – козлами.
Поэтому, с точки зрения Страшного Суда не будет иметь принципиального значения – чипированы такие вот безЗаконники, или же – нечипированы. Их приговор уже произнесён заранее и доведён до всех желающих как в Новом Завете (см. выше), так и в Коране:
"…И в тот Судный Час прозвучит Приговор: «Да брошен будет народ Фараона в Геенну Огненную!» " (Священный Коран Сура 40 Аят 46.)
Да вы это и сами скоро увидите – рабы египетские чипируются безо особого сопротивления, т.к. это, в общем-то, удобно. А то, что унизительно – так это рабы стерпят. Эти буржуазные холуи уже почти 150 лет терпят унижения, так что уже давно ко всему привыкли.
Дмитрий Халезов.
Несколько слов от автора, Дмитрия Халезова:
P.S. пользуясь случаем, хочу пригласить вас почитать и остальные свои статьи, которые могут быть найдены как обычно – в списке статей на моей личной страничке на гайдпарке:
http://gidepark.ru/user/main/1641390830
Краткая аннотация:
В первую очередь, конечно же, я рекомендую мои статьи про т.н. «терроризм». В том числе и про ядерный терроризм. Т.к. так называемый «терроризм» по сути и явился основным предлогом для окончательного зачморения потомков Адама и создал все предпосылки для чипизации буржуазных рабов в самом ближайшем будущем.
Наверняка, вам понравится и моё исследование на тему печально известных писем с сибирской язвой. Эта моя статья, изначально опубликованная на английском, вызвала очень серьёзный переполох в США и вынудила американское ФБР официально отказаться от своих же собственных результатов первоначального расследования преступления:
http://maxpark.com/community/129/article/308508
Ну, и, наверное, самая крамольная из моих статей - про то, как все эти ядерные чемоданчики, используемые в качестве «взрывов автомобилей начинённых взрывчаткой», и термоядерные боеголовки, попадающие в Пентагоны, вешают на российского "оружейного барона" по имени Виктор Бут. Эту статью я написал, будучи непосредственно причастен к защите Виктора в уголовном суде Бангкока – по делу о его экстрадиции в США. Статья вызвала наиболее серьёзный переполох в мире. В течение первой же недели она была переведена на все основные и даже неосновные языки мира, включая такие как румынский, болгарский и венгерский – настолько серьёзно эта информация была воспринята мировой общественностью:
http://gidepark.ru/community/129/article/339394
Ещё одна «веселящая душу» статья – для тех, кто считает, что наступил «мир во всём мире» и можно якобы расслабиться – про то, как действовать в городе Москве по сигналу «атомная тревога» при ракетно-ядерном нападении основного противника (на ночь рекомендуется не читать, иначе спать будете очень плохо):
http://gidepark.ru/community/129/article/342980
Очень интересная статья про сравнение Чернобыльской ядерной т.н. "катастрофы" с термоядерной катастрофой без кавычек на Манхэттене, которая вызвала бурю возмущения среди закомплексованных граждан. Предупреждаю сразу: эта статья предназначена только для тех, кто желает думать самостоятельно. Слишком «умным», слишком хорошо «разбирающимся в ядерных реакторах», а также всем тем, кто слепо верит всему, что говорят в зомби-ящике и в газетах, эта статья, скорее всего, не понравится. Но вот зато думающих людей она повергнет в настоящий шок:
Подошел к концу 2015 год. Можно подвести некоторые итоги деятельности "медицинского кабинета", созданного главой синдиката наёмников Белкой.
Форумчане, периодически посещавшие его теперь знают:
1. Историю возникновения жизни на Земле и откуда на ней взялись люди. (Веды, пост...)
2. Как (куда) развивается человечество (Теория деградации пост...)
3. Что и по каким причинам происходит на планете в настоящее время, в общих чертах, разумеется, но на конкретных примерах (посты ...) а также что, как и для чего от населения планеты скрывают.
Разумеется, вся изложенная здесь информация далеко не исчерпывающа, однако теперь, даже при минимальном усилии, опираясь на выложенные ссылки, любой пользователь может нагуглить гораздо более полную инфу. Заинтересовавшимся историей, можно легко найти подробное описание событий происходивших на планете сотни тысяч лет назад... Интересующиеся лингвистикой могут более подробно ознакомиться с трёхмерной (!) рунической славянской письменностью, интересующиеся математикой могут ознакомиться с принципами "объёмного умножения" - системой счисления древних славян, принципы которой сейчас только начинают открывать заново... Несомненно, всех заинтересуют и происходящие в настоящее время на планете события, а также существование альтернативного взгляда на эти события, значительно отличающегося от навязываемого электорату всевозможными СМИ...
Хотелось бы, чтобы читатель подружился с этим словом – «альтернативный»... (А возможно, и открыл бы для себя существование совершенно иной, альтернативной науки - истории, археологии, физики, энергетики...) И всегда, во всем принимал бы эту альтернативу во внимание - старался руководствоваться не только (а возможно и не столько) официальной интерпретацией событий и явлений, являющейся зачастую обыкновенной подтасовкой, но и альтернативной. Это может уберечь человека от неверных шагов и поступков, как всегда бывает с теми, кто руководствуется ложной, или неполной информацией, предпосылками. Предупрежден - вооружен. В связи с этим я хочу поздравить форумчан с наступающим Новым годом, пожелать всем достойно встретить наступающий 2016 год и провести его во всеоружии - готовыми ко всяким неожиданностям. Потому что, по всем признакам, наступающий и следующий за ним 2017 годы будут очень непростыми. Удачи нам всем!
Задача кабинета, как мне представлялось, в первую очередь это - "...и 1 ещё", и заключалась в том, чтобы немного подстимулировать мыслительную деятельность читателя, пошатнуть хоть немного, навязанные (а во многом откровенно лживые) стереотипы, показать, что однозначных взглядов и решений на что бы то ни было, просто не существует - есть недостаточная информированность.
Задача эта в общих чертах выполнена. Кто хотел - тот узнал, кто не хотел... ну, будем надеяться, что "незнание" не скажется на их жизни слишком сурово.
На этом медицинский кабинет свою деятельность приостанавливает на неопределенное время. Площадка свободна. Если есть желающие занять её - вперёд!
В качестве небольшого пожелания преемнику.
Наверное, форумчанам были бы интересны направления, которых нет в других темах, и в прочих разделах сайта например (навскидку):
- Тайны океанских глубин, подводные города "элиты",
- Антарктида – вход в подземный мир.
- Полая земля – кто живет на внутренней поверхности планеты?
- Запрещенная археология
- Запрещенные евангелия
- Методики НЛП планетарного масштаба
- Бактерии и вирусы как фактор поддержания численностичеловеческой популяции на оптимальном для её выживания уровне (или почему бессмертие приведет к исчезновению человеческой цивилизации)
- Криптозоология
- Конспирология или теория мирового заговора транснациональных корпораций.
Ну, и так далее… спектр неограничен. ))
До свидания. Всем удачи.
Юрий_88
.
…Доктор закрыл дверь на большой амбарный замок и повесил ключ на видное место. Странно, но ему было немного жаль покидать это жуткое, но довольно своеобразное место. Бенито стоял неподалёку и смотрел на доктора, казалось, немного насмешливо… Ему тоже было пора уходить. Подошло время очередного «курса омоложения» у Болотника. До Кордона им предстояло идти вместе, проблем не предвиделось, поскольку Бенито обещал разогнать всю живность с их пути, а доктора не трогали ни бандиты, ни военные. Поэтому он и автомат свой оставил в медпункте – преемнику пригодится.
- Пошли? – полуутвердительно спросил Доктор, на что Бенито кивнул и они неспешно направились к переходу на Свалку…
Повідомлення відредагував Юрий_88: 30 грудень 2015 - 12:57
Войти
Регистрация
.png)
Український (UA).png)
Русский (RU)
.png)
English (ENG)