Ну это не совсем так... Трактовать можно по разному. Я не эту точку имел ввиду. Разве не комплекс - а что это мы "слабые"? Буду сильной, и даже сильней этого хлюпика, да мужиков в целом. Да нафиг они не нужны! И спать можно одной, и родить без мужика - какие проблемы? Прогресс техники практически минимизирует эту надобность. Но зато доказано - мы крутые, мы можем всё. А ради чего? Только ради идеи. И не бегут мужики к сильным - ерунда всё это. Бегут к той, кто может держать семейный очаг. Много ли счастливых бизнес-вумен? Единицы. Это не жизнь семьи, когда вся жизнь попытка доказать своё превосходство во всём. Ты утрируешь частные случаи. А глобально, массово - не нужны мужикам такие "истки". И муж "ни рыба ни мясо" - ну бывает, ошибся Бог с телом, когда направлял душу , но это же частное. А ведь движение феминизма призывает это для всех. Кстати - если разобраться, любые "измы" не сулят ничего хорошего: феодализм, капитализм, социализм, фашизм, теперь вот - феминизм. Матриархат как то к сердцу ближе, да и начало там - мать.
А последнее предложение - верно. Но опять же - частный случай. Но напомню - муж, это голова, а жена - шея. Может шея не туда повернулась?
Повідомлення відредагував Котобегемот: 20 травень 2014 - 15:13
Котобегемот