Повідомлень у темі: 12074

[Мерцающий]

Флудильня ОП-2

 

 

Новые правила темы флуд-бара (с 15.01.2016):

Говорите о чем хотите) Причем абсолютно безнаказанно!

Запрещено говорить только о том, о чем сказано ниже или для чего выделены отдельные темы в данной ветке форума.

 

1. Запрещается обсуждать прохождение мода "Объединенный пак 2", аддоны и модификации к нему, правку файлов и т.п. Допускается обсуждение ОП-2 в качестве сравнения с другими модами.

2. Разрешается обсуждать любые другие моды для S.T.A.L.K.E.R и любые другие игры, за исключением обсуждения правок в данные моды/игры. Не рекомендуется вести дискуссии по прохождению игр/модов, если по ним есть отдельные тем на форуме. Допускается обсуждать общие вопросы по этим играм/модам, если они не выливаются в дискуссию, более уместную для темы обсуждения конкретной игры/мода.

3. Все скриншоты, картинки и видео прячем строго под спойлер. Скриншоты и видео из ОП-2 выкладываем в соответствующей теме.

4. Обсуждаем любые другие темы при условии соблюдения общих правил общения на форуме, установленных Правилами форума

Дополнено 02.10.2016

5. Обсуждение не вышедшего мода ОП-2.1 запрещено. Вся информация, которые авторы мода считают необходимой довести, находится в теме новостей ОП-2.1. 

Дополнено 17.08.2018

6. Пофлудить об ОП-2.1 в данной теме можно, главное не переходить в разряд "хочу", "сделайте" и т.п. Здесь не стол заказов.

7. Запрещена любая форма обсуждения ковыряния файлов ОП-2 и ОП-2.1. От слова "совсем".

  

В случае чего модераторы вас направят в нужную тему. 

Особо настойчивые, не внявшие советам модераторов, получат торжественный режим чтения на сутки или трое через парадный вход бара.

 

  
Обсуждение Windows 10 ведем - здесь

Обсуждение тем из мира "World Of ..." ведем - здесь

Проблемы с "железом" обсуждаем - здесь. 

 

Обсуждение новостей ОП-2.1 - здесь.

Повідомлення відредагував Мерцающий: 17 серпень 2018 - 10:21
Внесены изменения в правила темы

[OCTOPUS1]

Броня полная а убивают с одного выстрела !

[Юрий_88]

Было бы интересно так искать самому. Визуальные подсказки были бы в игре, а не в гиде.

Я уже предлагал когда-то - сделать описания подхода к тайникам, как это делал бы любой нормальный схронщик - типа: "в 18 часов стать спиной к самому кривому дереву, лицом к солнцу, сделать 10 шагов вперед, повернуть на 45 градусов вправо, сделать ещё 20 шагов вперёд и 7 шагов влево... Смотри под третьим справа камнем".  Не прокатило. Сейчас описания тайников, в частности коллекционерских, больше похожи на желание хозяина скрыть местонахождение схрона, чем на наводку. Или потуги дебила со словарным запасом трёхлетнего ребёнка, рассказать где он чо заныкал...)) "Ну.. ты... эта... короче, там труба будет... в ней вроде..".  Плюс-минус 3 гектара в обе стороны. Нет, чтобы написать - "сразу за ближним выходом за локацию, чуть левее, будут зелёные ворота, просунь в щель между створок длинный ствол и подцепи мешок". "Просовывание ствола" = взгляд через оптику. Но, придется как и раньше -  выходить из игры и лазить в гид  по каждому поводу. Спасибо Котобегемоту - выручает))

 

 

 

Броня полная а убивают с одного выстрела !

 

В глаз потому что))   Как белку. Чтобы шкурку не попортить. Якутов-промысловиков в неписи понабрали...))

Повідомлення відредагував Юрий_88: 13 жовтень 2017 - 14:22

[Котобегемот]

Юрий_88, Такие наводки подойдут ?

 

Весёлый сталкер-камикадзе                                       

Решил поплавать  по морям                                       

Итог печален - пирс разбит ,                                       

И хабарок вблизи лежит...

 

===========

 

Стоит конь в полоску,                                                 

Долбит копытом авоську,                                            

Кинул я гранаток две
Теперь полоски на стене
а рюкзак не знамо где

===============

Там 5 стоят, одна лежит,                                               

А сверху красное ведро висит.

 

========

Тайник в том случае найдешь,                                     

Если от поцелуя не умрешь.

[Vlad_57]

больше похожи на желание хозяина скрыть местонахождение схрона, чем на наводку. Или потуги дебила со словарным запасом трёхлетнего ребёнка, рассказать где он чо заныкал...))

А уж скрины в гиде, предоставленные матерью Кузьмы - это ваще прэлесноо... Ракурсы выбраны с большим чувством и желанием помочь игроку.(

Повідомлення відредагував Vlad_57: 13 жовтень 2017 - 15:51

[Юрий_88]

Такие наводки подойдут ?

 

Подойдут. Причем к любому тайнику на любой локации в любой игре. Универсальные)).

[Котобегемот]

к любому тайнику на любой локации в любой игре.

ну ты загнул) Эти нвводки относятся к тайникам на локах:

1 - Затон

2 - ДТ

3 - Х-18

4 - подземка Агро

[Lex-Luthor]

ну ты загнул) Эти нвводки относятся к тайникам на локах: 1 - Затон 2 - ДТ 3 - Х-18 4 - подземка Агро

 

Да ты травишь... Неужто это реальные наводки из 2.1? Пощади, бегемот) 

[Vlad_57]

Неужто это реальные наводки из 2.1

Да это же элементарно - 3я например про колбы с эмбрионами в Х18, первая - тоже знаю примерно где! Зону знать надо, и любить!

[Lex-Luthor]

Да это же элементарно

Зону знать надо, и любить!

Ага. Мало того, что в 2.0 наводки и так были мягко говоря не сильно конкретными, так еще и рюкзак запихан в такую щель, где его без пиксель-хантинга и извращений с клавиатурой не достать. Но это слишком легко. Поэтому, чтоб добраться до тайника, надо проделать 2-х минутный путь за текстурами за пределами локации. Но и этого недостаточно! Теперь еще и надо умудриться определить место по поэтической наводке! Балдежь! 

P.S. например, по 2-й я так и не мог определить что за место. 

 

P.S.S. Тут как-то проскакивала инфа о новой сюжетной ветке по поиску заключенных (если это правда, конечно), я ОЧЕНЬ сильно удивлюсь, если она не основана на собирании тайников) 

[Юрий_88]

Тайник в том случае найдешь,                                     Если от поцелуя не умрешь.

 

 

4 - подземка Агро

 

 

тоже знаю примерно где! Зону знать надо, и любить!

 

Да. Эт точно. Для тех, кто уже прошел всю игру и вдоволь насмотрелся видосов по прохождению. А как быть тому, кто здесь впервые? Кто сел за ОП2.1 в первый раз? И рассчитывает на адекватность неписей и их текстов? О чем эти строчки? О бандосах-педиках, засевших в подземке? О Маньке- облигации, переместившейся с Янтаря? Которую надо ублажить, чтобы она показала схрон.  К чему готовиться? Взять ствол, калибром пошире, или пару презервативов с вазелином? В смысле - подгузники. Что ему предстоит - грохнуть кровососа, а потом лазить по всей подземке, заглядывать под каждый ящик в поисках рюкзака? Хороша наводка, нечего сказать! Ориентиры привязывают к чему-то постоянному, неподвижному - деревьям, камням, холмам, стенам, углам, завалам.., А так, это что-то вроде: "В подземке Агро, там ещё вроде кровосос где-то рядом околачивается". В рифму примерно так:

"Тайник под Агро ты найдёшь,

коль кровососа ты пришьёшь",

или

"Тайник под Агро не везде -

он в кровососовом гнезде"))

..

Как это хозяин рюкзака его туда засунуть-то умудрился? Но так, хотя бы, локация в наводке обозначена.

 

 

 

Стоит конь в полоску,                                                  

Долбит копытом авоську,                                             

Кинул я гранаток две 

Теперь полоски на стене 

а рюкзак не знамо где

 

...

Это вообще шедевр - пойди туда, не знаю куда.. "Рюкзак не знамо где"

 

Нобелевская премия по литературе автору обеспечена.)) И специальный приз от "Общества кладопрятателей". 

Повідомлення відредагував Юрий_88: 14 жовтень 2017 - 08:31

[Vlad_57]

А как быть тому, кто здесь впервые? Кто сел за ОП2.1 в первый раз?

Думаю примерно так же, как садясь впервые за руль!)) И вообще - я с тобой полностью согласен! И ещё мне очень любопытно - кто из Авторов персонально этим грешит. (Сочиняет наводки)

P.S - И не P.S.S, а P.P.S.

Повідомлення відредагував Vlad_57: 14 жовтень 2017 - 19:16

[Сталкер Тропник]

Не знаю куда писать, напишу здесь. Непонятно вот насчёт сюжетных веток оп 2, будет ли продолжение, ведь с Блэквотером так и не разобрались в конце, каким образом к волне мутантов причастны наёмники... И почему бы не адаптировать полностью Шахматиста, в каком виде он есть?

[Воин Ночи]

Любопытное видео про разные пули и извращения с ними:

Видео

[Chookchapisatel]

Я - улитка, я тут на вершине холма,
Два-один уж давно поджидаю.
И на каждом рассвете мой домик шальной
Артефактом чудным расцветает.
 
Холмик Фудзей зовётся и я не спешу,
Чудесатей картинка воркалась.
Хливкий мюмзик Заурус дорогу бомбит
И в последний нас путь отправляет.

Не пыряйте его, дайте время пройти
Пусть надрывно хлюкочат зелюки
Я дойду, я пройду, я найду этот арт
И отдамся ему на поруки.
 

[Котобегемот]

Кто-нить пробовал заработать биткоины в интернете ? Поделитесь опытом )

[Воин Ночи]

Могу сказать только то, что сейчас затраты на энергию и технику сильно превосходят возможную прибыль. Потому самым логичным, пусть и не этичным, способом стали сайты-фармеры и вирусы, которые нагружают чужие простаивающие компьютеры.

[Glock-37]

Потому самым логичным

Выгоднее всего покупать дешево и продавать дорого. Если бы я в начале года купил биткоин, то продав сейчас, наварился бы на пару тыщ бакинских. Примерно 70 % прибыли. Но во первых у меня не было на это дело денег, а во вторых обналичивание биткоинов в реальные деньги на территории России все более проблемное (и менее законное) занятие. А так никаких затрат на оборудование и эл/энергию. Эх, знал бы прикуп, жил бы в Сочи... А еще лучше на Мальдивах...

[Юрий_88]

Кто-нить пробовал заработать биткоины в интернете ?

 

А что такое биткоин вообще? В смысле, какой там субстрат - это просто компьютерный код и всё такое?)) Как он выглядит в виртуале? 

 

Выгоднее всего покупать дешево и продавать дорого. Если бы я в начале года купил биткоин///

 

Да... А если бы ты эдак лет двадцать назад купил бы баксов по 6 руб, представляешь в каком шоколаде сейчас был бы?))

[Glock-37]

А что такое биткоин вообще?

Это такая хитрая финансовая пирамида! Но вопреки всем прогнозам - этот пузырь пока что растет...

[Юрий_88]

Это такая хитрая финансовая пирамида!

 

Ну, это понятно. Я имел ввиду, как это выглядит в оцифрованном виде. Или всё только  "на честном слове"? Поясню. Вот например, Котобегемот заявляет о создании новой криптовалюты "Котовины" и приглашает  их у него покупать. Glock-37 переводит ему бабки, приобретает, например тысячу котовин. Что он получает? Строчку на экране своего компа, или такую же строчку, распечатанную на принтере? Далее пытается  их перепродать. Естественно, у нового покупателя возникает вопрос - а что это за котовины такие и сколько они могут стоить? Glock-57 адресует его к Котобегемоту, который устно (или в СМСке) подтверждает, мол, да, он действительно продал такое-то количество котовин по такой-то цене, убеждая покупателя, что это вовсе не воздух и не лохотрон. Покупатель верит слову Котобегемота и покупает крипты у него, или у Glocka.  Это "на честном слове". 

Или всё-таки есть что-то, что как-то фиксируется на каком-нибудь сервере - какие-нибудь коды, счета.. Цифры, одним словом. Которые как-то меняются при переводе реального бабла реальному продавцу за эти нереальные коины. И каким образом это всё происходит. Может быть стоило бы хакерам сосредоточиться не на взламывании серверов пентагона, а сляпать себе пару биткоиновых счетов на три-четыре миллиарда? Всё равно они ничем не обеспечны и такое хакерское действо не может быть осуждено, поскольку материальный ущерб не нанесен.