Войти
Регистрация
А нужны ли нам неактивные пользователи? Я считаю не слишком. По количеству постов конечно не судят, но и вообще не заметен он.
Згорнути %s Последние сообщения тем
| Тема | Форум | Написано | Дата |
|---|---|---|---|
|
|
Голосование за новых кандидатов
Створив:
R@dik
, 17 лют 2011 01:40
Повідомлень у темі: 46
#21
Надіслано 03 вересень 2011 - 13:34
#22
Надіслано 07 вересень 2011 - 15:06
-
- Не в сети
- Гости
Вопрос в неактивности -это да - но посмотрите среди группировок застой - команды набраны - но они ничего не делают - а потому людей пока смысла нет брать. Нужна движуха...
Добавлено (07.09.2011, 17:06)
---------------------------------------------
по поводу скирды - я пас - лет мало - толку нам от него
#23
Надіслано 07 вересень 2011 - 15:11
-
- Не в сети
- Гости
А нельзя ли установить какой то испытательный срок? Боюсь ошибиться как с radeon-amd. Скирда- против.
#24
Надіслано 07 вересень 2011 - 15:42
Выскажу свое мнение в отношении Скирда - смутил не столько его возраст, а соотношение: время пребывания на сайте/активность - 167/23. Это на сайте, а что будет в группировке?... Я против.
#25
Надіслано 09 вересень 2011 - 12:59
-
- Не в сети
- Гости
В общем, если Уфологу пришел внятный ответ от первого кандидата - то я за - вдруг чегось нового привнесет
#26
Надіслано 09 вересень 2011 - 16:36
-
- Не в сети
- Гости
Я против! Против тех, кто хочет тупо подвесить себе значок группировки. Если сталкер не проявляет себя активностью и рациональным подходом к жизни ВСЕГО сайта, то на... зачем он нам нужОн?
Это я по поводу двух последних кандидатур.
Это я по поводу двух последних кандидатур.
#27
Надіслано 09 вересень 2011 - 20:26
Ответ мне так и не пришел, поэтому можно считать что человек не надумал обоснования. или его просто нет.
#28
Надіслано 24 жовтень 2011 - 23:07
-
- Не в сети
- Гости
Пришел запрос от Olaf, точнее говоря я пригласил. Основание - парень нам пригодится.
Давно уж научнков ни у кого нет, а тут такое сокровище. Правда есть маленькое "но" - придется Лабораторию оборудовать и покупку танка пока отложить... Ноо парень, в общем, ведет активную деятельность - я ЗА!
Давно уж научнков ни у кого нет, а тут такое сокровище. Правда есть маленькое "но" - придется Лабораторию оборудовать и покупку танка пока отложить... Ноо парень, в общем, ведет активную деятельность - я ЗА!
#29
Надіслано 24 жовтень 2011 - 23:18
-
- Не в сети
- Гости
Серый, мдя... жаль танчика. Лана, пущай будет лаборатория. Вот только где нам дед Лесник столько оборудования надыбает?
Согласен я, Olaf - "за".
Согласен я, Olaf - "за".
#30
Надіслано 25 жовтень 2011 - 09:28
1. Не выполнен пункт 2.1 Устава
2. Из 63 постов штук 60 в темах-флудилках
3. Три дня назад Olaf подал заявку на приём в "Чистое небо"... Почему он не хочет возродить группировку?
Я - против.
2. Из 63 постов штук 60 в темах-флудилках
3. Три дня назад Olaf подал заявку на приём в "Чистое небо"... Почему он не хочет возродить группировку?
Я - против.
#31
Надіслано 25 жовтень 2011 - 09:44
-
- Не в сети
- Гости
ANour, Правила))) это исть правила, но когда английским джентельменам правила не позволяют выиграть - они меняют правила...
ГРуппировка меняется , Зона Меняется, Правила меняются ... нужны люди деятельные - ктоторые смогут помочь...
пункт 3.4 ))) в данном случае))) Устава
Возрождение группировки дело кропотливое - кстати и не легкое.. а у нас научников неть, а ежели посмотреть на Радеона который активен был (и до сих пор) - то это не показатель - пока глаза горят ... нужно брать....потом локти кусать можно
ГРуппировка меняется , Зона Меняется, Правила меняются ... нужны люди деятельные - ктоторые смогут помочь...
пункт 3.4 ))) в данном случае))) Устава
Возрождение группировки дело кропотливое - кстати и не легкое.. а у нас научников неть, а ежели посмотреть на Радеона который активен был (и до сих пор) - то это не показатель - пока глаза горят ... нужно брать....потом локти кусать можно
#32
Надіслано 25 жовтень 2011 - 10:12
Тогда необходимо добавлять пункты в Устав, что "так мол и так, в случае необходимости мы Устав прячем пацталом и решаем как нам нравиЦа" 
#33
Надіслано 25 жовтень 2011 - 22:00
-
- Не в сети
- Гости
И это все кто хотел высказаться? Я так понимаю, у остальных -принцыпы - типа - "Молчание - знак согласия"!
#34
Надіслано 25 жовтень 2011 - 22:05
-
- Не в сети
- Гости
Сергей, а чем конкретно будет заниматься то он? Смысл и прок данного кандидата?
#35
Надіслано 25 жовтень 2011 - 22:29
-
- Не в сети
- Гости
Quote (frankenshtayn)
Андрюх - правила то мы создали - а как, что делать никто не знает.... Ведь с боевыми действиями худо бедно все понятно - но на одной боевке в Зоне никак - а мы постепенно приближаемся к этому.... Пока не знаю как это будет - вот и надеюсь что сможем хоть какието мысли и идеи воплотить.... я то тупой вояка+экономист - мыслей творческих научных у мну нема - нужна поддержка...
Если так смотреть - смысл и прок от любого человека? Под лежачий камень вода не течет... кроме того блиин у нас даже нет БАЗЫ!!!! а оружия валом, мы пока кстати самая богатая группировка
#36
Надіслано 25 жовтень 2011 - 22:37
-
- Не в сети
- Гости
Гм... Вспоминается одна известная фраза, одного известного персонажа: "Вам технический руководитель нужен?"...
Но, если действительно будет польза - я "за"....
А как будем решать:1. Не выполнен пункт 2.1 Устава
???
Но, если действительно будет польза - я "за"....
А как будем решать:
Quote (ANour)
#37
Надіслано 25 жовтень 2011 - 23:07
-
- Не в сети
- Гости
Есть другой Пункт - 3.4. - под мою ответственность!
#38
Надіслано 26 жовтень 2011 - 05:58
Quote (ANour)
Теперь по Олафу: действительно, бойцы в группировке неплохие, а вот научника вроде нету... Развитие этой стороны деятельности будет несомненно большим плюсом.
Проголосую ,,за,,
#39
Надіслано 26 жовтень 2011 - 08:34
Quote (frankenshtayn)
Quote (ANour)
.png)
Український (UA).png)
Русский (RU)
.png)
English (ENG)