1

Перейти к содержимому


       Торент трекер от http://stalker-worlds.ru        Хранилище сайта http://stalker-worlds.ru        Онлайн Сталкер Канал Унесенные Сталкером Присоединяйся к нашему сообществу на facebook Вступай в нашу группу в контакте


Добро пожаловать к нам на сайт! Про Ваш статус и права можно прочитать в Этой теме

Для просмотра картинок и скачивания файлов с форума - пройдите регистрацию!   Проблемы с регистрацией - вам сюда


Фотография

Список моделей телескопов покупка которых не рекомендуется


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В этой теме нет ответов

#1
RUS_D

RUS_D

    Главный АДМИН

  • Не в сети
  • Тех. Админ
  • админ Администратор
  • Старожил сайта
<- Информация ->
  • PipPipPipPip
  • Регистрация:
    08-December 08
  • 3028 Cообщений
  • Пропуск №: 2


Репутация: 6808 Постов: 3028
  • Skype:rus_did
  • Страна проживания:Украина
  • Реальное имя:Руслан
  • Пол:Мужчина
  • Город:Полтавская обл.
Sky-Watcher BK DOB 76
SW Mac 80
SW BK 1141- Ньютон с корректором -категорически не рекомендуется!
Sky-watcher 1145, брать с осторожностью, очень большая вероятность нарваться на недопараболу, или вовсе сферу
SkyWatcher ED120 - частые проблемы со сферической неприличных размеров и самопроизвольными расколами ЕД-линзы.Условно не рекомендуется, брать только с отбором по тесту и не использовать как критически важный инструмент, например единственный экспедиционник
SW1309EQ2- толстые растяжки крепления вторички
SW/DS 150/750- низкое качество параболы, нужно быть внимательнее
Celestron PowerSeeker 40 AZ
Celestron Travel Scope 50
Сelestron Powerseeker 60AZ - слабая монтировка, сильный люфт фокусера, плохая механика регулировки по высоте
CelestronPowerseeker 60 EQ
Celestron Mini Mac 65-Штатив - отстой, труба не разбирается и оптика не юстируется
Celestron Travel Scope 70--нужно быть внимательнее.Укомплектован в основном для наблюдения наземных объектов.
Celestron first scope 76(Доб)
Celestron Astromaster 114
Celestron Powerseeker 127-категорически не рекомендуется!
DS МАК 70
DS 70/400-в принципе стоит своих денег, но моему другу попался уж очень астигматичный, нужно быть внимательнее
DeepSky МАК 100\1400. Лично мне попался отвратительного качества. С царапинами за ГЗ и мениске, неотъюстированным ,с огромаднейшей сферической и с диким смещением изображения при перефокусировке. нужно быть внимательнее
DeepSky МАК 203\2538. Ошибка или при изготовлении или при конструировании, заявленные параметры не соответствуют реальным.
ТАЛ-120- снят с производства.
Мeade ETX 60/70/80/
Meade NGC 60/700 mm, монтировка очень слабая, -категорически не рекомендуется!
Meade NGC 70/700 mm, монтировка очень слабая, -категорически не рекомендуется!

Meade DS2114 ATS-TC-хлипкая тренога
Meade Lightbridge 10''-НЕЖНОЕ покрытие, нужно быть внимательнее
Shturman/Veber/Fancier 800х203-категорически не рекомендуется!Для наблюдений непригоден, выброшенные деньги
Jiehe 900/1000
FANCIER F750150EQIII-A-категорически не рекомендуется!Для наблюдений непригоден, выброшенные деньги

взято с astronomy.ru

"Бить не нужно, а не вникнут - разъяснять" © В.С. Высоцкий
я в скайпе - rus_did
Мои детство и юность прошли без Интернета. Может быть, поэтому я понимаю, что за языком надо следить, а за слова отвечать.





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

яндекс.метрика
Button automatically alert search engines 31x31 WHOIS.UANIC.NAME - Identify traffic by Google

реклама на сайте подключена